Студенти у блокади објавили су да је њихова колегиница, студенткиња Медицинског факултета у Новом Саду брутално нападнута у лифту стамбене зграде у том граду, након чега јој је мушкарац отео телефон и побегао. Како кажу, дело је квалификовано као разбојништво, а из Основног јавног тужилаштва у Новом Саду не одговарају на питања нашег портала о овом случају.
Како су навели студенти, девојка је отворила врата зграде мушкарцу, након чега су заједно ушли у лифт. Према њиховом сведочењу о догађају, мушкарац јој је пришао с леђа и почео да је дави, а напад је, како тврде, трајао током читаве вожње лифта до шестог спрата.
Студенти наводе да је нападнута девојка успела да се одбрани, али да јој је мушкарац потом отео телефон и побегао.
Према објави студената, нападач је био без маске, а зграда је под видео-надзором. Телефон је, како тврде, лоциран путем апликације Финд Мy иПхоне, након чега је полицији прослеђена локација уређаја.
Студенти, међутим, наводе да полиција није ушла у објекат на адреси на којој је телефон лоциран, уз образложење да „не може ноћу да улази у насумичну кућу“.
„Није насумична. Локација је показивала где се налази украдени телефон“, навели су студенти.
Према њиховим тврдњама, четири дана након напада осумњичени и даље није пронађен, док се чека на снимке са камера, а управник зграде, како тврде, није доступан.
У објави студената наводи се и да је инспектор након догађаја рекао нападнутој девојци: „Ово није била обична крађа. Хтео је да те убије или силује.“
Управо због тога студенти постављају питање због чега се случај, према њиховим наводима, води као разбојништво и траже одговорност надлежних институција.
Буџеташи у Тужилаштво не реагују!
Редакција је поводом навода студената контактирала Основно јавно тужилаштво у Новом Саду и затражила одговор на питања о томе да ли је формиран предмет, како је догађај правно квалификован и да ли је осумњичени идентификован или пронађен.
Одговоре смо затражили и поводом украдног телефона, али до објављивања овог текста из Основног јавног тужилаштва у Новом Саду их нисмо добили.
За сада, тако, остају без званичног одговора кључна питања о томе како је случај квалификован, шта је полиција предузела након што је телефон лоциран и да ли је осумњичени идентификован.
Студенти су у својој објави поручили да неће ћутати док, како наводе, жртве остају саме, а одговорност институција изостаје.
„Нећемо прихватити државу у којој жртве остају саме, а насилници слободно ходају улицама“, навели су студенти.
Адвокат Владимир Терзић је за портал Нова.рс раније објаснио да је, што се локације телефона девојке, реч о савременим средствима и технологијама које омогућавају да се открије неко кривично дело на врло ефикасан начин.
„Не можемо се ослањати у 21. веку, у другој четвртини 21. века, на то да ли постоји неки полицијски доушник који ће да јави да је видео у том и том стану некога ко је нешто украо. То су застареле и превазиђене полицијске технике које апсолутно не одговарају овом новом времену. Ако девојка има локацију свог телефона, ако је то признат начин да се на поуздан начин евидентира где се налази предмет који је предмет кривичног дела, апсолутно је била овлашћена полиција да уђе у тај објекат, чак и без налога за претрес“, каже Терзић.
Нова
