„Деведесетих су криминалци били под контролом власти, а сада је власт под контролом криминалаца. Такође, тада је, ма ко шта мислио о Слободану Милошевићу, утицај власти на правосуђе био миноран у односну на данас“, оценио је бивши директор Војнобезбедносне агенције Момир Стојановић.
Упитан о сада већ бившег начелника београдске полиције Веселина Милића, саговорник указује да тај случај на „најогољенији начин показује у ком степену је наше друштво криминализовано“.
„И показује да наше тужилаштво није самостално у одлучивању, нити судство. Ако се у неким другим аферама, као што је случај Шарић или ‘Јовањица’, где се није могло стопроцентно утврдити спрега актуелне власти са криминалом. У случају Веселина Милића се и те како, на најогољенији начин указује на ту спрегу“, рекао је Момир Стојановић.
Саговорник наводи пар занимљивих момената у овом случају – односно, нелогичности.
„Прво, обзиром да је утврђен контакт трећег човека Министарства унутрашњих послова са носиоцима организованог криминала, зашто целокупни случај није преузело Тужилаштво за организовани криминал, него је преузело Више јавно тужилаштво у Београду? Друго, како је могуће да после спорног догађаја у ресторану ’27’, тог истог начелника тек након 24 часа приводите у станицу полиције? Да ли је то време искоришћено за договор и дил око ‘пеглања’ читаве ситуације, остаће непознато“, рекао је Стојановић.
Како додаје, најновија одлука ВЈТ-а где се одбацује оптужба да је Милић помагао извршиоцима кривичног дела у уклањању трагова – је по њему скандалозна.
„И сада истражују да ли постоји елементи другог крвичног дела, а то је непријављивање лица који су починили злочин. Подсетићу, за то дело које је одбачено је много већа казна затвора, него за непријављивање лица. А такву одлуку тужилаштво заснива на прегледу снимака свих камера који су били око ресторана као и на извештају Телекома Србије о регистрованим телефонским контактима господина Милића преко базних станица“, казао је Стојановић.
Како подсећа Стојановић, првобитно је утврђено да је Милић позвао Нешовића да дође у ресторан.
„Испада да је Милић позвао Нешовића где се налазио Саша Вуковић, па је затим, макар по извештају Телеком и базних станица, колима отишао са тог састанка на који га је позвао и да су се малтене мимоишли“, наглашава он.
Ко је за воланом – контролисани или неконтролисани сукоби?
Упитан да ли се кроз Милићев случај учитава сукоб унутар система, односно унутар полиције, Стојановић одговара – „апсолутно“.
„Постоје бројне информације које у конкретном случају говоре о сукобу Марка Кричка, начелник Управе криминалистичке полиције, и Веселина Милића. И ми ћемо у месецима који долазе у све већем броју присуствовати обрачуну припадника актуелне власти и криминалних група, односно равњању рачуна, ово није изолован случај“, оцењује Стојановић.
Како додаје, актуелни председник Србије Александар Вучић „тешко може да контролише обрачуне у Српској напредној странци и носиоцима организованог криминала“.
Упитан да ли то значи да су ти сукоби контролисани, Стојановић наглашава да су они очигледно, за сада, неконтролисани.
На конто тога, те упитан за исход тог сукоба, односно да ли је то битка за утицај унутар постојећег система, или битка за промене унутар система, односно самог система, Стојановић наглашава да се не ради ни о једном, ни о другом.
„Проблем је што обичан грађанин Србије има перцепцију да Вучић одлучује о свему у овом друштву. Али, и ово поуздано кажем, у Србији је проблем у томе што криминалце које је створио Вучић су се толико осилили, да он више не може да их контролише. Самим тим, у овом друштву не одлучује више Вучић, већ криминалци – и то је оно што је забрињавајуће“, закључује Стојановић.
Зашто је Милић ухапшен?
Подсећања ради, сада већ бивши начелник београдске полиције, Веселин Милић, ухапшен је заједно са још 10 особа због убистава Александра Нешовића Баје у ресторану „27“ на Сењаку 12. маја.
Сумња се да је у Нешовића пуцао Саша Вуковић звани Боске. Првобитно се сумњало да је злочин извршен у присуству Милића и да је он заједно са још тројицом полицајаца из његовог обезбеђења учествовао у уклањању трагова злочина. ВЈТ је 3. јуна саопштило да је против те тројице полицајаца одбачена кривична пријава, такође услед недостатка доказа.
Милић је први пут саслушан 15. маја, на дан хапшења, када је изнео одбрану, а дан касније одређен му је и притвор до 30 дана. Поново је саслушан 3. јуна, због нових доказа, саопштило је Више јавно тужилаштво.
Претходно је 29. маја обављен претрес Милићевог стана и службених просторија и то 14 дана после хапшења.
Милићев бранилац Немања Васиљевић је после другог саслушања медијима доставио део наводног Милићевог исказа у којем некадашњи начелник београдске полиције оптужује колеге да му смештају и да доказе које су навели у кривичној пријави нису изнели пред тужиоца.
Нешовићево тело пронађено је 21. маја у једном бурету на територији општине Инђија, у присуству јавних тужилаца Вишег јавног тужилаштва, пише Н1.
