Pročitaj mi članak

Slučaj policijskog zlostavljanja studentkinje: Zašto Dačić ne pusti snimak iz Vlade

0

Ministar policije Ivica Dačić je u svojoj odbrani komandanta Jedinice za obezbeđenje određenih ličnosti i objekata (JZO) Marka Krička izjavio da je studentkinja Nikolina Sinđelić privedena u dvorište zgrade Vlade Republike Srbije oko 23.00 časa, dok ona tvrdi da se to dogodilo oko 22.30 časova. Za razliku od ministra, Nikolina ima dokaze, a zatražila je i da se pogledaju snimci kamera za video-nadzor. I tu se režim našao opet u problemu zbog snimaka.

Студенткиња Николина Синђелић је детаљно описала шта се догађало у Улици кнеза Милоша, 14. августа увече, када је из дворишта зграде Владе Републике Србије истрчала група мушкараца у цивилним оделима, неки са фантомкама, неки са качкетима, са телескопским палицама, али и дрвеним моткама у рукама, за које се испоставило да су припадници озлоглашене Јединице за обезбеђење одређених личности и објеката (ЈЗО) под командом Марка Кричка. То се догодило око 22.30, она зна, јер је била у контакту са другарицом која од тог тренутка није могла да је више добије на мобилни телефон, јер је апарат већ био у рукама полиције.

Мучни детаљи приче студенткиње Факултета политичких наука, истог факултета који је похађао и министар полиције Ивица Дачић, описује малтретирање, понижавање али и физико злостављање које је претрпела од припадника ЈЗО, а нарочито од команданта Марка Кричка. Кричак јој је ударао главу о зид и претио силовањем. Уништили су телефоне њој и осталим приведенима. Све се дешавало у дворишту и гаражи, сасвим сигурно покривеним камера за видео-надзор.

Снимци су управо оно на чему инсистира и правни заступник Николине Синђелић, адвокат Александар Ивановић. Осим ње, он и правни тим НПС заступа још једну жртву тортуре, студента Душана Цветковића.

„Моји клијенти су осумничени да су бацали камње, флаше и друге предмете на зграду Владе и да су због тога припадници ЈЗО истрчали и интервенисали. Ми зато тражимо да се достави снимак, било какав снимак, како Николина Синђелић баца било шта, папир, жваку, било шта, на зграду Владе. Мој други клијент, Душан Цветковић ухапшен је на Славији, па шта је ЈЗО тражила на Славији? Они већ месецима јуре градом, хапсе и отимају људе, кога су они штитили на Славији? Који објекат, коју штићену личност? Осим тога, ту је и други снимак, из просторије унутар зграде Владе где је било смештено њих шесторо приведених. Николина је рекла да је та просторија опремљена камером за видео-надзор која снима у кругу од 360 степени. Сваки педаљ те зграде и њене околине је покривен камерама и ми желимо да видимо те снимке. Нека ти снимци покажу ко је у праву, Марко Кричак или студенти Николина и Душан. Плашим се да ће се опет испоставити да камера није радила, баш тог дана, као што није радила када је једна друга јединица, сличног имена, учестовала у злочину у том истом дворишту“, објашњава за портал Нова.рс адвокат Александар Ивановић.

Након шокантних речи студенткиње о бесрамном понашању Марка Кричка, у одбрану команданта јуришног одреда СНС кренули су ботови по друштвеним мрежама, али и сам министар унутрашњих послова Ивица Дачић и директор полиције Драган Васиљевић.

„По саопштењу полиције, која је известила истог дана, Николина Синђелић је са још петоро људи око 23.00 сата 14. августа, учествовала у незаконитом окупљању и блокади саобраћаја. Позивали су грађане на напад на полицију, а затим је гађала полицијске службенике. Полиција ју је увела у зграду Владе како би сачекали службено возило да је превезу у ПС Стари град. Зашто? Зато што би на улици били изложени нападу“, навео је Дачић.

Дачић и Васиљевић у одбрани Кричка

„Као директор полиције, први инсистирам да се санкционише свако понашање које није у складу са законом. Сектор унутрашње контроле је у надлежности министра унутрашњих послова, а закључци и мере које доноси су обавезујући за сваког припадника полиције. За сада немам налаз Сектора унутрашње контроле или другог надлежног органа који може да потврди те наводе. Док се то не деси, свако нека ради свој посао, и Кричак и његова јединица“, рекао је Васиљевић.

За разлику од Николине, ни директор полиције, ни министар унутрашњих послова нису приложили никакве доказе, а могу то урадити лако, једним телефонским позивом. Нигде се није појавио снимак, а требало би. На њему може да се види да ли је истина да су припадници ЈЗО малтретирали приведене, укључујући и Николину Синђелић, да ли су их тукли, да ли јој је Кричак ударао главу о зид, да ли су им одузели телефон, према гестикулацији би могло и да се наслути да ли су претили и чиме су претили. На снимку треба да буде забележено и време. Ипак, снимка нема. Да ли су и 14. августа камере биле покварене и да ли ће и тај случај бити један од „недостајућих снимака од 2 минута“, као и на наплатној рами Дољевац, као и излазак батинаша из просторија СНС који су поломили вилицу студенткињи у Новом Саду и бројним другим случајевима који би разоткрили лажи режима.

Да ли ће снимак стићи до суда или нестати у фиоци

Адвокат Александар Ивановић поднео је кривичну пријаву против Марка Кричка тако да би снимак требало да се појави на суду, као један од доказа.

Ипак, питање је да ли ће и како тужилаштво поступати по овој кривичној пријави, да ли ће налог да се прибави снимак камера за видео-надзор који би отклонио све сумње везано за догађаје од 14. августа и хапшење студената и грађана од стране припадника ЈЗО, као и понашање тих службеника МУП Србије. Можда ће, неком „грешком“ тај снимак, који може бити кључни доказ против Кричка, бити избрисан или затурен, као што се већ много пута дешавало у политичким истрагама.