YОУ ТУБЕ ПОГЛАВЉА:

00:00 Тизер: „Одмах ухапсити Драгана Вучићевића“
03:11 Почетак емисије: срећна слобода и пут у Москву
05:22 Русија, Студентска листа и руски медији у Србији
13:08 Студентско чудо, Двери и пораз старе опозиције
18:01 Феномен светских размера, лажи о менторима и кандидати листе
23:24 Одговорност за 25 година пљачке
26:06 Црква: грешке врха СПЦ и игуман хиландарски
33:07 Како даље суверенисти и русофили
38:13 Притисци Запада, Косово и Метохија и избори
42:56 Правосуђе, банке и Загорка Доловац
53:08 Врбас: нема грча, али ни освете
58:18 Информер, Вучићевић и „друга Србија“

У ванредној емисији медијске куће Србин.инфо и канала Центар, коју је водио Дејан Петар Златановић, председник Српског покрета Двери Иван Костић, који се јавио из свог дома у Врбасу уочи пута у Москву, изнео је целовито виђење Србије после проглашења победе Студентске листе на парламентарним изборима. Костић захтева хитно хапшење главног уредника Информера Драгана Вучићевића, смену руководства руских медија на српском језику, оставке Драгана Ђиласа и Милоша Јовановића, одлазак Загорке Доловац и темељно чишћење правосуђа, медија и привреде од онога што назива „криминалном хоботницом“ Српске напредне странке. Суверенистичким и русофилским снагама поручује да стану уз студенте и да будућу патриотску платформу граде искључиво са онима који нису погнули главу пред Александром Вучићем.

„Срећна слобода“: петнаест година чекања

Костић је разговор отворио честитком гледаоцима на слободи „коју смо жељно чекали, ево 15 година откад Вучић тероризује овај наш српски народ“. Захвалио је водитељу на свему што је, како је рекао, радио у последње две године, од трагедије у Новом Саду 1. новембра и током студентске кампање, као и на петнаестогодишњем раду за опозицију. Тон је од првог минута био јасан: пад режима Костић не види као обичну смену власти, већ као ослобођење од, по његовим речима, „криминалног режима“.

Потврдио је да у недељу путује у Москву, на велики конгрес који се организује поводом Дана народног јединства. Подсетио је да се тај празник у Русији обележава 4. новембра, јер је тог дана 1612. године Москва ослобођена од „западних завојевача који су покушали да победе Русију“. Пут у руску престоницу послужио је као оквир за једну од кључних тема интервјуа – будућност српско-руских односа после пада Вучића.

Студентски покрет – „феномен светских размера“

Говорећи о томе како се догодило оно што назива српским студентским чудом, Костић је истакао да Двери, према његовим речима, нису имале ни најмању дилему: „Српски покрет Двери је прва политичка организација која је подржала студенте и препознала једну нову политичку снагу која једина може да победи Александра Вучића.“ Одао је признање и Демократској странци и покрету Крени–Промени, али је нагласио да су Двери на својим органима прве стале уз студенте, „без обзира на то што то многе проевропске телевизије и проевропски јавни делатници неће да признају“.

Није избегао ни самокритику. „Ми смо кроз историју нашег покрета правили доста грешака. Имали смо и лоших коалиција, али сам сада поносан на своје руководство и на све људе у Српском покрету Двери што су једнодушно схватили да је Студентски покрет једина снага која може да победи Александра Вучића“, рекао је Костић, подсетивши да је Бошко Обрадовић 2023. поднео оставку јер је схватио да сноси одговорност за неуспех коалиције са Заветницима.

Студентски покрет Костић описује као појаву без премца: „Ја не знам да се игде у последњих 50 година појавила група младих људи која се сама организовала, без ичије помоћи, и победила један укорењени криминални режим који је поставио своје људе у свим порама друштва.“ Према његовим речима, СНС је запошљавао „од министра унутрашњих послова до чистачице у јавном комуналном предузећу у Врбасу“, а нико није могао да добије посао у институцијама нити било какав посао са државом и општинама ако није био „део СНС криминалног клана“. Тако су, тврди он, централизоване све набавке и сва сарадња са државом, а новац трошен на лично „бахаћење“ функционера и чланова владајуће коалиције.

Лажи о менторима: ни Пајтић, ни „хрватске службе“

Костић одлучно одбацује тезе о спољним или скривеним налогодавцима студената. „Нико није имао утицај на студенте и мислим да га нема ни данас и да неће имати ни у будућности“, каже он. Приче да иза студената стоје Бојан Пајтић или бивши кланови Демократске странке назива „једном великом лажи“, која се, по његовом мишљењу, разоткрила када је Вучић пустио, како каже, „морбидне снимке Бојана Пајтића“ да би нанео штету покрету. И Пајтић и студенти, наглашава, јавно су рекли да он нема никакав утицај, а и Костићеви извори из Новог Сада то потврђују.

Режиму, Безбедносно-информативној агенцији и свима који, по његовим речима, „раде против овога народа“ одговарало је да створе непопуларног противника и представе га као заштитника студената. „Мене боли када неки људи у Србији, а и у Русији, тврде да иза студената стоје неке хрватске службе, прозападни либерални елементи. То је једна велика лаж, један велики спин који се, хвала Богу, није примио у српском народу“, поручио је Костић. Студенти су, подсећа, позивајући се на речи митрополита Јоаникија, стрпљењем и љубављу, креативношћу, масовношћу и великим патриотизмом придобили симпатије народа, а бирачи су показали „изузетно велику мудрост“.

Пораз Ђиласа и Нове ДСС: „Како су радили, тако су и прошли“

Најоштрије речи у оцени изборног исхода Костић је упутио делу дојучерашње опозиције. По његовом мишљењу, Нова Демократска странка Србије и поједини актери десног спектра, који „нису хтели и нису дали да дође до формирања патриотског блока“, показали су да су „људи који су промашили стратешку политику по питању смене овога режима“. Странку Драгана Ђиласа и странку Милоша Јовановића он види као странке које су „у континуитету радиле у договору са Александром Вучићем“ и употребиле све ресурсе да не дође до јединства опозиције.

Подсетио је да је Ђилас 2020. године, како каже, „без икаквог разлога угасио Савез за Србију“, а да Милош Јовановић и Стефан Стаменковски „нису хтели и нису дозволили“ формирање Великог патриотског блока 2023. године. „Сада је њихова политика напокон изашла на видело и народ је видео ко су они и какво је њихово настројење по питању смене режима. Како су радили, тако су и прошли. Њихов резултат на овим изборима је срамотан и сматрам да хитно треба да поднесу оставке и Милош Јовановић и Драган Ђилас“, захтева Костић.

СПС после 82 године у опозицији – „одузети им зграде комитета“

Председник Двери поздравио је то што је Социјалистичка партија Србије, како је рекао, „после 82 године“ отишла у опозицију. Предложио је да им се одузму све зграде бивших комитета, које СПС држи у власништву по градовима Србије и издаје за страначке потребе. „Од тих пара се њихови функционери бахате, а они уништавају ову земљу од 1945. године до данас“, рекао је.

Радује га што су те странке „отишле у политичку прошлост, у политичку историју“ и што је народ, како каже, казнио њихово неверство и лошу намеру у погледу смене власти, иако су имале медијски простор да се представљају као противници Вучића. У исти кош ставља и сателите СНС-а из протеклих петнаест година, као и „нове, као што је Шешељ, радикали и сви ти који су подржавали Александра Вучића да уништава Србију“.

Нова лица Студентске листе и лекција о Ломпару и Ђокићу

Квалитет кандидата Студентске листе Костић види као један од темеља победе. Ти људи, каже, нису били нарочито познати јавности, али су „изузетно квалитетни“: „Погледајте само наступе Немање Каровића. Погледајте наступе професора Сајчића, професора Шошкића. То су људи који стварно заслужују да воде ово друштво.“ Посебно цени то што су угледни научници спремни да комуницирају са студентима, да их слушају и да уважавају њихове предлоге.

Ту повлачи и јасну разделницу у односу на део интелектуалаца раније признатих као патриотски, „који једноставно нису могли да спусте себе испод општег интереса“. „Ако је општи интерес у првом плану, појединац не може никада бити изнад општег интереса. Не може никада један човек бити важнији од заједнице“, поручио је Костић, наводећи као пример уклањање професора Ломпара и професора Ђокића са листе.

Жао му је због професора Ломпара, кога лично познаје као „изузетно квалитетног човека, моралног и чистог, који није био део режима“. Ипак, сматра да је јавна подела на Ломпарове и Ђокићеве присталице на крају нанела штету управо Ломпару, а да су се они који су ту поделу распиривали показали „превише наивним у односу на студенте“. Студенти су, по његовој оцени, морали да уклоне обојицу, а на чело листе дошао је професор Срдановић, „за кога нико није ни мислио да може да буде високо позициониран“.

Посебно истиче професора Сајчића, „човека хришћанског настројења и великог патриоту“, који је као резервни официр бранио српски народ на ратиштима бивше Југославије и спреман је да уђе у конфронтацију са криминалним клановима. Он и професор Шошкић више пута су, наводи Костић, јавно рекли да ће се примењивати кривична и материјална одговорност за све политичаре и привреднике који су оштетили буџет и опљачкали државу. „Ако то професор Сајчић каже јавно, као представник Студентске листе, ми не треба да сумњамо да ће студенти кренути у тај процес.“

Одговорност за 25, а не само 15 година пљачке

Кључни захтев Костића јесте да чишћење система не стане на Вучићевој ери. „Апсолутно верујем и професору Сајчићу, и Шошкићу, и Срдановићу, и студентима да ће стварно ући у клинч са том криминалном хидром која је пустила своје пипке у све поре овога друштва и ових институција“, каже он, уз напомену да политичари морају да одговарају не само за последњих 15, већ и за последњих 25 година.

„Зашто се ми не бисмо сетили тог Ђелића, Питића, тог Влаховића, Динкића? Па ти људи су се накрали, опљачкали су државне банке. Нико за то није одговарао“, пита Костић. Предлаже да се преиспита имовина свих политичара и привредника „који су прали паре за политичаре“. Упозорава да би изостанак таквог обрачуна изазвао ново разочарење: људи би изгубили поверење у политику, а ова победа, „стварно велика, чудесна, која је стигла уз Божју помоћ и Божју подршку“, била би умањена.

Зато, каже, и Двери и он лично дају „апсолутну подршку“ студентима и њиховим представницима да крену у чишћење „овога затрованог политичког система, и медијског система, и економског система који је деградирао овако велику и богату државу“.

Правосуђе: стрпљење, али и свакодневни притисак

Упитан како оцењује прве потезе после проглашења победе у борби против корупције, Костић је трезвен: „Треба бити реалан и схватити да режим криминалног Александра Вучића и даље има скоро све своје људе на главним позицијама и у тужилаштву и у полицији.“ Ипак, признаје да је задовољан оним што је урађено у претходних неколико дана и очекује да ће се по формирању владе кренути са постављањем нових људи у институцијама и решавањем пријава које су стизале последњих петнаест година.

Како је чуо, локална тужилаштва и судови у мањим местима добили су налоге да истражују криминалне радње о којима се зна, укључујући пословање привредника везаних за СНС и пројекте попут Експа и реконструкције железничке станице у Новом Саду. Већина људи у тим органима је, по његовом мишљењу, „корумпирана, уцењена од Српске напредне странке“ и нема слободу да покреће поступке. Као поуку наводи Владимира Путина, који, каже, по доласку на власт није одмах могао да реши проблеме, већ је тек у другом мандату кренуо у кадровско чишћење и процесуирање оних који су опљачкали Русију деведесетих, као и Црну Гору после 2020, где се, према његовим речима, Мило Ђукановић „и дан-данас шета Подгорицом“.

Одговарајући на питање о страху да би новац могао бити изнет из земље пре него што нова власт преузме полуге, Костић понавља да је то посао тужилаштва и полиције: „Нисам правник по струци, али је очигледно да ту шкрипи.“ На те органе, каже, треба вршити притисак до формирања владе, а ако не покрену истраге – „све те људе који су водили главне ресоре у правосудном систему треба сменити и довести нове људе“. Подсетио је на конференцију Студентске листе у Пионирском парку, одржану управо ради притиска на правосуђе, и признао да међу 250 кандидата „сигурно има паметнијих људи од мене који знају како то треба да се ради“.

Низ питања, каже Костић, чека одговор. Шта је са новцем у банкама о којима се у разговору говорило? Немања Каровић је, подсећа, изнео тврдњу да је Телеком Информеру уплаћивао по 700.000 евра месечно, а локалне самоуправе морале су да издвајају новац – из Врбаса, како му се чини, прошле године пет милиона динара за Информер. Поменуо је и сведочење човека по имену Маријановић о Ћациленду, које је за неколико дана видело милион и по људи, у коме је, по Костићевим речима, отворено говорио од кога је узимао новац и који су криминалци контролисали ствари.

Загорка Доловац: „Буквално ништа“

Тужилаштво за организовани криминал, на које се полагала извесна нада, како примећује Костић, „ућутало се“, јер његови људи „немају слободе и храбрости“ да уђу у те случајеве. „Зато их треба почистити, поставити нове људе који смеју да уђу у конфронтацију са тим криминалним политичарима, привредницима и свима.“ Када се донесе политичка воља, а он верује да ће то бити по формирању владе, „лако ће се и напунити буџет, лако ће се и отети имовина“, а Вучићеви гласачи видеће каква су била стварна дела оних којима су веровали, „а не ово што су им говорили преко Информера и Пинка“.

Посебно је прозвао републичку јавну тужитељку: „Шта ми можемо да очекујемо од Загорке Доловац, која последњих 10–15 година није урадила ништа по питању криминала кроз политику и кроз привреду? Буквално ништа. Треба наћи начин да та жена што пре оде са те функције и да дође неко млађи, храбрији и способнији, као што је у Црној Гори Нововић у тужилаштву.“

Костићеви ставови о догађајима после проглашења победе Студентске листе

Тема	Костићев став	Кључни захтев / оцена
Природа победе	Студентски покрет је „феномен светских размера“, самоорганизован, без спољних ментора	Приче о Пајтићу и „хрватским службама“ су „велика лаж и спин“
Стара опозиција	Ђиласова странка и Нова ДСС радиле „у договору са Вучићем“ и разбијале јединство	Хитне оставке Ђиласа и Милоша Јовановића
СПС и сателити СНС	СПС после 82 године у опозицији; сателити и радикали одговорни за подршку Вучићу	Одузети СПС-у зграде бивших комитета
Одговорност за пљачку	Обрачун мора обухватити 25, не само 15 година (Ђелић, Питић, Влаховић, Динкић)	Преиспитати имовину политичара и привредника
Правосуђе	Режим још држи кључне људе у тужилаштву и полицији; задовољан првим корацима	Притисак до формирања владе, затим смене; Доловац мора да оде
Врбас	Нема грча; зна се ко је финансирао криминалце 12. августа и 25. октобра	Без насиља и освете – посао за институције
Информер и Пинк	„Фарса“ пред Информером дело БИА и остатака СНС-а	Хитно хапшење Вучићевића, одузимање националне фреквенције, одговорност Пинка и Митровића
Руски медији на српском	Спутњик и Раша тудеј „верне слуге и полтрони Вучића“, кривци за пад поверења у Русију	Хитна смена руководства и уредништва
Црква	Врх СПЦ грешио према студентима; патријарх није подржао Вучића у кампањи	Владике које су подржале студенте да покрену питање одговорности; игуман хиландарски као могући патријарх
Косово и Метохија	Огроман новац извучен преко Српске листе „под плаштом патриотизма“	Препешљати Канцеларију за КиМ за последњих 25 година

Врбас: нема грча, али ни освете

О атмосфери у свом граду Костић говори без увијања: „Нема никаквог грча у народу у Врбасу.“ Народ је, каже, после 12. августа прошле године спреман да се обрачуна са криминалцима из СНС-а, што је показао 14. августа, када је цео град изашао да „стане на црту“ криминалцима и наркодилерима довођеним из Сомбора, Новог Сада, Београда, па чак и са Косова и Метохије.

Ипак, ту повлачи јасну црвену линију: обрачун не сме бити физички. „Знам доста младих људи који су били спремни у недељу увече да пале аутомобиле, да пале куће људима. Ја постављам питање привредницима овде у Врбасу који су финансирали, доводили криминалце, да ли је то решење. По мени то није решење.“ Зна се, тврди, ко је плаћао довођење криминалаца 12. августа, ко је финансирао куповину бакљи, камења и залеђених флаша којима су гађани грађани, као и који су привредници плаћали по 700 евра криминалцима из Црне Горе да 25. октобра буду у Врбасу.

Многи од тих људи, по његовој оцени, били су уцењени, добијали субвенције и кредите, а постоје, каже, и снимци са њиховог састанка са министарком Месаровић неколико дана пред изборе. „Ко праведно, ко неправедно, то ће истрага показати. Али ја сам био против било каквог насиља, против било каквог братоубилачког рата по локалним срединама, против било каквог проливања крви.“ Полиција и тужилаштво, наглашава, знају све, а локални политичари, чије је неповерење потврдила доминантна победа Студентске листе у Врбасу, сносиће политичку, а многи и кривичну и материјалну одговорност.

„Не може један политичар да има пет станова, да привредници имају по 10–15 станова кроз мутне послове које су радили са државом“, док народ ради за 70.000–80.000 динара, а постављени из СНС-а у управним одборима јавних предузећа, попут Железница, примају по неколико милиона динара месечно. Народ, закључује он, не сме да узима правду у своје руке, да отима имовину и пали куће – то је посао надлежних органа.

Информер, Пинк и РЕМ: „Прва ствар – хапшење Вучићевића“

На питање шта учинити са медијима који и после избора, како је у разговору речено, „трују“ јавни простор, а у Информеру се помињу и позиви на пуч, Костић одговара без оклевања: „Прва ствар коју треба урадити јесте да се одмах ухапси Драган Вучићевић. Када он буде ухапшен, нико више из Информера неће ни помислити да настави да води медијску политику какву води ових дана.“

Све што Вучићевић ради, по Костићевој оцени, представља покушај да се међу присталицама СНС-а створи наратив како су угрожени, како им неко угрожава слободу и безбедност. „Ону фарсу која је била пре пар дана у Информеру осмислила је БИА, остаци СНС-а у БИА и Српска напредна странка“, тврди он, додајући да су људи из Врбаса међу окупљенима пред редакцијом препознали „полукриминалце и криминалце из Врбаса“, које је неко позвао да дођу. Циљ је, каже, да се напредњаци представе као „животно угрожени“ и да се затражи да их брани „не знам ко, војска или неко“.

„Као што су многи власници медија побегли из земље јер знају шта су радили, тако ће и редакција Информера размислити шта да ради када јој главни уредник буде ухапшен. Српска напредна странка више нема ништа осим тог Информера“, поручује Костић. РТС би, предлаже, свакодневно требало да угошћава стручне људе који ће покренути питање улоге РЕМ-а и националне фреквенције Информера, како би се донела одлука да се тај медиј угаси, јер је, по његовим речима, последњих 15 година „затровао медијски простор Србије и поделио народ“.

Одговорност, сматра, морају да сносе и Пинк и Жељко Митровић „за оно што су радили овоме народу“. Хистерију Информера треба зауставити, јер би она, упозорава, „буквално довела до сукоба у народу“. Истовремено, све то види као „минорно“ у односу на велику победу – као последње остатке „криминалне хоботнице“ који ће из дана у дан бити све тиши. „Али у сваком случају не треба чекати. Треба хитно ухапсити Драгана Вучићевића и завршити ту агонију са Информером, преиспитати пословање Информера и шта су радили противно закону.“

Руски медији на српском: „Верне слуге и полтрони Вучића“

Можда најосетљивији део интервјуа односи се на руске медије на српском језику. Костић не крије огорчење: као члану Међународног покрета русофила, председнику патриотске странке и двоструком народном посланику, њему је, каже, „забрањено да гостује“ на Раша тудеју и Спутњику. „То је срамота, пре свега и за Русију, која дозвољава да уредништво тих медија ради све против српског народа и против руско-српских односа.“

Иде и корак даље: „Могу слободно да кажем да је Раша тудеј један од главних криваца што се поверење у Русију и у руски народ смањило и изгубило протеклих година због њихове уређивачке политике.“ Зато, по њему, руководство Спутњика и Раша тудеја мора хитно да се смени, а о томе ће, најављује, разговарати са људима из руске председничке администрације и Министарства спољних послова, „ако не желе да изгубе поверење људи у Србији“.

Као пример погрешне уређивачке политике наводи емисије у којима су, поред „толико квалитетних студентских кандидата“, гостовали Јово Бакић и професор Кузмановић. Бакићу признаје да је паметно одговарао, али подсећа да он не дели ставове већине српског народа о Русији, а позвати су могли Немању Каровића, Сајчића или Срдановића. Позивање Слободана Антонића у емисију Љиљане Смајловић, у којој се, како је у разговору наведено, стално баца сумња на студентску политику, за њега је „доказ да руководство и уредништво Спутњика и Раша тудеја што пре треба да се смени“, јер се народу шаље порука да студенти неће водити политику какву он очекује.

Своју поруку, каже, слободно упућује и људима из руске амбасаде у Београду који прате емисију: уредништво и руководство тих медија морају се што пре променити, „јер они уопште нису радили на афирмацији руске културе и руске науке, него су једноставно били верне слуге и полтрони Александра Вучића“. Поред тога, Србији су потребни и сопствени медијски канали, „неколико просрпских и проруских канала“, који ће стварати реалну слику о стању у земљи и на нормалан, афирмативан начин промовисати руско-српске односе, и то не само кроз политику, већ и кроз бројне друге области.

Студенти и Русија: крај „приватизованих“ односа

Од победе Студентске листе, открива Костић, добио је безброј позива из руских медија и институција, заинтересованих за контакт и интервјуе са људима са листе. Професор Сајчић је, подсећа, јавно рекао да ће делегација Студентске листе по формирању владе отпутовати у Русију ради споразума о гасу, а Костић претпоставља да ће се разговарати и о другим темама. То, каже, свима који заступају „чврсте патриотске ставове“ даје наду.

Студентска листа је, наглашава, јавно и званично потврдила да неће увести санкције Русији и да ће односе развијати „на један нормалан начин, а не као до сада што су радили Александар Вучић, Вулин и Бајатовић, који су све контакте са Русијом користили само ради свог личног богаћења и ради богаћења своје партије“. Верује да ће студенти, који су показали „велику мудрост и знање“, те односе подићи на виши ниво, „наравно, све у српском интересу“, на корист оба народа.

Црква: грешке врха и наде у Јоаникија, Јустина и Методија

На питање о одговорности појединих архијереја Костић је опрезан, али не ћути. „Не бежим од својих ставова да је врх Српске православне цркве у последње две године направио доста грешака по питању процене, оцене и односа са студентима.“ Подсетио је на изјаве патријарха и владике бачког Иринеја у Москви, када су, како каже, „цинкарили председнику Путину студенте“ као обојене револуционаре, што „уопште није истина“, као и на затварање Храма Светог Саве пред студентима и затварање храмова у Бечу када су студенти бициклима ишли кроз Европу. То назива „мрљом у блиској прошлости Српске православне цркве“.

Позитивним сматра то што патријарх Порфирије у последњих месец и по дана кампање „ни једном речју није јавно подржао Вучића“, што је, према Костићевим сазнањима, Вучића „много заболело“. Оштро је, међутим, прозвао „лажне спонзоре и финансијере цркве“ који добијају ордење, а који су, по његовим речима, „обични преваранти, криминалци, чак и наркодилери“, одликовани од појединих владика у централној Србији.

Унутрашња питања цркве, сматра, треба да решавају владике међу собом, уз позивање на савет једног духовника који му је рекао: „Иване, пусти да владике расправљају са владикама.“ Верује да митрополит Јоаникије и петорица владика који су подржали студенте, међу којима наводи владику Максима и владику жичког Јустина, „који је због тога настрадао“, треба да покрену питање одговорности оних који су, попут појединих руских медија и чиновника у Београду у односу на Русију, урушили поверење младих у цркву.

Изнео је и смео предлог: „Зашто представници цркве не би размишљали о томе да се промени устав цркве, па да опет, као за време Немањића, игуман Хиландара постане и патријарх српски?“ – мислећи на игумана хиландарског Методија, „једну од најомиљенијих личности у српском народу“. Подвукао је да верници треба да доприносе бољем стању у цркви, али да се не буне јавно на улици против јерарха, уз став да нико не сме бити санкционисан због изнетог мишљења, као што су, каже, кажњени поједини теолози због критике владика. „Црква је непобедива. Она ће остати до краја света.“

Студенти, традиција и лажни патриоти

Костића радује што су студенти показали да поштују традицију, идентитет и хришћанске вредности, али и друге идентитете у Србији, и што нису били „деструктивни, анархистички, као многи студентски покрети по савременој Европи“. „Код нас је остало још то поштовање према држави као према нечему што је наша творевина. Наши преци су гинули за ову државу.“

Управо ту види суштинску разлику у односу на „лажне политичаре који се 35 година огрћу заставама, причају о српству, каче заставе по градовима, а у суштини продају Косово и Метохију и пљачкају државу и њене ресурсе“.

Притисци Запада и „бочна подршка“ студентима

Студенте, упозорава Костић, чекају велики притисци Запада и Европске уније да ураде оно што им Вучић није урадио: о Косову и Метохији, „тим несрећним евроинтеграцијама“, Сребреници и, како каже, „ЛГБТ ненормалностима“ које ће покушати да им наметну. „Сигурно ће из Брисела, а можда и из других центара моћи на Западу, бити велики притисци на студенте да можда поклекну и да нешто ураде погрешно.“

Одговор на те притиске види у широком фронту: студентима је потребна „бочна подршка“ свих медија и људи „којима је стало до политичког и економског суверенитета Србије“. Сви заједно, каже, треба да буду „у неком фронту за развој ове наше државе“, а студенти би требало да укључе људе и организације који су им дали подршку, како би им били ослонац у нападима који ће сигурно уследити.

Препоручено понашање суверенистичких и русофилских снага

Област	Шта треба чинити	Шта избегавати / коме не веровати
Однос према студентима	Бити њихова „бочна подршка“, ставити им се на располагање знањем и ресурсима	Не тражити функције и места у влади
Отпор притисцима Запада	Формирати фронт за политички и економски суверенитет пред притисцима о КиМ, евроинтеграцијама, Сребреници, ЛГБТ агенди	Не дозволити да студенти остану сами под притиском Брисела
Савезништва	Ширу патриотску, конзервативну, хришћанску платформу градити са онима који су подржали студенте и били против Вучића	Не рачунати на интелектуалце и странке који нису подржали студенте
Темпо окрупњавања	Пустити да време покаже правац владе, стање у парламенту и распад СНС-а	Не журити са широким коалицијама за изборе чији је датум неизвестан
Избори	Подржати студентског кандидата на председничким изборима; процене за локалне и покрајинске изборе	Не одлучивати о форми изласка на изборе пре него што се види да ли за тим има потребе
Однос према Русији	Тражити смену руководства Спутњика и Раша тудеја; градити сопствене просрпске и проруске медије; ширити сарадњу и ван политике	Не прихватати „приватизацију“ односа какву су водили Вучић, Вулин и Бајатовић
Борба против корупције	Свакодневни јавни притисак на тужилаштво; смена челника правосуђа који не покрену истраге	Не узимати правду у своје руке – без насиља, паљења и освете
Однос према цркви	Доприносити бољем стању у цркви као верни народ	Не бунити се јавно на улици против јерарха

Како даље суверенисти и русофили: стрпљење, без трулих компромиса

За окрупњавање патриотских снага, по Костићевом мишљењу, још је рано. Очигледно је, каже, да постоје патриотске партије и организације које се нису продале Вучићу и интелектуалци који су мудро поступали, али и они који су „тотално промашили по питању политичке предвидљивости“. Његова порука им је непомирљива: „Сваки патриотски интелектуалац који у последњих годину и по дана није подржао студенте, који није препознао једну нову аутентичну снагу која жели добро овом друштву, једноставно не треба да буде део било каквих будућих коалиција.“

Ширу патриотску, конзервативну и хришћанску платформу, сматра Костић, треба градити са онима који су подржали студенте и били изричито против Вучића свих петнаест година. Не жели поделе међу студентима на идеолошкој основи, али не искључује да се појаве нови лидери и потреба за новим странкама и организацијама. Зато предлаже да се „пусти време да одради своје“: да се види правац владе, стање у парламенту, на колико ће се фракција СНС распасти и ко ће одговарати за криминал.

Приоритети су, каже, други – да будућа влада чува националне, политичке и економске интересе. Пред Србијом су, наводи, председнички избори, на којима треба подржати студентског кандидата, „јер не сумњамо да ће они изабрати правог кандидата“, а на пролеће могу уследити локални и покрајински избори. Тек тада ће се видети да ли има потребе и у каквој форми излазити на изборе. До тада, улога медија, па и Србин.инфо, јесте да се, како каже, „ставе на располагање студентима“ знањем и ресурсима.

Косово и Метохија и Канцеларија под лупом

„Морамо да чувамо свој суверенитет. Морамо да се боримо за враћање Косова и Метохије у уставноправни поредак Републике Србије, да чувамо тај народ“, нагласио је Костић. Истовремено, захтева проверу прања новца преко Српске листе: по сугестији људи са Косова и Метохије, студенти морају „да препешљају папире Канцеларије за Косово и Метохију“ и утврде ко је у последњих 25 година новац намењен тамошњем народу узимао за личне и страначке потребе.

„Све је то рађено под плаштом патриотизма, а огроман новац је преко Српске листе извучен из система“, тврди он. Верује да је свако ко је искрено подржао Студентску листу спреман да јој у томе помогне знањем и ресурсима, за добро земље.

Захвалност онима који су били уз студенте

Двери, наглашава Костић, не очекују функције: „Нико од нас не очекује да буде део владе. Студенти су сами изнели ову победу, наравно уз нашу помоћ, али су они најзаслужнији.“ Ипак, сматра да би студенти требало да одају признање и у позитивне токове укључе медије, портале и појединце који су их подржавали, „почевши од Србин инфо, Славија инфо, Телеграм канала Бунт“ – не кроз министарства, већ као људе који могу да допринесу развоју друштва.

Нада се и да ће људи прогањани у време режима, које је водитељ поменуо – међу њима и колега Љуба из Славија инфо и узбуњивачица Маја Јакшић из Крушевца – добити гаранције да се безбедно врате породицама. „Апсолутно сам уверен да ће многи од вас који сте страдали за време овог режима добити макар моралну награду и од студената и од будућих власти за све што сте радили на разоткривању афера.“

Руски новинари који су видели „другу Србију“

Сагласан са апелом водитеља да Москва најзад схвати да су у Србији наступиле промене и да се руски медији отворе за искрене русофиле који су се борили против режима, Костић верује да ће ускоро доћи до кадровских промена и промене уређивачке политике на Раша тудеју и Спутњику. Похвалио је оне руске новинаре који су, како каже, последња два месеца били на страни студената и објективно извештавали: Телеграм канал „Балканска матрјошка“ и колегиницу Ану Журпалову, као и познатог новинара Игора Пшеничникова.

Њихово извештавање је, по Костићу, помогло да руско јавно мњење, наклоњено Вучићу због његовог присуства на паради победе и ордена Александра Невског, види да „постоји и нека друга Србија“ и да нису сви у Србији окренути Вучићу. Охрабрује га и то што је професор Сајчић дао интервју за РИА Новости, па верује да ће се односи стабилизовати и да ће студенти наћи „праве људе и праву политику“ према Русији.

Закључак: победа која обавезује

Порука Ивана Костића је једноставна и непомирљива: изборна победа Студентске листе није крај борбе, него њен најосетљивији почетак. По његовом мишљењу, „криминална хоботница“ још држи пипке у тужилаштву, полицији, медијима и привреди, а њен последњи бастион су Информер и Пинк. Зато захтева хапшење Вучићевића, одлазак Загорке Доловац, обрачун са пљачком дугом четврт века и проверу новца намењеног Косову и Метохији – али искључиво кроз институције, без иједне капи проливене крви.

За суверенисте и русофиле Костић исписује јасан пут: стати уз студенте као њихов ослонац пред притисцима Брисела, не журити са коалицијама и не пружати руку онима који су ћутали пред Вучићем. Русија, поручује, мора да схвати да постоји „друга Србија“ и да смени људе који су у њено име служили режиму. Ако се правда не испуни, упозорава он, победа „стигла уз Божју помоћ“ биће умањена; ако се испуни, Србија ће, верује Костић, коначно моћи да гради суверену политику у српском интересу.