Прочитај ми чланакХрватски аналитичар Жарко Пуховски оценио је, коментаришући заоставштину Фрање Туђмана на 17. годишњицу од његове смрти, да је Туђман кршио људска права, а да данас ХДЗ и СДП уздижу добре, а занемарују лоше стране његове ере.
youtube.com/ТелевизијаЈадран
Туђман је чудном коинциденцијом умро на Дан људских права, а колико су му била битна људска права показује чињеница да је одликовао двоје људи за које је знао да су убили породицу Зец – рекао је Пуховски за портал Индекс, мислећи на српску породицу настрадалу за време рата.
Пуховски је казао да обе политичке странке уздижу добре, а занемарују лоше стране Туђманове ере, третирају га као утемељивача Хрватске, а занемарују цену коју је Хрватска платила, а то је 15.000 мртвих и велики број опљачканих.
Према његовим речима, Туђман је кршио људска права и у Загребу и променио је текст заклетве хрватског председника и тако своју противуставну вољу наметнуо Сабору. Такође је рекао да је „Туђман имао искрени анимозитет према фашизму и из биографских разлога, али и јер му је радикална десница конкурисала за бирачко тело“.
Андреја Пленковића Туђман не би изабрао за премијера, сматра Пуховски.
Туђман није био против демократије, једноставно му није била приоритет. Дакле, био би задовољан што је Хрватска независна и што је у ЕУ и НАТО-у, али за остало га не би било превише брига. Једино не би био задовољан начином на који је Карамарко водио ХДЗ и Владу – рекао је хрватски аналитичар.
Како је додао, Пленковићем би сигурно био задовољнији него Карамарком, иако му политичар Пленковићевог типа, који је присан с Бриселом, никад не би био избор за водећу функцију у држави.
Пуховски сматра да данас у Хрватској није на делу фашизација.
Нема фашизације Хрватске, али радикална десница последњих година све више излази у јавност. Међутим, ради се о једном ставу који је континуирано присутан, а то је да је НДХ била легитимна хрватска држава, што она једноставно није била – закљуцује Пуховски за Индекс.
