Treće osnovno javno tužilaštvo u Beogradu saopštilo je da su juče izdati pisani nalozi za pronalaženje i hapšenje Ivana Bošnjaka, Stojana Vujka i Andreje Đulića iz kompanije „Milenijum tim“. Njihovi branioci su istog dana zatražili izuzeće tužilaca, pa je predmet, kako se navodi, „igrov slučaja“ ponovo zapao kod tužioca Miodraga Markovića iz Višeg javnog tužilaštva. Marković je saopštio da će spise primiti tek 12. novembra, jer je njegov rukovodilac odlučio da se to neće desiti na državni praznik.
Treće osnovno tužilaštvo ocenilo je takvo postupanje nedopustivim. Predmet je hitan, nalozi za hapšenje su već izdati, a državni praznik, prema njihovoj proceni, nije razlog za odlaganje. U međuvremenu je i policija odbila da odmah sprovede naloge tužilaštva. Policijski službenici su najpre tražili pisanu formu, a nakon što su nalozi dostavljeni, prilikom lišenja slobode branioci su obavestili policajce o podnetim zahtevima za izuzeće. Zbog toga je, prema tužilaštvu, nastupila zakonska obaveza da se javni tužilac uzdrži od daljeg postupanja do odluke o tim zahtevima.
Penzionisana pukovnica MUP-a Slavica Radovanović objasnila je da u hitnim slučajevima tužilac može da izda usmeni nalog, koji se kasnije potvrđuje u pisanoj formi, i da to nije neobično. Po njenom mišljenju, problem je neformalni uticaj odlazećeg režima na policiju. „Policajci koji su to odbili nisu to uradili samovoljno, verovatno su na to uticale njihove starešine. Na većinu rukovodećih mesta u MUP-u postavljeni su ljudi koji imaju odnos sa Srpskom naprednom strankom“, kazala je Radovanović, dodajući da je „Milenijum tim“ bio državni projekat.
Advokat Vladimir Vučinić, bivši sudija Specijalnog suda, ukazao je na član 44. Zakonika o krivičnom postupku, prema kojem su policija i drugi organi dužni da postupe po svakom zahtevu nadležnog javnog tužioca, bez preciziranja da li zahtev mora biti pismeni ili usmeni. U slučaju nepostupanja tužilaštvo može da se žali starešini, ministru ili radnom telu Skupštine, ali s obzirom na tehnički mandat vlasti, ostaje prijava Sektoru unutrašnje kontrole.
Posebnu pažnju javnosti privuklo je to što se u predmetu koji se tiče ljudi bliskih bivšoj vlasti Aleksandra Vučića ponovo nalazi tužilac Miodrag Marković. Komisija Vrhovnog javnog tužilaštva u svom prvom izveštaju pominje njegovo ime u više predmeta u kojima je SNS imala interes, uključujući slučaj „zvučnog topa“, upad na Filozofski fakultet nakon smrti studentkinje, slučaj Milice Stojanović koja je naletele na studente i napad na studente Fakulteta dramskih umetnosti. Protiv Markovića predloženo je pokretanje disciplinskog postupka i krivičnog gonjenja zbog zloupotrebe službenog položaja.
Situacija postavlja pitanje da li policija i deo tužilaštva i dalje postupaju pod uticajem bivše vlasti, čak i kada su izdati hiti nalozi za hapšenje čelnika kompanije koja je godinama bila bliska odlazećem režimu.
(Srbin info)



























