Pročitaj mi članakU Vašingtonu se ovih dana ponovo otvara tema koja već dugo izaziva zabrinutost i podiže obrve čak i među iskusnim posmatračima – niz neobičnih smrti i nestanaka ljudi koji su radili na projektima vezanim za NLO.
Prema navodima američkih medija, sam Donald Tramp je upoznat sa slučajem i, kako se navodi, razmatra mogućnost pokretanja istrage.
Ono što posebno privlači pažnju jeste činjenica da se radi o najmanje 11 slučajeva koji, iako formalno nepovezani, u zbiru deluju kao obrazac koji se ne može lako ignorisati.
Tramp je, govoreći o svemu, situaciju opisao kao „neobičnu“. Nije ulazio u detalje, ali je jasno stavio do znanja da postoji svest o problemu na najvišem nivou.
Još uvek nije poznato ko bi konkretno vodio eventualnu istragu, ali sama najava da bi do nje moglo doći već je pokrenula talas spekulacija u političkim i bezbednosnim krugovima.
Paralelno s tim, američka javnost pokušava da shvati da li između ovih događaja postoji neka dublja veza ili je reč o nizu izolovanih incidenata. Zvaničnih potvrda za povezanost nema, ali broj slučajeva i profil ljudi koji su u njima učestvovali ostavljaju prostor za pitanja koja zasad nemaju jasan odgovor.
Jedan od najzvučnijih primera jeste slučaj istraživačice antigravitacije Emi Eskridž. Zvanična verzija kaže da je 2022. godine izvršila samoubistvo. Međutim, pre toga je javno tvrdila da joj je život u opasnosti.
Kasnije se u priču uključio i novinar Majkl Šelenberger, koji je izneo tezu da je iza njene smrti stajala jedna vazduhoplovna kompanija. Takve tvrdnje nikada nisu zvanično potvrđene, ali su dodatno podgrejale sumnje.
Lista incidenata tu se ne završava. Jedan istraživač u oblasti termonuklearne energije ubijen je u svom stanu nedaleko od Bostona. Naučnik iz NASA laboratorije, koji je radio na praćenju asteroida, stradao je tokom pljačke.
Još jedan stručnjak, angažovan na projektima potrage za tragovima života, preminuo je pod okolnostima koje su opisane kao neobične. Kada se sve to sabere, teško je ne primetiti da se radi o ljudima koji su radili na visoko specijalizovanim i osetljivim temama.
Posebnu pažnju izazvao je i nestanak bivšeg šefa istraživačke laboratorije američkog ratnog vazduhoplovstva, koji se dogodio ove godine. Reč je o Vilijamu Nilu Makaslandu, penzionisanom general-majoru, koji je imao veze sa Nacionalnom laboratorijom Los Alamos i pristup poverljivim informacijama vezanim za NLO.
Nestao je 27. februara, nakon što je napustio kuću ostavivši telefon, ključeve i naočare – detalj koji dodatno komplikuje čitavu priču.
U istom kontekstu pominje se i raniji niz od osam naučnika koji su u prethodne tri godine izgubili život ili nestali, a bili su povezani sa istraživanjima NLO i nuklearne fizike. Među njima su Frank Majvald, Majkl Dejvid Hiks, Melisa Kasijas, Monika Reza, Entoni Čaves, Karl Grilmayer, Stiven Garsija i upravo Makasland, koji se sada vodi kao nestao.
Dok se u javnosti nižu pitanja, iz Bele kuće stiže oprezna formulacija. Portparolka Kerolajn Livit navodi da administracija Donalda Trampa „verovatno“ razmatra pokretanje istrage. To „verovatno“ ostavlja dosta prostora za tumačenje, ali i jasno pokazuje da se situacija pažljivo prati.
U pozadini cele priče provlači se i šira slika. Već duže vreme postoji percepcija da se tema NLO u Sjedinjenim Državama aktivira u trenucima kada je potrebno skrenuti pažnju sa drugih, politički osetljivih pitanja. Pominju se, recimo, slučajevi poput „Epštajn fajlova“ ili komplikacije u odnosima sa Iranom. Da li je i sada reč o sličnom mehanizmu ili postoji nešto dublje, ostaje otvoreno.
Dodatni sloj misterije uneo je i kongresmen Tim Berčet, koji je izneo tvrdnju da su vanzemaljci već dolazili na Zemlju i da je bilo kontakta sa ljudima. Takve izjave, iako bez konkretnih dokaza, dodatno raspaljuju maštu javnosti i komplikuju razgraničenje između spekulacije i činjenica.
Na kraju, ostaje pitanje koje visi u vazduhu: da li se zaista radi o slučajnom nizu tragičnih događaja ili o nečemu što tek treba da izađe na videlo. I možda još važnije – ako se istraga zaista pokrene, da li će ona doneti odgovore ili samo otvoriti nova pitanja koja će, kao i do sada, ostati bez jasnog epiloga.
