Pročitaj mi članak
(Radiotelevisione Svizzera Italiana | Internazionale.it | Reuters | UN.org | Limes della Republica | Beta.congress.gov/ | Al-Manar |Адванце)
У недељу је Карла дел Понте за швајцарску радио-телевизијску станицу РСИ изјавила како хемијско оружје користе побуњеници, а не владине снаге, но бројни медији су је цитирали на слиједећи начин: Хемијско оружје осим владиних снага користе чак и побуњеници! , што битно мења смисао њене изјаве.
Како би се уверили у неистиност медијских написа довољно је послушати верзију интервјуа на енглеском језику, а поготово ону у трајању 05:23 мин. на италијанском језику, након чега је сасвим јасно да се нигдје не оптужују владине снаге (барем за догађаје који су били предметом истраге). Карла дел Понте одмах по објави интервјуа од многих проглашена ‘кривом’ јер је прстом упрла у ‘погрешном смеру’ и уместо да искористи прилику и окриви ‘брутални режим Башара Ал Асада’, она је без имало двојбе окривила искључиво сиријске побуњенике.
Нама добро позната бивша тужитељка Међународног кривичног суда у Хагу, тренутно чланица Истражне комисије Уједињених нација за људска права у Сирији у недјељу је изјавила: До овог тренутка, ми из Истражне комисије смо могли прикупи сведочанства која говоре како је (у Сирији) коришћено хемијско оружје, пре свега сарин, али не од владиних снага, него од стране опозиције и побуњеника … (цит.) .
Дакле, ‘црвену линију’ (за коју многи тврде како је амерички председник поставио исхитрено и непромишљено) према изјави Карле дел Понте прешли су ‘побуњеници, опозиција, а не власти у Дамаску’. Њена верзија је супротна ставу Сједињених Држава које су на наводној употреби хемијског оружја од стране војске председника Асада стварали предуслове за будућу војну интервенцију у Сирији.
Без обзира на податке којима располаже Истражна комисија УН-а, Стејт Департмента оповргава Карлу дел Понте и даље инсистира ‘како су снаге председника Асада те које користе бојне отрове и како Америка сумња да су то могли починити побуњеници’. То је на јучерашњој конференцији за новинаре изјавио портпарол Бијеле куће, Џеј Карни.
Ал-Џазира која је своје написе ускладила с онима из Бијеле куће наводи ‘како група америчких истражитеља тврди како докази нису уверљиви и како се на основу њих не може окривити Слободна сиријска војска (ФСА)’.
Немамо никакав извор информација који би нам сугерисао да су сиријски побуњеници у стању да користе сарин или како имају намеру то учинити, поручује Бела кућа.
Одмах након оптужби да су давали нетачне изјаве, чланови Истражне комисије УН-а за Сирију су се обратили саопштењем у којем стоји:
Комисија жели појаснити како није нашло чврсте доказе у коришћењу хемијског оружја у сиријском сукобу ни са једне, ни са друге стране … У овом тренутку нисмо у стању да дајемо никакве процене о оптужбама за коришћење хемијског оружја.
Истражна комисија УН-а дан након изјаве Карле дел Понте негира да се може доказати да је било ко користио хемијско оружје. Ова комисија је Карлу дел Понте овим саопштењем практично прогласило ‘визионарка’, штавише, након овог узмака за многе је постала ‘пријатељица режима Башара Ал Асада’.
ССП и Хезболах ослобађају Хомс, Ал-Кусаир и Талкалакх код Тартус
Читава прича око наводног коришћења хемијског оружја је актуелизована за време напетости због израелских ваздушних напада на периферији Дамаска. Сиријски председник Башар Ал Асад је за кувајтски дневни лист Куваит Ал Раи изјавио ‘како ће Сирија одлучити када је прави тренутак за одговор Израелу’. Владини званичници за државне агенције изјављују ‘како ће Сирија одговорити на израелску агресију, али да је Израел тренутно у стању пуне приправности и тренутно није погодан тренутак за такво што; причекати ћемо, али ћемо свакако одговорити’.
Наравно да ове изјаве треба посматрати кроз призму тренутне напетости, јер Дамску сигурно не одговара отварање јужног фронта с Израелом у овом тренутку када уз помоћ Хезболаха остварује значајне победе у борбама на северу око Хомса и Ал-Кусаир. У том су се делу побуњеници практично нашли у окружењу јер је Хезболах масовном офанзивом крајем априла успео заузети стратешко упориште Тел Кадиша, одакле надзиру ваздушну базу Ал-даба северно од Ал-Кусаир, а коју су побуњеници заузели 18. априла.
Након ових победа, ССП и Хезболах су 2. мај започели здружену офанзиву на побуњеничка упоришта у предграђима Хомса, фокусирајући се на Кхалдије и Вади Ал Сајех које су у рекордном времену „очишћене“ од пубуњеника. Борбе су се водиле иу Талкалакху, градићу који се налази на аутопуту Хомс-Тартус (где се налази руска ратна лука). Чишћењем Хомса и заузимањем Ал Кусаир, те Талкалакха у потпуности се мења ситуација на терену јер ће без опасности од побуњеничких јединица у близини либанске границе Хезболлах неометано примати војну помоћ из Сирије и Ирана и више неће бити одсечен од Сирије као што је то била жеља Израела.
У том се контексту чак може сматрати и истинитом тврдња Тел Авива ‘како су ваздушни напад извели искључиво с циљем да пројектили земља-земља Фатех 110 иранске производње не би пали у руке Хезболаха’. Међутим, како то засигурно нису једини пројектили којима је располагала Асадовог војска а које је требала испоручити Хезболаху и овај изговор није претерано увјерљив.
Након што је због могућег одговора Сирије влада Бењамина Нетахиахуа (који се налази у посјети Кини) одмах заповједила појачану борбену готовост на северу земље, убрзо је почела смиривати тензије. Дневни лист Једиот Ахронот из Тел Авива наводи како је израелска влада преко дипломатских канала поручила Асаду ‘да Израел не жели да учествује у сиријском грађанском рату’. Заступник у парламенту близак премијеру Нетаниахуу, Тзацхи Ханегби, је у више наврата поновио ‘како су војне акције усмјерене против Хезболаха, а не против Башара Ал Асада’.
Вјачеслав Матузов: „Уколико се САД одлучи за војну интервенцију Русија ће влади у Дамаску доставити сво оружје које буде захтевала“
И хемијско оружје и израелски напад на Сирију је био разлог састанка којег су јуче одржали амерички државни секретар Џон Кери и руски председник Путин. Посета високог америчког званичника Москви имао је за циљ промјенити руску политику према сиријском конфликту, међутим, како преноси Ал-Манар, Русија је одбила све притиске Вашингтона и уколико се САД одлучи за војну интервенцију запретила је да ће влади у Дамаску доставити сво оружје које буде тражила.
У интервјуу за иранску телевизију Ал-Алам, руски експерт за геостратег и председник Друштва за пријатељске односе са арапским земљама, Вјачеслав Матузов, изјавио је ‘како је немогуће да Москва прихвати одлазак Башара Ал Асада јер се Русија противи разговарати и о самој смени владе у Дамаску насилним путем ‘.
Матузов, који амерички интервенционизам отворено назива „фашизмом 21 века“, тврди ‘како се и у случају Сирије мора поштовати међународно право које гарантује земљама одбрану свог суверенитета и забрањује било какво страно уплитање’.
‘Захтијеви САД-а за политичким решењем сиријске кризе на основу споразума из Женеве су лажни. Због подршке председнику Асаду, Сједињене Државе прете да ће одбити политичко решење и шаљу своје оружане снаге да обучавају и опремају побуњенике који се боре против регуларне војске. Сада је Вашингтон запретио како ће побуњенике снабдети и са софистицираном војном опремом. САД не посустају у свом науму и ако виде знаке слабости на супротној страни, појачати ће притисак. Међутим, ако виде да се руски став не мења и да се Русија не повлачи, променити ће свој тренутни приступ ‘, тврди Вјачеслав Матузов.
Аргументујући своју тврдњу о лицемјерју САД-а када говори о нужности решења сиријске кризе политичким путем, руски је експерт подсетио на закон којега би требао усвојити амерички Конгрес, а који има радни назив: „Стабилност Сирије у 2013.“. Тај закон је у ствари зелено светло за наоружавање сиријских побуњеника америчким оружјем.
‘Овај нацрт закона је тренутно предмет расправе у Сенату Сједињених Држава и јастребови из редова неоконзервативаца и ционистичког лобија врше притисак на председника да га подржи у изворном облику како је представљен’, изјавио је Матузов.
Матузов тврди како ће посјета америчког државног секретара Џона Керија Русији показати руским политичарима колико је САД спреман променити своје ставове или је и даље при ставу како се сиријске криза може рјешити војном интервенцијом.
Џон Керри се, као што знамо, у Москви ‘заузео за политичко решење кризе, а на који ће се начин то постоћи, договорити ће се у јуну ове године у Женеви’. Очигледно како Вјачеслав Матузов, дајући ову изјаву само дан уочи сусрета Керриа и Путина у Москви, није пуно погрешио. Његова тврдња ‘како се САД у исто време залаже за политичко решење, док на другој страни наоружава побуњенике’ била је тачна, али је нешто друго привукло пажњу јавности у његовом излагању. Изјаве овог типа се обично препуштају стратезима блиским војним круговима и нижерангираним државним званичницима како би се државни врх могао од њих касније оградити, али их због таквог дипломатског приступа никада не треба занемарити.
‘Русија је спремна да преиспита своје односе са Сиријом и понудити јој сву потребну опрему и наоружање за одбрану земље, само ако утврди да Вашингтон и даље инсистира на војној опцији’, изјавио је руски експерт за геостратешка питања Вјачеслав Матузов.
