Прочитај ми чланакПрофесор медицине на Медицинском факултету Харвард, Martin Kulldorf сматра да велики притисак на многе Американце да се вакцинишу против KОВИД-а руши поверење у јавно здравство.
New York City постао је овог месеца прво велико градско подручје у Сједињеним Државама које је захтевало доказ о примљеним вакцинама за улазак у бројне фирме, укључујући теретане и ресторане. Други градови и државе намећу захтеве за вакцину радницима, укључујући полицајце и медицинске сестре.
“У најбољем случају, то је на неки начин врло присилан начин навођења људи на вакцинацију и мислим да је то јако лоше за јавно здравље”, рекао је Kulldorf, такође професор медицине у Brigham-u и Женској болници,“Epoch Times“ за у емисији “American Thought Leaders“.
“Један од разлога је тај, зашто терате људе који су имуни, или младе, који имају врло мали ризик, када су вакцине много потребније старијим људима на другим местима? Дакле, то је етички аспект. Мислим да је то врло неетично учинити ”, додао је.
“Други аспект је да ако присилите људе на нешто, ако некога присилите да нешто учини, то може имати негативан ефекат. Стога се јавно здравље мора темељити на поверењу. А ако службеник јавног здравља жели да му јавност верује, и здравствени делатници морају веровати јавности. ”
Куллдорф је дуго радио на вакцинама, укључујући слање порука око ињекција. Кључни аспект је очување поверења у вакцине како би их многи добили, постижући имунитет крда.
“Постоји мала група људи која се противи вакцинама, али они заправо нису били утицајни. Врло су гласни, али нису утицали јер већина људи верује вакцинама и има поверење у њих.”
“Каква вакцину, ја бих то назвао вакциналним фанатицима који траже пасоше вакцина и мандате(обавезе) за вакцину, тражећи то учинили су више штете поверењу у вакцине него што су ти хтели.” рекао је професор.
Заговорници захтева за верификацију вакцине, колоквијално познати као пасоши за вакцине, кажу да обавезе повећавају унос вакцина, помажући у заштити ширег друштва, укључујући и популацију која тренутно не може добити вакцину. Такође тврде да људи који не желе да приме вакцину не морају.
Али, подстицај на вакцинацију изазива жалосну реакцију међу неким Американцима, који се питају зашто постоји тако снажна репресија против оних који не приме вакцину. Обавезна вакцинација такође углавном не решава кључно питање: природни имунитет или заштиту коју људи који се опорављају од КОВИД-19 уживају против вируса који га узрокује.
“Зашто морате некога присилити да прими вакцину ако вам је то толико корисно? То је своеврсно оправдање ”, рекао је Kulldorf.
“Чак и ако се људи присиле да приме вакцину, “то ће их искључити из јавног здравља, натераће их да не верују јавном здрављу и искључит ће се из других протокола вакцинације која нису обавезна”, додао је.
“Дакле, то има своеврсне таласе деловања на друге аспекте јавног здравља који су врло несрећни.”
Швеђанин је приметио да поверење у вакцине остаје високо у његовој домовини, где не постоје мандати.
„То је потпуно добровољно и мислим да ако желите да имати велико поверење у вакцину, то мора бити добровољно. Не би требало бити никаквих мандата(обавеза и присиле) “, рекао је он.
— СРБИН инфо (@srbininfo) August 15, 2021
