Pročitaj mi članak

Davos priznaje mogućnost poraza Ukrajine – Tvrdi da će Putinov sledeći cilj biti EU

0

U potezu koji bi bio nezamisliv pre godinu dana, WEF je formirao panel za diskusiju na svojoj godišnjoj konferenciji u Davosu pod nazivom „Šta ako Ukrajina izgubi?“ Panel predstavlja, u najmanju ruku, priznanje globalista da bi Ukrajina mogla biti poražena od Rusije uprkos poplavi novca, naoružanja i obaveštajnih sredstava koje su zapadne vlade dale Ukrajini.

У потезу који би био незамислив пре годину дана, WЕF је формирао панел за дискусију на својој годишњој конференцији у Давосу под називом „Шта ако Украјина изгуби?“ Панел представља, у најмању руку, признање глобалиста да би Украјина могла бити поражена од Русије упркос поплави новца, наоружања и обавештајних средстава које су западне владе дале Украјини.

Од 2022. године, наратив се померио са говора о потпуној победи над Русијом, укључујући поновно заузимање Донбаса, па чак и Крима, на пуко држање тренутног фронта и сталну набавку муниције и регрута.

Реалност на терену се не може порећи. Дуго хваљена „контраофанзива“ која је требало да сломи руске снаге била је потпуни неуспех. Није постигнута значајнија позиција и није извојевана значајна победа. Била је велика пропагандна грешка дизати контраофанзиву на начин на који је то урадила Украјина, јер када се испоставило да је то била глупост, све њихове друге тврдње су брзо дошле под сумњу.

Крајем 2023. просечна старост украјинских војника била је више од 40 година (упоредите ово са САД где је просечна старост 27 година). Из Украјине се шушка да је већина млађих војника мртва и да тимови за прикупљање (владини извршитељи) сада шетају улицама градова попут Кијева. Они траже и киднапују све људе борбеног доба које нађу, само да би их послали на фронт са мало или нимало обуке.

То су приче које западни медији углавном игноришу. Када се помињу, то је обично подршка украјинској влади, која кажњава људе који не желе да се боре и гину у глобалистичком прокси рату као „избегавачи регрутације“. Ниво до којег су се новинари понашали као пропагандна рука НАТО-а и Украјине је гротескно, али помаже да се објасни зашто су толики Американци и Европљани били у заблуди о рату тако дуго. Све о чему су чули у протекле две године је да је Украјина на ивици неминовне победе.

То једноставно није истина.

То је вероватно разлог зашто је WЕF сада приморан да се позабави овим питањем у Давосу – Ситуација постаје непобитна, а чињеница да елите дозвољавају дискусију о губитку Украјине сугерише да би пораз могао бити ближи него што знамо.

Сам панел је углавном састављен од украјинских представника који су ту да спинују чињенице, а не да воде искрену дискусију о реалности у рововима. Чини се да је новинар Најл Фергусон једини члан са мало поштења у панелу, јер признаје да се ситуација у Украјини драматично погоршала. Он се, међутим, придружује Украјинцима у критици све већег противљења америчке јавности монетарној и војној подршци.

Основна порука? Ако Украјина изгуби, бићете ви криви.

Зашто би се требало ослонити на Американце да уложе стотине милијарди долара у изгубљени рат против противника који нема никакве везе са њима? Исто питање би требало да поставе и Европљани, али се њихова близина користи као полуга против њих. Примарни аргумент политичких ратних јастребова као што је Линдзи Грејем и марионета попут Зеленског је да када Украјина падне, Путин намерава да изврши инвазију на Европу.

То је наратив о „домино ефекту” старог Вијетнама, који се понавља ад наусеум. Проблем је у томе што су ратни јастребови заједно са Зеленским и његовим пропагандистима ухваћени у кваку 22: они промовишу идеју да је руска војска у расулу и да помоћ САД и ЕУ доводи Украјину до победе. Истовремено, они желе да уплаше Европљане и Американце перспективом да је Русија довољно јака да изврши инвазију на ЕУ. Не могу на оба начина – или су руске армије осакаћене и зреле да буду прегажене, или су невероватно јаке и способне да ускоче у серију инвазија на суседе Украјине.

Мишљење да Владимир Путин намерава да удари у Источну Европу и да је Украјина једина ствар која га зауставља никада није поткрепљена значајнијим доказима. Путин никада није изрекао ову претњу и нема чврстих података који би потврдили да је то његова стратегија. Постојало је мноштво разлога да Русија изврши интервеницју у Украјини и заузме регион Донбаса; нема никаквог стратешког разлога да се упуштају у сукоб са било којом другом нацијом.