Pročitaj mi članak
Бројни чланци објављени су у последње време на тему политичке ситуације и напетости у Јужном и Источном кинеском мору. С обзиром на нову америчку стратегију којој је у фокусу управо поменута регија, велик интерес за ту тему уопште не зачуђује.
Ова анализа покушати ће приказати и предвидети тактичку ниво кинеско-јапанског спора, да не кажемо кризе око спорних острва Сенкаку (Диаоиу) у Источном кинеском мору, која би могла прерасти не у отворен рат, већ у ограничени сукоб ниског интензитета.
Могуће напетости у ваздуху
У интервјуу са Џејмсом Цорбеттом за Руссиа Тодаи, којег је за Адванце пренео колега Бабић, Корбет је изјавио: „Очито ћемо видети отварање потпуно новог тржишта за“ дроне „, које ће земље у региону куповати због тзв. опасности од Кине и Северне Кореје и то само помаже склапању уговора за послове вредне милијарде долара, о којима се сад преговара. „Анализа: О могућим напетостима и конфронтацијама између Кине и Јапана по питању оточја Сенкаку
Дрон, осим што врши шпијунску функцију, он је и беспилотне средство за напад. Губитак дрона као роботске направе не повлачи за собом губитак онога који управља направом, пошто управљач сигурно остаје седити у командном центру након што дрон бива срушен или онеспособљен на други начин. Дакле, губитак дрона не повлачи за собом губитак људског живота, већ само губитак роботске јединке која има своју производну цену, ау одређеном случају за противника може имати технолошку вредност, ако се дрон онеспособи електронским путем.
Досадашња пракса показује да се дрон изнад туђег територија не третира исто као и ратни авион, нит страна која шаље дрон не реагује преоштро кад се он сруши, ни страна која је била шпијунирана или нападнута дроне не објављује сукоб због тог инцидента, иако повећано коришћење дронова може бити показатељ скорог сукоба, као што је то било у Јужној Осетији.
Губитак дрона стога спада у прихватљив ратни губитак који не повлачи за собом теже последице. Дрон је дакле, између осталог, направа за провоцирање непријатеља, те за повећање психолошког притиска на њега.
Најочигледнији, можда и једини могући сукоб између Кине и Јапана што се тиче ваздуха, био би кибернетски рат дроновима на ограниченом подручју изнад иу околини спорног архипелага. Доминација за ваздушним простором у околини острва већ је почела.
Дописници британског Гвардиана из Кине и Јапана у заједничкој анализи наводе: „Обе земље тврде да ће дронови бити коришћени за надзор, али стручњаци упозоравају да је могућност будућих окршаја дронова у ваздушном простору регије врло велика.“ Према извештајима Кина убрзано шири свој програм беспилотних летелица, док се Јапан спрема на куповину дронова од САД-а.
Кинези су објавили да тестирају неке од властитих дронова, а на годишњем аеромитингу у новембру прошле године представили су осам нових модела, но ниједан од њих није виђен у ваздуху. Јапански медији пак преносе да се министарство одбране нада да ће у употребу увести америчке беспилотне летелице Глобал Хавк до 2015. године.
До исте године Кинези мисле отворити 11 база за дроне дуж кинеске обале, а спомиње се и развој нападачких дронова. Код Јапанаца се нападачки дронови не спомињу, то није ни амерички Глобал Хавк, док о дроновима које сами развијају можемо само нагађати. Извори из Јапана тек спомињу да ће се дронови користити „како би се супротставило растућем кинеском самопоуздању на мору, посебно што се тиче острва Сенкаку.“
Могуће напетости на мору
Према свему судећи ситуација на мору ће се такође заоштравати индиректним тј околним путем. У трзавице око спорних острва неће бити укључене кинеска и јапанска морнарица, већ кинеска и јапанска обалска стража. Иако се може учинити да на први поглед нема разлике, она постоји иу неким сегментима је значајна. Као прво, бродови обалске страже нису ратни бродови те не спадају под заповедништво ратних морнарица.
Реч је о слабо наоружаним бродицама, које нису под управама министарства одбране, већ су под командом служби које су интегрисане у друга министарства и структуре као што су министарство транспорта и министарство јавне безбедности.
За разлили од ратних морнарица обалне страже су много лакше на обарачу и знају пуцати на све за шта сматрају да им улази у простор територијалних вода. Инциденти који укључују обалне страже догађају се чак и међу државама које имају изглађене и пријатељске односе. У задњем инциденту између јапанске обалне страже и кинеских рибара, Јапанци су применили водене топове да отјерају кинеске „уљезе“.
Што се ватрених окршаја тиче, руска обалска стража је пример прошле године пуцала на кинеске рибаре, док се најпознатији инцидент који укључује Јапанску обалску стражу догодио 2001. године кад су потопили стару сјевернокорејску Рибариће која је наводно била шпијунски брод који је превозио оружје. Тајванска обална стража је прошле године претила да ће отворити ватру на Јапанце ако ће се мешати у послове тајванских рибара.
С јапанске стране постоји бојазан да ће Кинези изградити флотилу патролних бродова с којом би као јатом преплавити спорно подручје. Ова тактика би могла укључивати и рибарице које би компликовало ситуацију, давале на бројноси, смањивале другој страни простор, те по потреби биле наоружане лаким оружјем.
Иза леђа лако наоружаних патролних, шпијунских и рибарских бродица, стајале би наравно ратне морнарице, но ниједној страни не би било у интересу њихово укључивање у сукоб, јер би то значило дизање тензија на већу, много озбиљнију ниво. Засад су снаге патролних флотила уравнотежене, иако Јапанци имају благу бројчану предност.
Adam Westlake за The Japan Daily Press пише: „Док (јапанска) обална стража има 51 патролни брод од 1000 тона или више, Кина већ има 40 таквих бродова, те напредује у претварању старих ратних бродова који ће се употребљавати у патролне сврхе, уз изградњу нових. Брига коју Јапан има је да Кина врло брзо може престићи његову обалску стражу према броју бродова који патролирају Источним кинеским морем. „
N. BABIĆ – „Azijsko-pacifička regija prioritet Obamine administracije: SAD u 2013. najavljuje drastično povećanje prodaje oružja kineskim i sjevernokorejskim susjedima“
(http://www.advance.hr/vijesti/azijsko-pacificka-regija-prioritet-obamine-administracije-sad-u-2013-najavljuje-drasticno-povecanje-prodaje-oruzja-kineskim-i-sjevernokorejskim-susjedima/)
– Jonathan KAIMAN, Justin MCCURRY – „Japan and China step up drone race as tension builds over disputed islands“
(http://www.guardian.co.uk/world/2013/jan/08/china-japan-drone-race)
– Brian FUNG – „Why Japan Can’t Compete With China“
(http://www.theatlantic.com/international/archive/2013/01/why-japan-cant-compete-with-china/266800/)
– Todd CROWELL- „Japan’s Stealth Buildup of Its Coast Guard“
(http://www.realclearworld.com/articles/2012/10/10/
japans_stealth_buildup_of_its_coast_guard_100273.html)
– Adam WESTLAKE – „Japan Coast Guard looking to use old ships, retirees to help with Senkaku patrols“
(http://japandailypress.com/japan-coast-guard-looking-to-use-old-ships-retirees-to-help-with-senkaku-patrols-0320783)
– GLOBAL TIMES – „Russian coast guard fires on Chinese fishing vessel“
(http://www.globaltimes.cn/content/721725.shtml)
– CHOSUN MEDIA – „Suspected NK Spy Ship Sunk in East China Sea“
(http://english.chosun.com/site/data/html_dir/2001/12/23/2001122361126.html)
– CHINASMACK- „Taiwan Coast Guard May Open Fire if Japan Arrests Fishermen“ (http://www.chinasmack.com/2012/stories/taiwan-coast-guard-may-open-fire-if-japan-arrests-fishermen.html)
(Адванце)
