Pročitaj mi članakAmerički mediji ne podržavaju osnivača „Vikiliksa” iako bi njima sutra moglo da se dogodi ono što je njemu sada.
Дан пошто је Џулијан Асанж ухапшен у Британији по америчкој потерници, најутицајнији медији у САД сврстали су се уз своју владу уместо уз човека чији се рад суштински не разликује од њиховог. То значи да су редакције подржале гушење слободе говора, а да иронија буде још већа, стале су уз администрацију Доналда Трампа, коју осуђују због свега другог.
Оснивач „Викиликса” прекјуче је избачен из еквадорске амбасаде у Лондону пошто му је после седам година укинут политички азил. Одмах је осуђен за кршење условног пуштања на слободу, за шта би могао да добије највише годину дана иза решетака, али нико не сумња да ће бити испоручен Америци, где ће се суочити са далеко озбиљнијом оптужницом због објављивања депеша Пентагона и Стејт департмента 2010. године.
Тешко је објаснити зашто вашингтонске власти нису подигле оптужницу и против уредника бројних светских редакција које су објавиле исти материјал. „Викиликс” је урадио исто што су тада урадили и „Вашингтон пост”, „Њујорк тајмс” или „Гардијан” – објавио је истините информације од јавног значаја, добивши их од узбуњивача.
Покушавајући да направе разлику између редакција и узбуњивачког сајта, амерички тужиоци су у оптужници навели да се Асанж „уротио са Челси Менинг да упадну у рачунаре америчке владе”. Заверу проналазе у томе што је Аустралијанац покушао да сакрије да му је Челси Менинг била извор, што је за комуникацију са њом користио чет са енкрипцијом и што ју је охрабривао да му дотури документа. Иако су објавили и другачија мишљења, „Њујорк тајмс” и „Вашингтон пост” у својим уводницима подржавају резоновање администрације. Први дневник сматра да је „влада започела добар посао кад је оптужила Асанжа за неспоран злочин”, док други закључује да Асанж „није херој слободне штампе” јер је дошао до материјала на неморалан начин. За „Лос Анђелес тајмс”, Асанж „није издавач већ хакер”, а Ен-Би-Си њуз верује да нема потребе да се одбраном Асанжа брани слобода говора јер „оптужница нема никакве везе са објављивањем материјала”.
Узбуњивачи попут Челси Менинг или Едварда Сноудена увек крше закон кад медијима дотуре државне тајне, али свесно подносе жртву зарад права јавности да буде обавештена. Уколико је неморално објавити тако добијене податке, онда се поставља питање зашто су и мејнстрим медији обелоданили материјал Челси Менинг и да ли је својевремено требало ухапсити новинаре и уредника „Тајмса” и „Поста” због тога што су објавили „Пентагонске папире”.
Амерички тужиоци виде хакерску активност у томе што је Асанж пробао да помогне Челси Менинг да се улогује на систем уз помоћ друге шифре да не би била откривена док скида фајлове, као и у томе што ју је охрабривао да му пошаље још материјала. Међутим, дужност новинара је да штите анонимност свог извора и да се увек питају шта још могу да извуку од њега. Истраживачки новинари гарантују анонимност изворима управо тако што користе четове са енкрипцијом кад разговарају са узбуњивачима, а сада постоји опасност да би за то могли да кривично одговарају. Због тога „Интерсепт” закључује да, иако Асанж није окривљен за шпијунажу и крађу владиних докумената, што би било далеко озбиљније, и оваква оптужница „криминализује рад новинара” и представља преседан који угрожава слободу штампе.
Амерички мејнстрим критикује Трампа готово због свега, али је сада пропустио прилику да га нападне због гушења слободе говора. Судећи по коментарима, медији се надају да ће Асанж, кад једном доспе на америчко тло, проговорити о хакованим мејловима Демократске странке на председничким изборима 2016, што би Трамповим критичарима дало нову муницију. За медије и демократе који су све време тврдили да је Трампов изборни штаб радио у дослуху са Москвом, оптужница против Асанжа је шамар јер он није оптужен за објављивање пресретнутих мејлова. Ипак, и демократе и републиканци се надају да ће оптужница бити проширена да би Асанж одговарао и за мешање у америчке изборе и наводно шуровање са Русијом против САД. Мржња према Асанжу ујединила је демократе и републиканце док се председник држи по страни и твитује да „не зна ништа о ’Викиликсу’” и да то „није његова ствар”.
ПОМОЗИТЕ РАД СРБИН.ИНФО ДИНАРСКОМ УПЛАТОМ – КЛИКНИТЕ ОВДЕ!
