Pročitaj mi članak

3 Naučno dokazana razloga zašto većina roditelja ne želi da vakciniše svoju decu

0

U pokušaju da se pomogne onima koji teško razumeju perspektivu roditelja koji ne žele da vakcinišu svoju decu, postoje tri razloga zašto roditelji oklevaju. Sve to podržava nauka.

Тренутно владе и здравствене организације доследно цитирају науку која подржава мере које се предузимају у борби против KОВИД-а, занемарујући науку која доводи ове мере у питање и даје сасвим другачију слику.

Опасност умирања од KОВИД-а

Пре свега, важно је разумети који ризик KОВИД представља за децу.

Ако су заражена KОВИД-ом, деца узраста од 0 до 9 година у просеку имају шансе од 0,1% или 1/1000 да буду хоспитализована, а за узраст од 11 до 19 година 0,2% или 1/500 шансе да буду примљена у болницу (Herrera -Espozito, 2021). Ово се темељи на подацима о серопреваленцији са осам локација широм света: Енглеска; Француска; Ирска; Холандија; Шпанија; Атланта, САД; Њујорк, САД; Женева, Швајцарска. Стопа смртности од инфекције за децу од 0 до 9 година процењује се на мање од 1 на 200.000 (мање од 5 на 1 милион) и 1 на 55.000 за децу од 10-19 година.

Што се тиче вероватноће заразе, на почетку увођења вакцине, владине здравствене власти, велике фармацеутске компаније попут Фајзер-а и водећи медији одбацивали су идеју да су вакцине показале 95% ефикасности када је у питању смањење ризик од заразе симптоматским КОВИД-ом. Ово је било „Релативно смањење ризика“. Оно што људима није пренесено у то време је “Апсолутно смањење ризика”, које се назива и “разлика у ризику”. То је било мање од један посто.

Чланак објављен у ритисх British Medical Journal–у такође објашњава;

Мере релативног ризика не узимају у обзир ризик појединаца да без интервенције постигну жељени исход. Стога не дају прави одраз о томе колико би појединац имао користи од интервенције, јер не могу разликовати мале и велике учинке лечења. Обично имају тенденцију преценити добробити интервенције, па из тог разлога фармацеутске компаније и популарни медији воле мере релативног ризика! Мере апсолутног ризика прелазе ове недостатке јер одражавају основни ризик и боље разликују мале и велике учинке лечења.

До 28. маја 2021. године било је 259.308 потврђених случајева инфекције САРС-ЦоВ-2 код Канађана старијих од 19 година. Од тога је 0,48% хоспитализовано, 0,06% је примљено на интензивну негу, а 0,004% је умрло. За децу је сезонски грип повезан са тежом болешћу од КОВИД-19.

Према недавном истраживању академика са Станфорда, ако је дете заражено КОВИД-ом, оно има скоро 100 % стопу преживљавања.

Ово је била уобичајна тема током целе пандемије. Jonas F Ludvigsson, педијатар у Универзитетској болници Örebro  и професор клиничке епидемиологије на Институту Каролинска, објавио је истраживање које показује да је од готово 2 милиона школске деце, 0(нула) умрло од КОВИД -а без обзира на затварања, без затварања школа и без обавезне маске током првог талас пандемије.

У САД-у, Великој Британији, Италији, Немачкој, Шпанији, Француској и Јужној Кореји смртност од КОВИД-19 код деце остала је ретка до фебруара 2021. године (тј. До тренутка када је студија имала доступне податке), на 0,17 на 100 000 становништва.

Пре вакцине против КОВИД-19 од 1391 деце, за 171 (12,3%) је потврђено да имају САРС-ЦоВ-2 инфекцију и лечено је у дечјој болници у Вухану од 28. јануара до 26. фебруара 2020. (Имајте на уму да је ово једини центар додељен од стране централне владе за лечење заражене деце млађе од 16 година у Вухану) Просечна старост деце била је 6,7 година. 3 пацијента захтевало је интензивну негу и инвазивну механичку вентилацију, сви су имали коегзистирајућа стања. Умро је 1 пацијент, десетомесечно дете са интусусцепцијом и отказивањем више органа.

Америчка педијатријска академија(The American Academy of Pediatrics) такође је потврдила да, иако варијанта Делта инфицира све више деце, не узрокује повећану тежину болести. Такође су открили да је 0,1-1,9% случајева њихових пацијената(деце) КОВИД-19 резултирало је хоспитализацијом, а 0,00-0,03% свих случајева КОВИД-19 резултирало је смрћу.

Забринутост због сигурности вакцина

Дугорочни ризици нових вакцина против КОВИД-19 за популацију милиона деце тренутно су непознати, са обзиром на то да су клиничка испитивања укључивала неколико хиљада испитаника у раздобљу од неколико месеци. Pfizer BioTech студија обухватила је 2.260 деце и адолесцената, старости 12-15 година, од којих је 1.131 примило вакцину.

Ово је врло мали број адолесцената и не допушта процену ретких, али озбиљних нуспојава, као што су учинци који се могу појавити код само 1: 5.000 адолесцената. Надаље, будући да је већина адолесцената праћена само 1 или 2 месеца након друге дозе, нема података који би подржали дугорочну сигурност.

Недавно истраживање Универзитета Калифорнија показује да је ризик од миокардитиса већи као последица вакцине него ризик од хоспитализације због КОВИД-а за дечаке од 12 до 15 година.

Миокардитис је упала срчаног мишића (миокарда). Упала може смањити способност вашег срца да пумпа крв. Миокардитис обично пролази без компликација, али у неким случајевима може трајно оштетити ваш срчани мишић, па чак и довести до смрти.

Било је више извештаја о смрти од миокардитиса након вакцинације против КОВИД-а, укључујући 13-годишњег дечака из Мичигена који је умро 16. јуна, три дана након што је примио своју другу дозу Фајзер-ове вакцине против ковид-а. Прелиминарни резултати обдукције указују на то да му се срце након вакцинације повећало и било окружено течношћу.

Важно је направити одговарајућу калкулацију ризика/користи која ће на одговарајући начин упоредити овај ризик од вакцина против цовид-а, код младих људи, са ризиком од болести КОВИД-а. Такође је прикладно узети у обзир да може постојати низ случајева који нису пријављени.

Чланак који је објавио Wesley Pegden, ванредни професор, Одсек за математичке науке, Универзитета Carnegie Mellon објашњава:

“Саветодавни одбор за имунизацијску праксу (АЦИП) при ЦДЦ-у састао се 23. јуна како би расправљао о текућим извештајима о миокардитису код младих људи, посебно дечака, након друге дозе мРНА вакцина против Цовид-а. Након ових недавних извештаја, одбор је био задужен за вагање потенцијалне штете и користи повезане са другом дозом мРНА вакцине против цовид-а. Упркос важности и озбиљности теме и високом нивоу на којем се ова расправа одвијала, презентација која је одржана пред одбором у сврху одмеравања те штете и користи била је у основи погрешна.”

ЦДЦ и ФДА-ин Систем извештавања о нежељеним реакцијама изазване вакцинама (ВАЕРС) је систем извештавања Сједињених Држава који надзире сигурност вакцина након што их ФДА одобри или добију дозволу за хитну употребу ”. То је систем за самоизвештавање који не доказује узрок, већ је осмишљен да помогне у идентификацији сигнала нежељених догађаја (тј. случајева тромбозе и миокардитиса изазване вакцином против цовид-а).

ЦДЦ објашњава: “ВАЕРС научници траже необично велики број извештаја о нежељеним догађајима након одређене вакцине или новом обрасцу нежељених догађаја.”

До данас је у Сједињеним Државама било пријављено приближно 750.000 нежељених догађаја након вакцинације против КОВИД-а, што укључује приближно 16.000 смртних случајева и 20.000 трајних инвалидитета и приближно 90.000 посета хитној помоћи након вакцинације. Такође можете одредити нуспојаве према годиштима сужавањем критеријума претраживања.

“Иако бисте свакако очекивали скок у извештајима поднесеним током пандемије у којој користимо експерименталну технологију вакцине, истина је и да се о штетним догађајима пријављеним у ВАЕРС-у историјски јако мало пријављује. У студији Харвард Пилгрим Хеалтх Царе из 2009. која је процењивала ВАЕРС, “пријављено је мање од 1% нуспојава вакцине.” – Eric T. Payne, др. Мед., МПХ, ФРЦП (Ц), дечја неуро-критична нега и епилепсија, дечја болница Алберта; Доцент за педијатрију и неурологију, Универзитет у Calgary-ју.

Нуспојаве на лекове и фармацеутске производе увек су биле подцењиване, а напори да се реши овај проблем и донесе одговарајући систем пријављивања нуспојава изазване вакцинама изгледа да нису приоритет.

Британски саветодавни одбор за вакцине одбио је одобрити мРНА вакцине против ковид-а за здраве особе до 15-годишњака. Упркос томе, влада је то одбацила и говори тинејџерима да могу заобићи мишљења својих родитеље.

Колико тинејџера заправо доноси разумне одлуке? Да ли заиста разумеју своју анализу ризика и користи, поготово када је здравље у питању?

Наука о природном имунитету

Недавни часопис Натуре показао је да су 17 година након избијања САРС-а 2003. године, дуготрајне меморијске Т-ћелије још увек биле присутне у нуклеокапсиду (н протеин) код оних заражених САРС-ЦоВ, И да су те Т-станице показале снажну унакрсну реактивност на Н протеин САРС-ЦоВ-2.

Недавно спроведена велика опсервациона израелска студија упоређивала је природни имунитет САРС-ЦоВ-2 са имунитетом изазваним вакцином у периоду док је Делта била доминантна. “Након прилагођавања коморбидитета, открили смо 27,02 пута већи ризик (95% ЦИ: 12,7-57,5) за симптоматску пробојну инфекцију, за разлику од симптоматске поновне инфекције.

Изузетно ниске стопе поновне инфекције примећене су од почетка пандемије. На пример, „са укупно 835.792 Израелаца за које је познато да су се опоравили од вируса, 72 случаја поновне инфекције износе 0,0086% људи који су већ били заражени КОВИД-ом.

Чланак који је написала др. Tamara Bhadari, виша научни писац са Медицинског факултета Универзитета Вашингтон у St. Louis недавно је објавила чланак који објашњава да чак и блага инфекција КОВИД-19 изазива трајну заштиту антитела која може трајати цели живот.

Анализа милиона резултата тестова на коронавирус у Данској показала је да су људи који су имали претходну инфекцију и даље заштићени 6 месеци након почетне инфекције. Друга студија је такође открила да су појединци који су се опоравили од коронавируса развили „робусне“ нивое Б ћелија и Т ћелија (неопходне за сузбијање вируса) и „те ћелије могу остати у телу јако, јако дуго“.

Студија објављена у Марту 2021. сугерише да већина здравих одраслих особа у Британској Колумбији у Канади има имунитет на КОВИД-19, упркос чињеници да неки од њих никада нису били заражени њиме. Ово је једно од више студија које сугеришу да инфекција претходним коронавирусом, попут, на пример, уобичајене „грипе“, може пружити одређену заштиту од нових варијанти.