Овај интервју се бави сложеним темама које нису изгубиле на значају ни годинама након завршетка акутне фазе пандемије вируса корона. Док су политичари и медији углавном наставили даље, др Лук, из своје професионалне перспективе (специјалиста клиничке и молекуларне патологије), износи запажања за која сматра да захтевају озбиљно објашњење. Фокус је на питањима стварне опасности од КОВИД-19, улози кампање вакцинације од 2021. године надаље, вишку смртности и необичним обрасцима болести и смрти, посебно у случајевима миокардитиса и изненадне смрти. Интервју можете погледати овде:
Др Лук наглашава да га многе данашње расправе не изненађују. Подаци су били доступни веома рано и, према његовом мишљењу, указивали су на знатно нижу стопу смртности него што је то јавно представљано. Своју личну одлуку да се не вакцинише оправдава тадашњим прорачунима који су показивали да је индивидуални ризик од смртног исхода због КОВИД-19 био мањи од ризика у свакодневном животу. Гледано уназад, сматра да су високе стопе смртности које је повремено саопштавала Светска здравствена организација биле у великој мери преувеличане, те указује на ране примере из стварног света, попут крузера „Диамонд Принцесс“, као и на касније статистичке анализе.
Деловали су против здравог разума
Др Лук је нарочито критичан према начину на који су власти и стручњаци поступали са расположивим подацима. Сматра да су чак и институције попут Института Роберт Кох располагале релевантним информацијама, али их нису отворено саопштавале јавности. Уместо тога, уведени су карантини и ограничења приступа здравственој заштити, што је довело до тога да многи људи – посебно старије особе – нису добијали адекватну медицинску негу. Према његовом мишљењу, то објашњава део каснијег вишка смртности.
Истовремено, патолог је известио о налазима који се не могу објаснити искључиво проблемима у здравственом систему. Од 2021. године надаље примећивао је све већи број случајева лимфоцитног миокардитиса, понекад код млађих особа без значајних претходних болести. У појединим случајевима у ткиву срчаног мишића детектовани су шиљати протеини. Због централне улоге срца, чак и огранићена оштећења могу имати смртоносне последице, нарочито ако је погођен систем за провођење срчаног ритма.
Због тога су здрави спортисти посебно погођени
Др Лук додатно објашњава своју основну критику механизма деловања мРНА вакцина. Док се ћелије слузокоже брзо обнављају након природне инфекције, вакцине првенствено доспевају до добро прокрвљених органа. У тим органима ћелије производе шиљате протеине које потом напада имуни систем. У високо специјализованим ћелијама које се не обнављају, то може довести до трајних оштећења. У том контексту, он сматра да се изненадне смрти код спортиста могу уверљиво објаснити, чак и ако слични случајеви код старијих особа добијају мање статистичке пажње.
Др Лук је знатно опрезнији када је реч о теми рака. Он указује на могуће теоријске везе кроз промене имуног система, али наглашава недостатак јавно доступних, детаљних података. Рак није јединствена болест и поуздани закључци захтевају прецизне и разрађене статистике, које тренутно нису лако доступне јавности.
На крају разговора, др Лук највише критикује недостатак транспарентности. Потребни здравствени подаци постоје, али нису доступни јавности. По његовом мишљењу, систематска анализа вакцинисаних и невакцинисаних група била би релативно једноставна за спровођење. Чињеница да то до данас није урађено, за њега отвара озбиљна питања о улози власти и њиховом односу према одговорности према грађанима.
