Pročitaj mi članakRedakcija Srbin info došla je u posed mejla, koji je sekretar Medicinskog fakulteta u Beogradu (dalje MF), Marija Radovanović, 9.9.2025. godine uputila Rektoratu u Beogradu i Ministarstvu prosvete, sa privatnog imejla. Tvrdi da joj je blokiran zvanični imejl nalog neposredno nakon što je nadležnima dostavila prijave o nezakonitostima u radu Saveta fakulteta, kao i tonski zapis jedne sednica održane u poslednjih godinu dana.
Према њеним наводима, колеге из ЦИКТ-а су јој рекле да је налог блокиран на усмени захтев проф. др Наташе Милић, в.д. декана, што она тумачи као покушај спречавања даљег узбуњивања. Секретар МФ, Радовановић, наглашава да по закону има статус узбуњивача и подсећа да Закон о заштити узбуњивача забрањује предузимање штетних радњи према лицу које указује на незаконитости.
Запослене на МФ чуди да она није видела „незконитости“ у томе што је рад Савета МФ био опструиран годину дана.
У даљем тексту свог дописа је дала хронологију дешавања на МФ, која је довела до озбиљних превирања унутар МФ, као и испливавања на површину бројних незаконитости које се, како тврде запослени, деценијама дешавају у оквиру ове значајне установе.
Ипак, последњих месеци се на МФ у Београду одигравају филмске сцене, са невероватним сценаријем.
Почетком маја 2025. године је прво деканка Татјана Симић организовала састанак који је водила тако да је организовала штрајк против саме себе, чак је и именовала све чланове штајкачког одбора.
Почетком септембра 2025. године, након што је деканка смењена на седници Савета МФ, на сцену срупа секретар МФ и чланица правног тима који је бранио докторат Синише Малог, Марија Радовановић. Она самопроглашава саму себе за узбуњивача.
Како је све ово изгледало хронолошки делује невероватно за велики број студената и запослених.
У марту 2025. године, део професора МФ је хтео да „озакони“ блокаду наставе и испита и искористио је седницу Изборног већа МФ да прогласи штрајк – блокаду. Како седница Изборног већа није била место за доношење оваквих одлука, иста је убрзо поништена, јер им је изгледа неко дојавио да то „није по закону“. И тако креће јуриш у круг, аплауз за креативну бирократију.
Апотеоза апсурда наступила је када скуп, који проглашава штрајк и бира штрајкачки одбора, води управо сама деканка у мају 2025. године, особа за коју сви верују да је вероватно поставњена на место декана по партијској линији лојалности СНС-у. Запослени не могу да верују, јер сведоче лицем у лице са парадоксом: деканка изгласава штрајк сама против себе.
Према тврдњама и оптужбама које кружe факултетским ходницима (и које још нису правно утврђене), у сенци ове представа стоје и много ружнији детаљи незаконитог рада МФ, као што су: сумње у плагијате диплома појединих професора, продужавања уговора о раду без законске потребе, организовање студентских испита на незаконит начин, до прикупљања и обраде биолошког материјала пацијената без документације и неопходних дозвола.
Иако се ради само о оптужбама и извештајима, не о пресудама, ипак сви очекују реаговање академских институција, на челу са Српском академијом наука и уметности.
Али, мук, за сада из САНУ!
И како време одмиче развија се клупко. Деканка, мада са „кашичицом“ подршке студентима, прецизно је израчунала политичку економију, јефтиније јој је да се представи као ,,загрљена“ са студентима, па да касније ту репутацију продаје као политику и покриће за себе и своју екипу која, према критичарима, годинама чини неправилности. Ако је то план, то је цинична комбинација PR-а и шаха, само што су фигуре на табли људи и њихове каријере.
Фарса се наставља, али са новим играчем. Нови обрт уноси факултетска секретарка Марија Радовановић, чија је најпознатија „референца“ та што је била део адвокатске канцеларије која је „одбранила“ докторат Синише Малог и поништила одлуку Универзитета у Београду о плагијату докторског рада Вучићевог рачуновође.
Живот је понекад незахвалан редитељ: када је као правник требало да реагује на све сумње и доказане неправилности, ћутала је; вишемесечна блокада рада Савета МФ јој није сметала, али кад је на факултету настао хаос и безакоње за које је лично одговорна нашла је спас, па јој је сада „удобна“ и улога узбуњивача, за коју се сама понудила.
,,Напомињем да по закону имам својство узбуњивача. Закона о заштити узбуњивача, чл. 2. тач. 1. „узбуњивање” дефинише као откривање информације о кршењу прописа. Према тач. 2. исте законске одредбе, „узбуњивач” је физичко лице које изврши узбуњивање у вези са својим радним ангажовањем. Закон о заштити узбуњивача чл. 3. и 4. забрањује спречавање узбуњивања и забрањује предузимање штетне радње према узбуњивачу. Према тач. 7. чл. 2. овог закона „штетна радња” је свако чињење или нечињење у вези са узбуњивањем којим се узбуњивачу угрожава или повређује право, односно којим се та лица стављају у неповољнији положај.“ извод из имејла који је послат са приватног налога Марије Радовановић, на адресу ректората у Београду и Министарства просвете дана 9.9.2025.
По казуистикама јавног простора која подсећа на случајеве о којима се годинама говори, одједном се Марија прогласи узбуњивачем, зато што, како каже „деканку није Савет по закону сменио“.
На крају, поред целе траги-комедије, једно је јасно: подршка студентима је нужна и племенита. Не подржава се, међутим, искоришћавање те подршке од стране оних који би да профитирају на угроженим младим људима, њиховој будућности, и на бурној енергији која је покренула успавану Србију. Ако је неко храбар, то су студенти. Ако неко калкулише, то су поједини професори и декани који траже јефтин политички кредит, као трговци сенком у академским ходницима, који су деценијама били успавани и професори ушушкани у „академским привилегијама“.
Питања се поставља и највишим академским круговима: где је Медицинско одељење САНУ и зашто се не огласи, с обзиром да су актери ових дешавања управо неки од кључних чланова медицинског одељења САНУ? Они би, за почетак, могли да нам објасне како је академик Горан Станковић, преседник Савета МФ који годину дана није сазвао седнице органа који контролише рад декана МФ, писмену оставку упутио баш Татјани Симић, док је била декан МФ?
Како неко може да постане академик и да прихвати важну улогу председника Савета и води орган управљања МФ, а да не не зна како се сазивају његове седнице и коме се подноси оставка?
А сведоци смо да је „знао“ како да претходном декану незаконито продужи радни однос након срицања услова за пензију!!!
САНУ и Србијо „Quo vadis“???
