Pročitaj mi članakRazvojni put Dragane Sotirovski, od novinarke koja raskrinkava korupcionaške afere do gradonačelnice Niša protiv koje je upravo podneta krivična prijava zbog niza koruptivnih radnji, nije dug, a vodi preko Srpske napredne stranke. Sada je, baš poput nekakvog niškog “bosa”, bivši saradnik tereti za ispumpavanje novca iz gradskog budžeta preko višestruko uvećanih javnih nabavki i nameštanje tendera, dok jednog gradskog većnika bliskog Sotirovski dovodi u vezu sa reketiranjem privatnih firmi… Takoreći, filmska priča…
У завршници кампање за локалне изборе у Нишу, а након што је име Драгане Сотировски изостављено на листи Српске напредне странке, појавио се узбуњивач.
У Посебно одељење за борбу против корупције Вишег јавног тужилаштва у Нишу стигла је кривична пријава против градоначелнице. Поднела ју је особа из врха Градске управе, која је како каже за Јужне вести била упућена у многе послове. Он је испричао да су постојале четири корупционашке шеме.
Шема 1 је намештање за адвокатске и консултантске услуге.
У оквиру овог дела опртужби, узбуњивач је испричао да је Ниш, између осталог, добио фирму која ће радити запрашивање. То не би било ништа необично, да цена није вишеструко већа него ранијих година, тачније 900 милиона за 15 година, 60 по години.
У периоду од 2020. до 2023. године, ова услуга је коштала вишеструко мање. Најпре пет милиона, па 10, да би 2023, када је уведено и запрашивање из авиона, коштала 20 милиона.
Узбуњивач је рекао и да му је градоначелница рекла да је неопходно да се вредност увећа и да мора да буде 60 милиона.
Шема 2 је рекетирање приватних фирми.
Узбуњивач наводи да је у току 2023. добио писани налог од градоначелнице да направи списак свих нелегално саграђених хала на територији Града Ниша, уз помоћ свих запослених у Градској управи. Каже да је уз помоћ грађевинске инспекторке сачинио списак од око 100 бесправно саграђених хала које је доставио градоначелници лично. По сазнањима узбуњивача, како наводи у пријави, списак је градоначелница доставила једном градском већнику који је предао списак даље лицима из “криминогене средине”, а онда су они одлазили на адресе свих власника хала и од њих захтевали да предају новчане износе од 15.000 евра.
Шема 3 су пешачке ограде дуж булевара и широких улица у Нишу.
Јужне вести су писале о фирми Фемил из Обрежа која је добила тај посао и скоро 100 милиона динара, као и о томе да су конкурентске фирме буниле да су услови штеловани.
Управо о томе сведочио је и узбуњивач који у пријави наводи да је све намештено по налогу градоначелнице и Агенције за безбедност саобраћаја. Објашњава сведочењем и документацијом да је постављено 1.813 метара ограде и указује да је реч о нереалној и увећаној цени.
Шема 4 се односи на пословање нишког Паркинг сервиса.
Тачније, на потенцијалне злоупотребе службеног положаја градоначелнице у односу на рад Градске управе.
“У децембру 2023. примио сам План и програм пословања за 2024. у коме је било одређено на који начин ће се новчана средства од прихода Паркинг сервиса распоредити. Провером стручне службе утврђено је да новчана средства нису на правилан начин распоређена, да су трошкови знатно увећани, како би се што мањи износ вратио у буџет града”, сведочи узбуњивач у пријави.
Пошто се није, како каже, сагласио са њеним налозима, наложио је грађевинској инспекцији да поступа у складу са законом и да изађе на лице места и предузме мере из своје надлежности у погледу објекта који је саграђен у Сарајевској улици. Смењен је тада са своје позиције.
Ту није крај…
Истина је да се име Драгане Сотировски годинама уназад доводи у везу са разним “сумњивим” пословима.
Подсетимо на њен зет налазио на коначној листи за куповину социјалних станова у Улици Мајаковског, а Агенција за спречавање корупције је против ње покренула поступак јер је касно пријавила потенцијални сукоб интереса. Након физичког сукоба између бившег заменика градоначелника Милоша Банђура и омладинца СНС Марка Симова, одборник Банђур окривио је Сотировски да она стоји иза напада на њега, док је директор Универзитетског клиничког центра оптужио за криминал.
Сотировски је била у сукобу и директором Универзитетског клиничког центра Зораном Перишићем. Тај прави “рат” обелодањен је након што је процурила преписка из Вибер групе нишких напредњака у којој је Перишић навео да градоначелницу “сматра директно одговорном за криминал њених служби и осионост њене другарице – инвеститора”.
Јелена Милошевић, народна посланица Странке слободе и правде (ССП), јавно је говорила о испумпавању више десетина милиона динара из буџета града Ниша преко Штаба за ванредне ситуације. Она је причала да се преко штаба ангажује углавном једна те иста фирма за извођење послова који немају везе са “ванредном ситуацијом”. На пример, за санацију водоводних и канализационих цеви и то у тренутку кад нема никакве хаварије која угрожава имовину и живот људи.
А било је оваквих навода још…
Низ питања за тужилаштво
Коментаришући најновије сведочење узбуњивача и кривичну пријаву против Сотировски, Милошевић за Нову каже да се испоставило да је тачно све оно на шта је опозиција указивала годинама.
“Ја сам тужена јер сам годинама указивала на непотизам и корупцију 2020. године. Подсетићу да је ССП Ниш оборио два тендера, за реновирање јавних тоалета и набавку канцеларијског материјала и то због вредности које су биле до 30 одсто веће у односу на претходне године”, каже Милошевић и даље наводи:
“Будући да је покренута кривична пријава против ње, намеће се низ питања за тужилаштво. Да ли је по кривичној пријави узбуњивача покренут поступак против Драгане Сотировски? Да ли је истрага проширена и на дотичног градског већника, будући да се ради о тешким кривичним делима за које би тужилаштво морало да гони по службеној дужности? Да ли је тужилаштво испитало привреднике које је већник рекетирао? Да ли је утврђено ко су лица из криминогене средине које је већник ангажовао да рекетирају нишке привреднике? Је ли утврђено да ли је и колико привредника платило рекет од 15.000 евра и коме је тај новац отишао? Да ли је тај већник Ненад Станковић?”.
Уколико се испостави да је тај већник Ненад Станковић, наводи даље Милошевић, “ово му је само једно у низу кривичних дела и врло радо би помогла тужилаштву достављајући још доказа који указују на могући криминал и корупцију”.
Драгана Сотировски још није реаговала на оптужбе узбуњивача.
Садејство са неким делом СНС
Интересантно је да је својевремено, док је радила као новинар, Сотировски више пута награђивана као борац против корупције. А онда је постала члан СНС. И убрзо дошла до позиције градоначелнице. Треба поменути да су 2015. године она и социолог Ђокица Јовановић добили годишње признање Локалног антикорупцијског форума (ЛАФ) за антикорупцијско деловање.
Коментаришући овакав расплет ситуације, Јовановић за нову каже да уколико се наводи узбуњивача испоставе тачним, то није могло да проће без помоћи у самој СНС.
“Обрни, окрени сутон владајуће олигархије је почео. То може да потраје, али зенит ове власти је одавно прошао. Што се Драгане Сотироввски тиче, колико знам и оно што је мој утисак јесте да су људи у Нишу баш љути. Нарочито од како је она изабрана за градоначелницу. Нису ни они претходни били много бољи, али она се показала прилично лоше”, каже Јовановић за Нову.
Подсетио је и на период кад су и једно и друго били посвећени борби против корупције. Сотировски је тад била новинар, а фокус су јој управо биле корупционашке афере.
“Она је тад највише писала о корупцији у Сокобањи, колико се сећам у Дому здравља и санаторијуму. Јавност је тада била на њеној страни, а онда нас је све као гром из ведра неба дочекала вест да је ушла у странку. Од тад је прати озбиљно незадовољство, изазвала је широку антипатију према себи нарочито тим бахатим односом према својим дојучерашњим колегама, новинарима”.
На питање да ли је Сотировски могла самоиницијативо да ради овакве ствари, одговара:
“То се не ради самоиницијативно, да ли је било по налогу партије не знам, али врло вероватно у садејству са неким делом СНС. Јер неко је из странке морао да јој обезбеди леђа за све то”, закључује Јовановић.
