Pročitaj mi članak

Tri omiljena sata Mila Đukanovića koštaju više od milion evra

0

Kolekcija satova Mila Đukanovića ponovo se našla u fokusu pošto će o njoj Agencija za sprečavanje korupcije (ASK) morati ponovo da odlučuje na osnovu inicijative Mreže za afirmaciju nevladinog sektora (MANS).

За сада је доказано да поседује три вроглаво скупа сата, која заједно вреде 1.376.364 евра. Фотографије Мила како их носи доставио је црногорским медијима његов некада близак пријатељ Душко Кнежевић, председник Атлас групе за којим је расписана потерница.

Фото: predsjednik.me

Први међу њима је “Patek Philippe Sky Moon Tourbillon” вредан 1.150.659 евра. Кућиште овог сата од 18-каратног злата, пречника 42.8 мм и висине 16.25 мм, има златни бројчаник, као и анти-рефлектујуће стакло од сафира са предње и задње стране. Будући да су јако сложеног дизајна и да сваки садржи укупно 686 покретљивих компоненти, годишње се произведе само од три до пет примерака сатова ове серије, пише Лукс Лајф.

Поседује и Breguet Tourbillon Perpetual Calendar 3795pr/1e/9v6 чија цена износи 158.371 евра. Кућиште сата чини 18-каратно ружичасто злато, а бројчаник му је израђен од 18-каратног злата. Водоотпоран је и на себи има 21 драгуљ.

Последњи из колекције, за који знамо да је у власништву Ђукановића, је Ulysse Nardin Classic Skeleton Tourbillon 18k white gold mens watch 1700-129/03 који кошта 67.334 евра. Цео је од белог 18-каратног злата, ручно је осликан и такође водоотпоран.

Да ли ће му бити одузети сатови?

Управни суд је АСК-у наложио да поново одлучи о иницијативи након више од две године од када је тадашњи директор Сретен Радоњић одбио иницијативу МАНС-а, јер, како је тада образложио, “провером података нису утврђена било каква одступања са подацима који се воде у званичним евиденцијама других државних органа, пишу Вијести.

”По налажењу овог суда, контрадикторно је како тужена (АСК) диспозитивом оспореног решења одбија захтев тужиоца (МАНС) у целости, а у образложењу наводи да нема елемената за покретање поступка, да Ђукановић као јавни функционер крши члан 23 Закона о спречавању корупције, а које се односи на достављање извештаја о приходима и имовини са непотпуним подацима. Дакле, нејасно је како је тужена у диспозитиву одлучила о основаности захтева, којем претходи покретање поступка сходно члану 31 Закона о спречавању корупције, а у образложењу закључује да нема елемената за покретање поступка у којем се одлучује да ли је јавни функционер повредио одредбе овог закона”, пише у одлуци Управног суда.

Указује се и да АСК “паушално и произвољно наводи да је за именованог јавног функционера извршена провера свих података по службеној дужности и да у току провере нису утврђена било каква одступања са подацима који се воде у званичним евиденцијама”.

”Ово код чињенице да се на околности из захтева за покретање поступка о утврђивању повреде одредаба Закона о спречавању корупције могао изјаснити једино јавни функционер у односу на кога се захтјевом тврди да је прекршио одредбе Закона, тј председник Мило Ђукановић, будући да се не ради о подацима о којима је постојала обавеза државних органа да воде званичну евиденцију”, наглашава се у пресуди.

Због тога су наложили Агенцији да донесе ново, законито решење, по пријави МАНС-а.

Пресуда Управог суда изнова доказује до које мере је АСК био фокусиран на заштиту највиших функционера претходне власти када је у питању процесуирање због очигледног кршења антикорупцијских закона.

Директор Истраживачког центра МАНС-а Дејан Миловац казао је Вијестима да је ово други пут у последњих пола године да Управни суд проглашава ништавим решења АСК-а које се односе управо на поступање Агенције према Ђукановићу.

”Из решења која су оспорена пред Управним судом се јавно види намера Агенције да Ђукановића поштеди обавезе поштовања Закона о спречавању корупције. Управни суд је исправно констатовао да је образложење Агенције за непоступање у случају скупоцених сатова било у нескладу са законом, те да су пропустили да у вези поменутих сатова траже изјашњење Ђукановића. Из АСК-а су се правдали да њихове такозване провере по службеној дужности нису показале непоклапање између имовине Ђукановића и података институција које воде званичну евиденцију о томе”, поручује Миловац.

Наглашава да су, како у Црној Гори не постоји институција која води евиденцију о власништву над сатовима, из АСК-а закључили да Ђукановић не крши закон тиме што није пријавио власништво над неколико сатова укупне вишемилионске вредности.

”Наравно, ради се о невероватној количини глупости и намерног опструирања примене закона који мора бити исти за све, па и за председника државе”, истиче Миловац.