Aktivista SNS, radnik niške gradske uprave i urednik „Gradskog portala 018“ Nikola Panić osuđen je danas na šest meseci zatvora uslovno na dve godine, zbog ugrožavanja sigurnosti kolege iz medija Srđana Nonića. Istovremeno, Nonić koji je urednik portala „Niška inicijativa“, ima pravo da od naprednjaka potražuje naknadu štete jer ga je on jurio kroz centar grada i pretio mu batinama.

Несвакидашњи инцидент догодио се 13. јануара прошле године када је, како је навело Основно јавно тужилаштво, „на Тргу краља Милана у урачунљивом стању Панић угрозио сигурност лица које обавља послове од јавног значаја у области информисања у вези са пословима које обавља, главног и одговорног уредника интернет портала Срђана Нонића претњом да ће напасти на његово тело“.

„Изреволтиран тиме што га је Нонић у својству новинара снимао мобилним телефоном унутар казина, најпре покушао да му га одузме све време му се приближавајући док се оштећени повлачио уназад па му се обратио речима претње „Обриши то, поломићу ти руке и ноге“! На питање оштећеног: – Шта си рекао?, поновио је исте речи додавши „ако не ја, има ко хоће“. Затим је оштећеног почео да јури, ударио га у руку у којој је држао мобилни телефон услед чега је апарат одлетео неколико метара али га је оштећени узео и наставио да га снима. Код фонтане у близини хотела „Амбасадор“ оштећени се оклизнуо и пао, устао је и почео да бежи према Полицијској управи а осумњичени је пошао за њим и физички насрнуо на њега“, навело је тужилаштво.

Судија Основног суда у Нишу Ана Гајић Ристић сматрала је да је тужилаштво успело да докаже да је Панић починио дело за које се теретио.

„Суд је имао у виду наводе одбране да је Нонић ушао у затворени простор и почео да снима Панића. Међутим, такође је узето у обзир да је мобилни телефон затим употребио да би обезбедио доказ да се према њему врши кривично дело па га из тог разлога не можемо сматрати незаконитим доказом“, навела је судија у образложењу одлуке.

Осврћући се на наводе Панићевог браниоца адвоката Душана Боболкова да се Нонић није Панићу представио да је новинар, судија Гајић Ристић је казала да је ова чињеница оптуженом била позната.

„Њих двојица се професионално познају јер обављају послове у области медија. Доказано је снимцима да је оптужени насртао на оштећеног који се све време повлачио. Исказ оштећеног је у складу са видео записима достављеним суду који доказују вршење кривичног дела угрожавања сигурности. Види се да оштећени бежи у зграду Полицијску управе чиме се доказује да се осећао угрожено и тражио заштиту“, рекла је судија.

Казна која је Панићу изречена је она коју је тражило Основно јавно тужилаштво у Нишу.

„Сматрамо да је доказано да је окривљени извршио угрожавање сигурности из члана 138 на штету Срђана Нонића пре свега имајући у виду исказ оштећеног и изведене доказе који су у складу а његовом изјавом. Из тог разлога тражимо да му се изрекне условна осуда од шест месеци затвора која се неће извршити ако Панић не учини друго кривично дело у року од две године“, казала је у завршној речи јавни тужилац Ивана Митровић.

Панићев бранилац Душан Боболков у последњем обраћању суду предложио је да његов клијент буде ослобођен оптужбе.

„Тражим да Никола Панић буде ослобођен јер тужилаштво није успело да докаже постојање дела угрожавање сигурности. Ово из разлога, што се јасно види на снимку, Нонић није легитимисао као новинар. Новинарским кодексом забрањено је неовлашћено фотографисање осим у случају када се ради о јавним функционерима што Панић није. На снимку се види да Нонић није трпео страх, што је неопходно за постојање дела угрожавања сигурности. Напротив, он је мом клијенту нанео лаку телесну повреду и том приликом се насмејао што се чује на снимку. Нонић је нарушио право на приватност мога клијента јер је ушао у затворени простор и почео да га снима а он је само покушавао да се одбрани односно да спречи снимање. Његово деловање је било усмерено на телефон а не на живот и тело Нонића. Повреде које је он задобио су последица пада за шта мој клијент не може бити одговоран. Нонићеве речи које садрже условну претњу, искључују постојање кривичног дела на Панићевој страни јер је он себе штитио од неовлашћеног снимања. Доношењем осуђујуће пресуде створио би се опасан преседан да грађани једни друге неовлашћено снимају а да онај чије је право на приватност загарантовано европским нормама и уставом, не би смео да се заштити“, рекао је Боболков.

Ово је првостепена пресуда на коју право жалбе имају и тужилаштво и одбрана. Панићев бранилац Боболков казао је да ће на данашњу одлуку изјавити правни лек.

СНС функционер деци поклонио мед за потенцију „Фрушкогорски скочко“!https://t.co/1ZjPIDym6M

— СРБИН инфо (@srbininfo) January 25, 2024

Izvor: nova

Oznake: kazino, Nikola Panić, Niš, SNS, Srđan Nonić