Pročitaj mi članakZa nas je loša politika – loša, bez obzira ko je sprovodi, a kriminalac je kriminalac, bez obzira da li se on zove Vučić, Đilas ili Šutanovac. Mi se zalažemo za odgovornost, bez izuzetaka. I za „napredne“, i za „žute“ i za „dverjane“. Kritike upućene opoziciji služe da podsete građane da postoji jasan kontinuitet između prethodne i sadašnje vlasti, koji je oličen čak i u personalnim rešenjima poput Gorana Vesića i Siniše Malog, ali i projektima koji su simboli korupcije, kaže za Danas Srđan Nogo, poslanik i šef antikorupcijskog tima Pokreta Dveri.
1. Због чега сте ви И ваш предизборни коалициони партнер Двери готово читаву изборну кампању посветили критици опозиције и опозиционих кандидата ,а не критици власти?
Двери и Доста је било су најжешћи критичари актуелне власти, али и целокупног система, где се мењају странке,али криминал, корупција и политика остају исти. За нас је лоша политика – лоша, без озира ко је спроводи, а криминалац – криминалац, без обзира да ли се он зове Вучић, Ђилас, или Шутановац. Можда неко сматра да није битно шта се ради, већ је битно да наши држе комбинацију и имају свој део, али ми смо управо ушли у политику да то окончамо. Ми се залажемо за одговорност, без изузетака. И за „напредне“, и за „жуте“ и за „дверјане“.
Критике упућене опозицији служе да подсете грађане да постоји јасан континуитет између претходне и садашње власти, који је оличен чак и у персоналним решењима попут Горана Весића и Синише Малог, али и пројектима који су симболи корупције и рада власти против интереса грађана, попут Бус плуса, комуналне полиције, нерационалних инфраструктурних пројеката, итд. Ми се непрекидно бавимо критиком власти, али на изборима су, макар начелно, сви учесници међусобни конкуренти, те је логично да своје ставове и мишљења исказујемо и о онима који сада желе да се представе као једина алтернатива катастрофалној власти Вучића, Малог и Весића у Београду, при томе сакривајући да су они спроводили исту политику и да су својим деловањем утрли пут за накарадну власт СНС-а.
2. Судећи према критикама ДС , чини сте да сте заборавили на подршку коју вам је та иста странка тада на челу са Бојаном Пајтићем дала на парламентарним изборима када је било питање да ли ћете прећи цензус . да ли сте те критике могли да избегнете ?
Па чекајте, СНС каже да нас је Скот увео у Скупштину. Само је ту проблем што се моја жена, а ни жена Бошка Обрадовића не шета, ни не дружи са Скотовом женом, попут Тамаре Вучић. Ајмо да поновимо још једном – народ је гласовима обезбедио да Двери и ДСС пређу цензус, а ми смо спречили Вучића да изврши изборну крађу. ДС се успротивио изборној крађи, и то поштујемо. Ми би урадили исто, у свакој ситуацији када постоји крађа гласова, што смо и доказали. Али то не ослобађа ДС одговорности за криминал, корупцију, лошу политику од 2001. до 2012, нити за изборну крађу када су нам они украли цензус 2012.
Уосталом, тада је то је био и њихов интерес, а и помогли су јер је требало да листа Чеда – Борис – Чанак пређе цензус, а нису га имали. Цела ујдурма је била због тога да се скрене пажња. То је требало и Вучићу и Скоту, а ми смо накнадно сазнали позадину дешавања.
3. Критикујете и мост на Ади Циганлији тврдећи да је симбол корупције. Због чега?
Колико је коштао Пупинов мост преко Дунава, који је три пута дужи од моста на Ади? Три пута мање. Зашто се о њему није писало док је Ђилас водио град? За уграђивање у цену коштања моста на Ади могло је да се уради много тога у граду, а пре свега да се реконструишу сви постојећи мостови, а наручито је то потребно Панчевачком мосту, и да још остане новца за инфраструктурне радове.
4. Ваша коалиција последњих дана жестоко се обрушила и на председника општине Нови Београд , па поједини аналитичари тврде да се кандидујете тако за новог коалиционог партнера власти у Београду, јер одрађујете посао за њих ?
Ми се кандидујемо да окончамо владавину криминала и корупције, смењивање једних те истих политичара, који имају исте политике и исте пословне конбинације. Политика није ријалити која треба да забавља народ, за то постоје Задруга и Парови, Митровић и Марић. У политику смо ушли да мењамо ствари, а не да будемо циркузанти и да играмо по унапред замишљеном сценарију. И то свима смета,јер квари договоре и послове.
Народни посланик Двери, Срђан Ного
5. Додуше кроз антикорупцијски тим критикујете и представнике власти ,али то углавном поткрепљујете изјавама за многе помало „непоузданим сведоцима“ ,као што је Александар Стефановић , бивши радикал , бивши ДХС-овац ? Колико се може веровати тим његовим тврдњама , које иду дотле да он оптужује председника државе да је наручио убиство?
На жалост, ми нисмо могли да обезбедимо неке угледне докторенаука, професоре универзитета и академике да буду инсајдери, као што су на пример Љубиша Буха Чуме, Багзи или Ђура Мутави, већ смо имали Александра Стефановића, али тако се заломило.Баш тај Александар Стефановић да буде човек број 2 у радикалима, баш он је поставио Вучића на функцију у странци, баш њега је врбовала ЦИА из неког разлога, баш он је био човек број два у ДОС-у, и преко њега је ишао сав новац за ДОС, баш он је постављен да буде шеф Владану Батићу, и да га надзире, и баш њега је Вучић запослио у фирми свога кума Горана Веселиновића, и учланио у СНС. Знате да би се срушила криминална група, увек је потребно да проговори неко изнутра. А Александар Стефановић је сведок инсајдер многих дешавања у протеклих 30 година.
Све своје тврдње Александар Стефановић је дао под моралном, материјалном и кривичном одговорношћу, ми уосталом инсистирамо да се испитају сви наводи и да неко одговара – или Стефановић, или Вучић. Проблем је што тужилаштво не ради свој посао. Они би морали да реагују, и испитају ове наводе, поготову што је исказ који помињете дат управо тужилаштву. Али правосуђе је највећи проблем Србије.
Антикорупцијски тим Двери стоји иза свих информација које је објавио у последњих годину дана, у овом и у свим другим случајевима. Пре него што изађемо у јавност, добро проверимо сваки податак из више извора, увек постоје материјални докази, сведоци, аудио и видео снимци. До сада, за годину дана рада, нико није оспорио ниједну информацију коју смо изнели. А подсетићу вас да смо јако добро обавештени и снадбевени доказима, да смо износили документа која су класификована као државна тајна и да смо пуштали прислушкиване разговоре које су службе безбедности снимиле у операцији Балкански ратник. Сада су се јавили и сведоци инсајдери, и Александар Стефановић је тек први у низу.
Колико сам сигуран у тачност својих података, показаћу на изазову Вучићу. Понављам позив са конференције из Скупштине, нека се изјасни да није агент ЦИА, да га није врбовао 2002. Зоран Кораћ, и да су му непозната имена Дејвида Роузмена, Шона Фицпатрика и Била Џејмисона, и нека му БИА изда потврду да није агент ЦИА, али да се не играју да дају лажне податке. Не заборавите да је то урадио 2010. када су га из СРС оптужили за везе са МИ6. Сада му је ваљда још лакше кад је Гашић на челу БИА. Нека то уради, разувери ме, ја ћу се извинити и повући из политике.
6. Колико дуго познајете Стефановића и да ли сте заједно са њим били у комитету за одбрану Војислава Шешеља?
Нешто сте помешали. Александар Стефановић је био први и главни сведок хашког тужилаштва против Војислава Шешеља, а ја сам помагао бројним Србима који су били утамничени од стране политичког оружја против српског народа званог Хашки трибунал, па сам тако помагао и одбрану Шешеља, али нисам био члан поменутог комитета.И даље помажем, баш данас шаљем допис хашком тужилаштву да престане са прогоном посланика СРС Вјерице Радете и Петра Јојића, јер је то лицимерно са њихове стране, пошто су већ истрговали са Вучићем да њега склоне, а ови људи су само слушали Вучићеве налоге, и нису знали све његове поступке, и неправда је да сада они испаштају.
Иначе, мислим да би требали да се бавимо чињеницама у овом случају – да ли је Металс банка исплатила кредит без икаквих средстава обезбеђења Стефановићевој фирми у износу од 2,2 милиона евра, а касније правну папирологију закључивала са потпуно новом фирмом, основаном после извршене исплате од стране банке, да ли је Стефановић мењао исказ на суду у односу на онај дат хашким истражитељима, да ли је Вучић био шеф поменутог комитета, и како тада главни „опозиционар“ завршава толики кредит телефонским позивом у партијској банци ДС, и какав јесадржај исказа и писане изјаве у Вишем јавном тужилаштву у Смедереву од 30.01.2018. Ти одговори казују све.
7. Поједини ваши чланови ,а пре свега чланови Политичког савета Двери нису баш благонаклоно гледали на ваш савез са ДЈБ ,чијег председника је и Бошко Обрадовић сам критиковао? Решавање проблема са политичким ставом пролонгиран је након избора?
Ви питате и дајете одговор истовремено. Радује ме што су се медији коначно сетили да постоји Политички савет Двери, који се свакако не бави комуналним темама, за то постоје други савети. Ниједан наш члан политичког савета, барем до сада, није изрази жељу за чланством у таквом програмском савету, већ се баве другим, политичким темама, попут, на пример, велеиздаје Александра Вучића.
8. Да ли ће вам вредети улазак у градски парламент,ако останете без виђенијих људи у Дверима?
Наши мотиви за бављење политиком су да заиста мењамо ствари на боље и коначно уведемо одговорност у политички живот, и остваримо политичке циљеве за које се залажемо. Ако некоме то смета у Дверима, онда му није ни место код нас.
9. Шта подразумева ваш коалициони договор са ДЈБ , ако пређете цензус . Који проценат одборника ћете ви добити, а који они?
Подразумева да ћемо имати исту политику као и до сада, и да ћемо остати верни принципима одговорности политичара, функционера и службеника за свој рад и бескомпромисној борби против криминала и корупције.
10. Осим што сте да ови оду ,а да они не дођу , шта ви заправо нудите Београђанима .
Ја мислим да ако се оствари да ови оду, а да се они не врате, Београђаниби добили више него претходних 30 година. То је и предуслов да се сроведе било која здрава политика. Да средимо финансије града, да смањимо број секретаријата и политичких функција, да подршка породици буде једна од најважнијих брига градске власти, да раскинемо криминални Бус плус и спасемо ГСП, побољшамо саобраћај у граду, да повећамо број здравствених радника и уведемо вредновање њиховог рада, смањимо административне обавезе лекара и омогућимо квалитетнију здравствену заштиту грађанима, да зауставимо инвеститорски урбанизам, вратимо општинама, наручито приградским, надлежности, да Београђани могу да се паркирају у граду и плаћају путем месечних и годишњних претплата, а не да циљ буде да се људима пишу казне… За наш програм треба нам посебан интервију.
11. Кратка питања, да ли сте за изградњу метроа, која траса, да ли сте за измештање старог Савског моста, бесплатних уџбеника, бесплатних вртића?
Метро јесте потреба за Београд, али најпре треба обезбедити одржив начин финансирања. Што се тиче трасе, ја нисам Синиша Мали, већ бих то препустио стручњацима да одређују. Нисам за измештање моста. У нашем програму, предвиђени су бесплатни уџбеници и беслатни вртићи за сву децу, уз обавезу града да врати преплаћено за вртиће свим родитељима, и онима који нису тужили или им је потраживање застарело.
12. Ком резултату се надате и да ли бисте правили постизборне коалиције.
Да будем искрен, и без лажне политичке коректности, све испод 100% гласова за нашу коалицију сматраћу неуспехом, јер се овде бира између доказано лоших власти који су криминалом и корупцијом упропастили нас као друштво (не узимам за озбиљно фантомске листе којима је СНС скупио потписе) и једне нове политичке опције која жели да мења ствари, победи криминал и корупцију и коначно уведе одговорност у политику.
