Pročitaj mi članakPrethodnih dana, a posebno danas, u danu za referendum, terestrijalni mediji sa nacionalnom pokrivenošću od samog jutra orkestrirano agituju isključivo u korist opcije „ZA“ na referendumu o ustavnim promenama, koji je u toku. Na B92, Hepiju, Pinku, Prvoj – slika je skoro potpuno ista, osim što postoji razlika u stilu, odnosno u koncentraciji lošeg ukusa kod tako očiglednog fingiranja javnog mnjenja. U toku je unisona kampanja u jutarnjem programu i informativnim i drugim emisijama, gde se objavljuju samo one poruke koje podržavaju opciju „DA“, ali objavljuju se i zlonamerne tvrdnje, gde se opozicija koja zagovara opciju „NE“, upoređuje sa Aljbinom Kurtijem, koji je protiv održavanja referenduma na Kosovu i Metohiji. Ni od „slučajno“ intervjuisanih građana sa ulica, nijedan se ne izjašnjava „protiv“. Izjašnjavanja građana o tome kako će glasati u samom referendumskom danu, mediji ne bi nikako smeli da objavljuju.
Као посебан медијски прекршај за који су најодговорнији уредници програма, треба навести емитовање или преношење изјава државних функционера на дан референдума, где они позивају да се изађе и гласа „ЗА“. То су Александар Вучић, Ана Брнабић, Иштван Пастор, Расим Љајић, Ивица Дачић и други, који се изгледа не стиде да тако користе своје функције, стављајући се отворено против оног дела грађана чије мишљење не деле. Од њих се очекује у референдумском дану не више од тога да позову грађане да изађу на биралишта и гласају по својој савести и то је све. Међутим, њихово појављивање у медијима са отвореним позивима да се гласа „ЗА“ у дану за референдум, сасвим је дегутантно и шаље веома лошу поруку о нивоу медијских стандарда у Републици Србији, а напослетку и о нивоу њихове политичке културе, што је свима на жалост већ увелико познато.
Иако су медијска правила приликом одржавања референдума значајно лабавија него код избора, основна медијска култура налаже, а то налаже и Закон о електронским медијима (члан 47, став 1), да се у вези са било којом темом, равноправно приказују обе стране и сва релевантна различита политичка становишта, било да је у питању становиште „за“ или становиште „против“. Присуство мишљења свих релевантних политичких фактора у медијском простору јесте једини начин да медији докажу да су слободни и непристрасни, те да нису само пуки сервис режима.
Што се тиче јавних сервиса, било је срамотно мало одвојеног медијског простора за јавну дебату у вези са референдумом, где је на сваком јавном сервису, за специјалне емисије посвећене референдуму утрошено укупно мање сати за ту преко потребну дебату, него што има прстију на једној руци.
Овако нешто у уређеном демократском друштву не би смело да буде дозвољено. Али ми нисмо такво друштво. Српски покрет Двери не жели да својој деци остави такво друштво.
проф. др Милорад Маринковић,
члан Привременог надзорног тела за медије у име Српског покрета Двери
члан Привременог надзорног тела за медије у име Српског покрета Двери
— СРБИН инфо (@srbininfo) January 16, 2022
