Pročitaj mi članakŽivimo u feudalnoj državi gde aristokratija ne podleže nikakvim propisima. Čvrstina povezanosti mafije i države je veća nego što je ikada bila, a Vučić rukovodi celokupnim sistemom u zemlji. On je i šef države i šef mafije. Borba protiv mafije ne postoji, vratili su se na ulice, a gangsteri su postali ugledne ličnosti, kaže advokat Vladimir Gajić.
„Власт на сваки начин показује степен бахатости и осионости, као у случају Радомира Лазовића, једног од лидера иницијативе ‘Не давимо Београд’. Он је у политичком смислу жртва прогона и све је доведено до парадокса да нико не одговара за противуставно деловање целе државе, парламента Србије, који је донео Лекс специјалис, свих највиших представника државне власти, а да на крају у затвор оде Лазовић, зато што је организовао протесте због Херцеговачке, где се истрага не води.“
Адвокат Владимир Гајић, који је и члан Народне странке, као кључно питање реформи у Србији издваја реформу службе безбедности, која је, како каже, “непромењена на власти од 1945. године“.
У интервјуу за подкаст Истиномера “У микрофон“, Гајић каже да се “мафија и држава прожимају“ и да се то види на разним примерима, почев од „Београда на води“, до тврдњи Родољуба Миловића “који је био први полицајац Србије шест, седам година, да су делови земунског клана у влади“.
Говорећи о наводном фалсификату дипломе основних студија министра полиције и потпредседника СНС Небојше Стефановића, Гајић констатује “да је тужилаштво на потезу у контексту кривичног дела фалсификовања исправе и утврђивања навода да је дошло до извршења кривичног дела и од којих лица, јер су у питању и они који су издали диплому, на првом месту законски заступник ‘Мегатренда’ или оног наводног факултета из Лондона“.
Када говоримо о деловању правне државе и који су њени домети, да ли опозиција када изађе са тим да је министар Стефановић наводно фалсификовао диплому, унапред рачуна да се ту ништа у правном смислу неће десити, као и када власт оптужи Драгана Ђиласа да је манипулисао куповином рекламног простора на РТС?
То баш и није исто.
Хоћу да кажем, да ли је и једно и друго заправо у функцији политичког деловања и неке врсте маркетинга и пропагандне, а не жеље да се тиме бави правна држава?
Мислим да се опозиција овде понаша одговорно. Она покушава да иде кроз институције система. Ако имате основа и неких доказа да је неко извршио кривично дело, у овом случају јавна личност “пар екселанс“, министар полиције и потпредседник СНС, једини пут да не узмете правду у своје руке је, да покушате преко институција система. Не знам конкретно шта мисле подносиоци, али сам апсолутно уверен да од поступка неће бити ништа, јер ће пријава бити одбачена, или се по њој неће поступати. То нас води назад на оно што је основно, а то је ово што се разна удружења, па и Адвокатска комора коју ја представљам, боре да се промени Устав у правцу да добијемо независно тужилаштво. Наше тужилаштво је уштројено по једном старом систему осталом из времена комунизма. Имају систем субординације и тај тужилац који задужи предмет не сме да писне без свог шефа, а шеф неће наредити да се спроводи истрага.
Да ли је питање независности тужилаштва или неке институције у систему питање папира и закона, или питање промене система, односно да ли је реч о праву или политици?
Питање је промене система, а то је и право и политика. И једно и друго. Србија не испуњава основне предуслове да буде правна држава, на првом месту, зато што нема независан суд и зато што нема независно тужилаштво. Када би имали, као што имамо пример у окружењу, Румунију, где 300.000 људи изађе да брани тужитељку Лауру Ковеши, зато што верују у њу, и зато што она има резултате, јер је 200 политичара стрпала на робију, значило би да функционише правна држава.
— СРБИН инфо (@srbininfo) July 11, 2019
Да ли ви можете да замислите да се овде промени Устав, закон, да тужилаштво добије независност и да се појави нека Ковеши?
У овим условима то неће бити могуће зато што власт не жели да промени систем. Мада, грађани који протестују сада већ седам, осам месеци траже баш то – промену система.
Службу безбедности треба укинути и направити је поново
У овом контексту, пре неколико дана Радомир Лазовић, који је организовао протесте против рушења у Херцеговачкој, добио је позив да одслужи казну затвора. Може ли се рећи да је ту начињена нека инверзија, условно речено, жртве и оног ко је починио кривично дело, или је реч о деловању правне државе у једном сегменту, а то је да је Лазовић прекршио неки Закон о окупљању. Како се опредељујемо – шта је то?
Политичка власт је изван закона или изнад закона – они могу да раде шта хоће.
