Pročitaj mi članakPosle skandalozne presude Milovih sudija u korist maloletnika (sina vlasnika lanaca kladionica u Beogradu), koji je letos (dok su bili zatvorene granice zbog korone za običan narod) bahato i prebrzo vozeći svoju luksuznu jahtu naleteo na čamac i tom prilikom ubio policajku Maju Šljivančanin, a potom je simbolično sankcionisan jer je veštak utvrdio da se nesrećna devojka maltene sama zakucala u njegovu jahtu koju je "presporo" vozio, sada će se ponovo suditi.
Подсећамо, основни суд у Котору је средином августа прихватио јемство у износу од 332.000 евра које је понудила породица малолетника, иначе сина познатог бизнисмена из Новог Сада и сувласника највећег ланца кладионица у Београду, како би се од оптужби за изазивање несреће бранио са слободе.
Власник јахте је отац младића, а пловило је купљено од рођака Светозара Маровића, бившег председника СЦГ који се последњих година терети за криминал и корупцију и носи америчку заставу јер је регистровано у Делаверу.
Виши суд у Подгорици наложио је ново вештачење поморске несреће у будванском акваторијуму у којој је 11. јула страдала полицајка Маја Шљиванчанин, када је у барку на којој се налазила са вереником ударио глисер којим је управљао седамнаестогодишњак из Београда, казао је за адвокат Здравко Беговић.
Веће Вишег суда је у октобру уважило жалбу которског Основног тужилаштва и укинуло пресуду којом је малолетник због убиства осуђен САМО на појачан надзор органа старатељства и на 120 сати друштвено корисног рада.
„Првостепена пресуда је укинута због непотпуно утврђеног чињеничног стања. Другостепени суд је наложио ново вештачење у овом предмету“, рекао је адвокат Беговић.
Он је навео и да је одлука о укидању првостепене пресуде заснована на налазу стручне службе Вишег суда у којој су психијатри и психолог.
„Стручна служба је обавила разговор са малолетнимком након чега је овај тим стручњака дао налаз и препоруку која би врста санкције била адекватна његовом психофизичком развоју и узрасту“, појаснио је адвокат Беговић.
Он се терети да је из нехата изазвао поморску несрећу у којој је Маја Шљиванчанин страдала док је њен вереник Владимир Станишић повређен.
И јахта и барка кретале су се од острва Свети Никола ка плажи Јаз.
Малолетник је на суђењу рекао да није видео барку испред себе.
Према првом налазу вештака саобраћајно-поморске струке, поморској несрећи, поред седамнаестогодишњака, допринио је и Владимир Станишић, који је управљао барком будванских таблица, а на којој се налазила и његова вереница.
„Поморска несрећа у којој је 11. јула страдала једна особа догодила се због непридржавања међународних правила о избјегавању судара на мору оба учесника поморске несреће“, наводи се у налазу вештака Александра Божовића.
Малолетник је, како се наводи у налазу, проузроковао поморску несрећу јер се није придржавао међународних правила о избегавању судара на мору, као и члана 10 Закона о сигурности поморске пловидбе.
Пловни објекат „си реј санденсер 395“ није пре испловљавања имао оверену „кру листу“ која је требало да садржи име скипера и чланова посаде. У налазу се наводи да се ни Станишић није придржавао правила које налаже да када се курсеви два брода на механички погон укршатју тако да прети опасност од судара, уклониће се са пута онај брод који види други на својој десној страни, а при том не сме пресећи курс испред прамца тог брода.
Анализа оштећења на барци БД-213 у коју је ударила јахта, као и снимци ВТМИС показали су, како је наведено, да Владимир Станишић није осматрао подручје пловидбе и није предузео радњу заустављања или скретања удесно када му наилази објекат са његове десне стране.
— СРБИН инфо (@srbininfo) November 15, 2020
