Прочитај ми чланак

Пол Крејг Робертс: Напад Хамаса личи на рушење Кула у САД 11. септембра 2001.

0

Добијам питања о сукобу Израела и Палестине, који изгледа да скреће пажњу са сукоба Украјине и Русије. Људи се питају што би Палестинци овако напали Израел, јер то даје изговор Нетанијахуу да узме преостале дијелове Палестине и уништи појас Газе, склањајући тако са стола решење са две државе. Ко може кривити Израел кад су Палестинци поубијали Израелце и узели таоце?

Чуо сам званично објашњење да је у питању палестинска перфидност, али немам објашњења за напад. Чини се да је посреди морало бити нешто више од перфидности. Слажем се с читаоцима да је поступак Хамаса чудан јер иде наруку Израелу. Слажем се и да је чудно како су дронови и толико ракета, наводно из Ирана,  а неки кажу из Украјине, дошли до појаса Газе, и како су нападачи Хамаса ушли у Израел?

Напад Хамаса има призвук рушења кула близнакиња у САД једанаестог септембра 2001. И као што је сваки вид америчке државне безбедности истовремено заказао тог 11. септембра 2001, исто тако је истовремено заказао безбедносни систем Израела, укључујући Гвоздену куполу, коју су САД изградиле за Израел.  На неки загонетан начин борци Хамаса ушли су у Израел копном, ваздухом и водом неоткривени. Заказало је исувише ставки које су ишле у прилог нападачима да би се у то могло поверовати. Биће занимљиво видети хоће ли ико у Израелу бити позван на одговорност за потпуно заказивање безбедносног система. У САД нико није позван на одговорност за безбедносне пропусте једанаестог септембра, из чега је требало да извучемо битне закључке.

Пошто не знамо, можемо спекулисати. Мотив постоји – Израел сад може украсти остатак Палестине. Додатни порив могао би бити да Израел прошири сукоб у рат ширих размера да би овај пут успео освојити изворе воде у јужном Либану. А могло би бити још и горе крене ли Израел на Сирију и Иран. Цене нафте могле би отићи у небо, изазивајући поремећај светских размера. Победа у рату и крај проблема Палестине ослободили би Нетанијахуа унутарњих проблема поводом реформе правосуђа и уопште политичких проблема. Много тога ваља имати на уму.

Али да пређемо на безбедносне пропусте који су омогућили напад. Зашто би Нетанијаху лабавећи мере државне безбедности омогућио Хамасу да нападне Израел? Звучи бесмислено, али није, јер пружа околности у којима Израел може узети остатке Палестине, управо као што је рушење кула близнакиња једанаестог септембра створило услове за неоконзервативце да покрену претходно планиране ратове на Средњем истоку.

Тешко питање је зашто би Палестинци изазивали сопствено уништење нападом на Израел кад Хамас уопште нема у плану да порази Израел? Опет нам остаје само да спекулишемо. Можда је у питању израелска операција, од почетка до краја. Израелци се инфилтрирају у Хамас, као што се Еф-Би-Ај инфилтрирао међу Трампове присталице и патриотске скупине које сад називају домаћим терористима. Израелски агенти напумпају злостављање Палестинаца од стране Израела. Нетанијаху им помогне ударајући на џамију Ал Акса. Израелски агенти предложе план напада, који је могуће извести захваљујући оружју из Ирана и обавештајној опреми из Ирана којом је могуће неутралисати израелску безбедносну заштиту.

Не кажем да су ове спекулације довољне да објасне шта се десило, али не би ме изненадило да се истрагом испостави да су биле ближе истини од званичне верзије, ма каква она била.