Узбуњивач из Крушевца Маја Јакишић јавила се у ванредном укључењу за Србин.инфо и изјавила да су је, након изласка из куће, пратили аутомобил београдских регистарских ознака и возило саобраћајне полиције. Она је јавно навела имена људи које сматра одговорним уколико буде ухапшена, отета или јој се нешто догоди. Редакција Србин.инфо у овом тренутку нема независну потврду да су лица која је уочила заиста била ангажована да је прате.
Узбуњивач из Крушевца Маја Јакишић обавестила је данас, 20. јула 2026. године, Србин.инфо да верује да је под полицијском и другом присмотром и да страхује за сопствену безбедност. Она је изјаву дала из аутомобила, док се са њом налазила њена мајка Данијела, која је током разговора преузела управљање возилом. Према речима Јакишићеве, недуго пошто је изашла из куће почео је да је прати аутомобил београдских регистарских ознака. Она тврди да је покушала да се удаљи од тог возила, али да је потом праћење наставило возило саобраћајне полиције у Крушевцу. Како је навела, у полицијском аутомобилу препознала је једног од инспектора који је учествовао у њеном хапшењу у октобру 2025. године.
– Данас, када сам изашла аутомобилом из куће, прво ме је пратио аутомобил београдских регистарских ознака. Када сам успела да се удаљим од њега, наставила је да ме прати саобраћајна полиција у Крушевцу. У том аутомобилу препознала сам једног од инспектора који ме је хапсио прошлог октобра – изјавила је Јакишићева за Србин.инфо.
Јакишићева јавно навела кога сматра одговорним
Јакишићева је у изјави поименично навела Александра Вучића, Братислава Гашића, тужиоца Драгана Јовановића и Ивана Миленковића из Крушевца, тврдећи да их сматра одговорним уколико јој се нешто догоди. Реч је о њеној тврдњи, за коју током разговора није приложила материјалне доказе да су наведени људи наредили или организовали њено праћење. Она је нагласила да се не бави криминалом нити трговином наркотицима, већ да јавно поставља питања о предметима од великог јавног значаја. Према њеним речима, притисци су појачани након што је поново отворила питање истраге о пет тона марихуане пронађене у селу Коњух код Крушевца. Јакишићева сматра да је управо њено јавно иступање о том предмету могући разлог због којег је, како тврди, изложена присмотри.
– Шта год ми се догоди, одговорни су Братислав Гашић, тужилац Драган Јовановић, Александар Вучић и Иван Миленковић у Крушевцу. Не бавим се криминалом нити наркотицима. Поставила сам легитимно питање где је стала оптужница за заплену пет тона марихуане у Коњуху – рекла је она.
Редакција Србин.инфо наглашава да ове наводе преноси као изјаву Маје Јакишић и да у тренутку објављивања текста не располаже доказом да су лица која је именовала непосредно повезана са кретањем возила која је приметила. Због озбиљности изнетих тврдњи, неопходно је да Министарство унутрашњих послова и Полицијска управа Крушевац без одлагања саопште да ли су њихови службеници пратили Јакишићеву, по чијем налогу и у оквиру ког поступка.
Мајка потврдила да су у близини приметиле људе у цивилу
Током укључења кратко се огласила и Мајина мајка Данијела, која је рекла да се у њиховој близини налазе људи за које верују да су припадници полиције у цивилу. Јакишићева је објаснила да је због страха прешла на место сувозача, док је њена мајка наставила да управља аутомобилом. У једном тренутку рекла је да су се зауставиле на месту на којем су поново приметиле припаднике Полицијске управе Крушевац.
– Прешла сам на место сувозача, сада вози моја мајка. На месту на којем смо се зауставиле такође се налазе припадници Полицијске управе Крушевац, али су у цивилу – рекла је Јакишићева.
Случај „Коњух“: пет тона марихуане јесте заплењено, оптужнице још нема
Део навода Маје Јакишић односи се на стварни и јавно документован кривични предмет. Полиција је 29. јануара 2026. године у селу Коњух код Крушевца запленила нешто више од пет тона марихуане, оружје и новац, након чега је Тужилаштво за организовани криминал покренуло истрагу против пет осумњичених. Као осумњичени су наведени Александар Мијајловић, Небојша Спасојевић, Раде Спасојевић, Иван Драгнић и Урош Младеновски, док је Мијајловић означен као организатор групе и налазио се у бекству. Виши суд у Београду одредио је притвор ухапшенима због опасности од бекства, утицаја на сведоке, понављања дела и узнемирења јавности.
Јакишићева је изјавила да би Раде Спасојевић могао да се нађе на слободи 24. јула уколико не буде подигнута оптужница. Тај конкретан датум нисмо могли независно да потврдимо. Последњи јавно доступни одговор Тужилаштва за организовани криминал, објављен крајем јуна, показује да оптужница тада још није била подигнута и да шестомесечни рок за притвор четворице осумњичених истиче крајем јула. Тужилаштво је навело и да поступајућа тужитељка Ивана, односно Ирена Бјелош готово четири месеца није радила на предмету, да јој је он враћен 22. јуна и да се поново упознавала са доказима.
Истовремено, јавни извори показују да предмет није формално обустављен. У мају је објављено да су саслушавани сведоци, испитивани новчани токови и вештачени електронски уређаји, док је у јуну објављено да је завршено вештачење оружја пронађеног током претреса. Зато није тачно рећи да се поступак правно води „као да се ништа није догодило“, али је оправдано питање због чега оптужница није подигнута пре приближавања крајњег рока за притвор.
Тврдња о становима за тужиоца
Јакишићева је изнела и тврдњу да је, према њеним изворима из Тужилаштва за организовани криминал, главни тужилац Младен Ненадић наводно добио станове у „Београду на води“ како би случај био заташкан.
– Према наводима које имам из Тужилаштва за организовани криминал, оптужница је заглављена у фиоци. Наводно је Младен Ненадић добио станове у „Београду на води“ да би се све заташкало – изјавила је Јакишићева.
Оптужбе на рачун председника општине Жагубица
Маја Јакишић је рекла и да је претходних дана објављивала податке о, како тврди, организованом криминалу у општини Жагубица. Она је навела да је добила сазнање да је председник општине Сафет Павловић ангажовао бившег припадника Државне безбедности Слободана Мирковића да је прати. Званична интернет страница општине потврђује да је Сафет Павловић председник општине Жагубица и да је члан Српске напредне странке од 2015. године.
– Добила сам сазнање да је Сафет Павловић, председник општине Жагубица, ангажовао бившег припадника Државне безбедности Слободана Мирковића да ме прати – навела је она.
Јакишићева је додатно тврдила да је јавно питала Александра Вучића због чега Братислав Гашић на подручју Дубашнице слеће хеликоптером код једне виле, износећи претпоставку да се на тој локацији налазе наркотици.
„Ако ме не буде, или су ме ухапсили или ликвидирали“
Најтежи део изјаве уследио је на крају ванредног разговора, када је Јакишићева рекла да верује да јој прети хапшење или физичка ликвидација. Она је поновила своје раније тврдње да је приликом хапшења 2. октобра 2025. године била изложена полицијском насиљу и да тај догађај сматра покушајем да јој се угрози живот. И раније су у јавности преношени њени наводи да су је полицајци приликом тог хапшења извукли из аутомобила, ударали и понижавали у полицијској станици, али нисмо пронашли правоснажну одлуку или независан службени извештај којим су сви ти наводи потврђени.
– Другог октобра прошле године покушали су да ме убију. За све што ми се догоди данас или наредних дана навела сам кога сматрам одговорним, а Александар Вучић је први међу њима. Оно што радим јесте сузбијање криминала. У свакој нормалној држави била бих награђена, а овде ме хапсе, малтретирају и прате – рекла је Јакишићева.
Главни и одговорни уредник Србин.инфо Дејан Петар Златановић затражио је од Јакишићеве да се поново јави редакцији до краја дана како би било потврђено да је безбедна и да није приведена без знања јавности. Јакишићева је одговорила да је обавестила редакцију и јавност и додала:
– Уколико ме не буде, вероватно су ме или ликвидирали или ухапсили.
Због тежине оваквог упозорења, Србин.инфо захтева да полиција и надлежна тужилаштва хитно провере њене наводе, обезбеде њену безбедност и саопште да ли се против ње спроводи било каква службена радња. Истовремено, потребно је испитати све конкретне оптужбе које је изнела, без обзира на функције и политички положај именованих лица. Ћутање институција у ситуацији у којој једна грађанка јавно саопштава да страхује од отмице, хапшења или убиства додатно би продубило неповерење јавности и оставило простор за сумњу да држава није у стању или не жели да заштити оне који указују на могући криминал.
Извор: Србин.инфо


























