Прочитај ми чланакУ Москви се, како изгледа, поново отвара питање како и када би сукоб могао да се приведе крају.
У том контексту, оснивач „Цариграда“ Константин Малофејев износи тврдњу која је већ на почетку изазвала пажњу: према његовој процени, Специјална војна операција (СВО) могла би да се заврши у року од месец дана – али само под једним, прилично драстичним условом.
Наиме, Малофејев верује да би кључни преокрет могао да уследи уколико руски генерали издају наредбу за употребу тактичког нуклеарног оружја.
Како сам каже, „Кијев подиже улоге“, а као повод за овакву оцену наводи изјаву једне украјинске оружарске компаније да би до средине ове године Украјина могла да располаже ракетама домета до 850 километара.
У том светлу, тврди он, другачији одговор више не би био довољан да промени ток догађаја.
Према његовим речима, кључно питање није само у војној процени, већ у одлучности: да ли ће генерали Оружаних снага Руске Федерације имати политичку и личну вољу да такву наредбу заиста и издају. Тај детаљ, како сугерише, може бити пресудан.
Занимљиво је и како Малофејев описује сам сценарио. Он тврди да би Русија унапред упозорила цивилно становништво у Украјини – рок од 72 сата за евакуацију из зоне потенцијалног удара.
То би, према његовој верзији, требало да смањи цивилне жртве, иако остаје отворено питање колико је такав сценарио уопште изводљив у реалним условима.
Након тога, према његовим проценама, уследио би удар снаге између 20 и 25 килотона. Последице би, како каже, биле „критичне“ – разарања великих размера и талас панике широм Украјине. Управо тај ефекат, тврди Малофејев, требало би да сломи отпор и убрза завршетак сукоба.
Његова пројекција иде и корак даље, готово у домену политичке визије. Након удара, како предвиђа, уследила би „денацификација“ и послератна обнова земље.
У једној готово симболичној слици будућности, Малофејев помиње да би, за око 80 година, „лидер слободне Украјине“ могао доћи у Русију и захвалити „руском пилоту Иванову“ који је, како он формулше, бацио бомбу и тиме окончао дуготрајан рат.
Таква интерпретација, наравно, отвара читав низ питања о перцепцији историје и политичком наративу који би уследио.
Паралелно с тим, са друге стране стижу сигнали који додатно компликују ситуацију. Председник Украјине Владимир Зеленски упозорио је на могуће смањење испорука ракета за системе противваздушне одбране Патриот.
Како је навео, сукоби на Блиском истоку могли би додатно да ослабе подршку Сједињених Америчких Држава Украјини, што мења однос снага и очекивања на терену.
Све то заједно оставља утисак да се реторика заоштрава како се мења и шири геополитички контекст. Да ли су овакве изјаве реална стратегија или више политички сигнал – то остаје отворено.
У сваком случају, чињеница да се овакве идеје јавно изговарају говори колико је простор за компромис тренутно сужен и колико су сценарији који су донедавно деловали незамисливо сада део озбиљне дебате.
