Полиција је синоћ, након протеста на Новом Београду, патролирала тим делом града и приводила особе за које је сумњала да су учествовале у окупљању, међу којима је, према наводима са друштвених мрежа, највише студената.
Објављене су фотографије на којима се виде студенти прибијени уз зидове и окружени полицијом у пуној опреми, као и снимци на којима се види како у улицама у близини места скупа, у полицијским комбијима чекају грађане и студенте који се враћају, а потом их хапсе.
Све изгледа као лов на студенте, а оно што је право питање јесте да ли уопште полиција сме то да ради.
Адвокат Родољуб Шабић оценио је да су заустављање, легитимисање и привођење редовна овлашћења полицијских службеника, али да њихова примена не сме бити произвољна, већ заснована на закону и спроведена у складу са прописима.
„Заустављање, легитимисање и привођење спадају у редовна овлашћења полицијских службеника. Али примена тих овлашћења не сме бити ствар ћефа полицијског службеника већ мора бити оправдана законом предвиђеним поводом, неопходна и спроведена у складу са законом“, навео је Шабић.
Он је указао да се, како тврди, у последње време често крши обавеза полицајаца да се пре почетка примене овлашћења представе службеном значком и легитимацијом, посебно када је реч о полицајцима у цивилу.
„С тим у вези у последње време готово по правилу крши се обавеза полицајца да се, пре почетка примене полицијског овлашћења, представља показивањем службене значке и службене легитимације. Полицајци у цивилу су увек дужни да то ураде. А и кад су у униформи, дужни су да то ураде на захтев лица према коме примењују овлашћење“, истакао је.
Прикажи ову објаву у апликацији Инстаграм
Говорећи о провери идентитета, Шабић је нагласио да ни то, како каже, ‘најбенигније овлашћење’ не може бити спровођено без законом предвиђених разлога.
„А примена конкретних овлашћења не сме бити ствар слободне воље, мора бити везана за разлоге предвиђене законом. Чак и за најбенигније овлашћење, проверу идентитета, легитимисање, закон предвиђа и таксативно побраја разлоге међу којима није иначе најчешће навођена ‘рутинска провера’. Побројани разлози јесу растегљиво дефинисани тако да омогућавају полицији да их широко тумачи, али закон ипак предвиђа да су полицијски службеници дужни да упознају лице са разлогом провере његовог идентитета као и да се примена овлашћења сматра оправданом ако је из захтева службених лица видљиво да су им такви подаци неопходни за законито поступање“, каже Шабић.
Указује да су полицијски службеници дужни да лице упознају са разлогом провере идентитета и да поступају хумано, уз поштовање достојанства, угледа и части сваког лица.
Прикажи ову објаву у апликацији Инстаграм
Коментаришући наводе о непримереном понашању појединих полицајаца који су вређали грађане који протестују, некима и претили батинама, Шабић поручује да не смеју то да раде.
„Наравно да то не смеју да раде. Закон о полицији изричито предвиђа да су полицијски службеници дужни да полицијске послове обављају у складу са законом и правилима струке и уз поштовање одредби Кодекса полицијске етике… Псовање, вређање и малтретирање сигурно не спада у потребе и очекивања грађана и такво понашање баш никако није могуће довести у склад са наведеним стандардима“, каже наш саговорник.
Он је подсетио да понашање које штети угледу МУП, према Закону о полицији, спада у тешке повреде радне обавезе, за које се може изрећи и мера престанка радног односа, али је изразио сумњу да ће надлежни реаговати.
„Упркос наведеном није реално очекивати да ће неко од надлежних реаговати на синоћна кршења закона и стандарда. Били смо, нажалост, већ сведоци и много непријатнијих, а реакција је изостајала“, закључио је Шабић.
