Прочитај ми чланакАфера „Vista Rica“ последњих дана поново је отворила питање политичког утицаја на финансијске институције и механизме контроле сумњивих токова новца у Србији. У центру пажње нашла се бивша помоћница директора Управе за спречавање прања новца при Министарству финансија, Данијела Малетић, која је након више од две деценије рада остала без посла.
Према њеним наводима, проблем је настао након што је затражила додатне податке у вези са сумњивим финансијским трансакцијама повезаним са фондом „Vista Rica“. Већински удео у том фонду има Татјана Вукић, која се, према писању недељника „Радар“, доводи у везу са блиским круговима власти.
У сведочењу које је дала медијима, Малетић је описала разговор са Вукићевом, која је, како тврди, у једном тренутку поменула министра финансија Синишу Малог речима: „Ја ћу позвати Синишу“. Управо тај детаљ додатно је распламсао сумње да је име министра коришћено као средство притиска.
Према наводима „Радара“, међу корисницима фонда налазе се и поједини утицајни појединци из политичког и пословног врха, укључујући сроднике високих функционера. Међу њима се помиње и брат министра финансија, Предраг Мали.
Контекст ранијих спорних случајева
Ово није први пут да се име Синише Малог доводи у везу са сумњивим финансијским трансакцијама. Још 2019. године, Управа за спречавање прања новца указивала је на проблематичне токове новца у вези са куповином 24 стана у Бугарској, вредних око пет милиона евра. Истовремено, министар је те године именован за председника Координационог тела за спречавање прања новца и финансирања тероризма, што је у јавности оцењено као парадоксална одлука, имајући у виду претходне сумње.
У јавности су остале нерешене и друге афере које су се годинама везивале за име министра: од случаја „Савамала“, преко поништеног докторског рада, до спорних имовинских трансакција и офшор компанија које су се појавиле у међународном истраживачком пројекту „Пандорини папири“.
Да ли је у питању системски притисак?
Кључно питање у случају „Vista Rica“ није само да ли је министар директно учествовао у било каквим радњама, већ да ли је његово име коришћено као симбол политичке моћи и механизам застрашивања службеника који су покушали да професионално обављају свој посао.
Уколико се испостави да су службеници који су указивали на потенцијалне неправилности били изложени притисцима, случај би могао да добије много ширу димензију — питање институционалне независности и заштите оних који пријављују сумњиве токове новца.
До сада министар финансија није детаљно одговорио на наводе који се односе на аферу „Vista Rica“. Јавност, међутим, очекује транспарентно разјашњење, јер се ради о теми која се директно тиче финансијског система и поверења у институције државе.
