Прочитај ми чланак

Имунитет или помиловање Вучића? Да ли ће Влада Србије заштитити Николу Селаковића

0

Пред Специјалним судом у Београду сутра ујутру се наставља суђење министру Николи Селаковићу у случају "Генералштаб", а јавност интересује да ли ће га Влада Србије заштитити имунитетом. Адвокат Родољуб Шабић оцењује за Нова.рс да до тога ипак неће доћи, јер би такав потез представљао својеврсно признање одговорности.

Министар Никола Селаковић, као и још неколико особа оптужени су од стране Јавног тужилаштва за организовани криминал да су прекорачили своја овлашћења и свесно учествовали у поступку који је нанео озбиљну штету културном наслеђу Србије. Реч је о поступку скидања заштите са зграде Генералштаба у Немањиној улици, након чега је комплекс продат и где је Џаред Кушнер, зет Доналда Трампа, требало да гради хотел.

Адвокат и правни аналитичар Родољуб Шабић за портал Нова објашњава да члан Владе, министар, по Уставу ужива имунитет, који није аутоматски, већ се успоставља искључиво ако се Никола Селаковић на њега позове.

„И, ако се позове на имунитет, министар не може бити притворен, нити се против њега може водити кривични или други поступак у коме се може изрећи казна затвора, без одобрења Владе. А Влада по Уставу, члан 134, има право да министру успостави имунитет и ако се он на њега не позове“, каже Шабић.

Он истиче да се министар Селаковић није позвао на имунитет што значи да није било потребно да му се он скида.

„А иако је суд, мада није био дужан да то ради, још пре више од два месеца од Владе затражио да се о томе изјасни, она Селаковићу није успоставила имунитет. Према томе није било и нема сметњи да се процес води“, каже Шабић.

Наш саговорник наглашава да је цео процес, тачније суђење за „Генералштаб“, за Владу непријатан, јер, иако је оптужен само један министар, процес бар хипотетички отвара питање улоге и неких других министара и самог врха власти. По оном што се зна, тужилаштво оно за шта терети групу извршилаца поткрепљује конкретним доказима у виду исказа, докумената и мејлова и порука размењених између оптужених“, појашњава он.

Ипак, истиче да министар Никола Селаковић и други оптужени имају право да се бране, али не мисли да има смисла и да им може бити корисно да то, као до сада, чине само фразама о томе да је оптужни предлог „политички памфлет који нема везе са правдом“ или да је реч о „политичкој конструкцији и политичком деловању јавнотужилачке организације“.

„Упркос свему, не верујем да ће Влада успоставити Селаковићу имунитет. После свега , такав потез би деловао одбранашки, практично самоптужујући по њу. А власт иначе располаже другим фактичким и правним инструментима којима може одлагати доношење непријатне правноснажне пресуде јако дуго, практично у недоглед, чак и осујетити. Из праксе се зна, суђења у првостепеном поступку се могу одлагати на разне начине, а и након евентуалне осуђујуће пресуде, суђење по жалби може трајати јако дуго, а пресуда може бити укинута из неких формалних разлога и поново враћена првостепеном суду“, каже Шабић.

Адвокат Родољуб Шабић истиче да, коначно, не треба заборавити на могућност коју је већ помињао и председник Александар Вучић, да он у неком тренутку, као председник, може да помилује оптужене од кривичног гоњења и тако дефинитивно оконча ствар.

Подсетимо, ово је друго рочиште које ће бити одржану у случају „Генералштаб“.

Министар културе Никола Селаковић оптужен је у афери „Генералштаб“ као један од кључних људи у поступку незаконитог скидања заштите поменутим зградама, иако законски услови за такву одлуку нису постојали. Према оптужном предлогу у који је Нова.рс имала увид, Селаковић је свесно, као министар културе, координисао и потписивао одлуке које су, мимо закона, водиле ка скидању заштите са зграда Генералштаба у Београду, писала је Нова.рс.

На оптуженичкој клупи су и директори Републичког и Градског завода за заштиту споменика културе Горан Васић и Александар Ивановић, као и секретарка у Министарству културе Славица Јелача.

Александар Вучић, председник Србије, раније је напоменуо да ће помиловати све у овом случају и да њега оптуже, а више пута је наглашавано да је реч о политичком процесу „блокадерског тужилаштва“.