Pročitaj mi članak

TUŽILAC O ŽANDARIMA: Traži po dve godine za prebijanje Vučića i Malog

0

Suđenje optuženima za prebijanje Andreja Vučića i Predraga Malog. Tužilaštvo tvrdi da su dokazani svi navodi iz optužnice.

Заменик вишег јавног тужиоца у Београду Саша Дрецун затражио је од суда да осморицу припадника нишког одреда Жандармерије огласи кривим због инцидента током „Параде поноса“ 28. септембра 2014. године. Они су оптужени да су претукли Андреја Вучића, брата председника Србије Александра Вучића, Предрага Малог, брата градоначелника Београда Синише Малог, и припаднике „Кобри“, Сашу Станковића и Сашу Јовановића.

За Предрага Митровића, Славка Стојановића, Драгана Савића, Далибора Ђорђевића, Златка Гигића, Бобана Лекића и Митра Милосављевића, којима се на терет ставља напад на војно лице, злостављање и мучење, тужилац је тражио затворску казну од по две године. За њиховог команданта Радета Матића, оптуженог за злоупотребу службеног положаја, захтевана је казна од годину дана робије.

Са друге стране, двојица адвоката Владимир Вучинић и Зоран Савељић, који су током претреса у уторак изнели завршну реч, предложили су суду да њихове клијенте ослободи, јер, како су истакли, нису починили дела која им се стављају на терет. Током данашњег дана завршну реч даће и остали адвокати, као и оптужени, након чега ће бити заказано изрицање првостепене пресуде.

Дрецун је током излагања које је трајало више од два сата навео да су током поступка доказани сви наводи оптужнице, као и да суд треба непристрасно да оцени све доказе, међу којима су и искази сведока. Подсетио је да је саслушано 27 сведока, од чега су четворица оштећених, 14 колеге оптужених, а остали очевици. Тужилац је истакао да је уочљиво да су сведочења припадника Жандармерије ишла у правцу умањења кривице оптужених.

– На чудан начин су покушали да оправдају непотребну примену силе – казао је Дрецун. – Доказано је да су се оштећени легитимисали, да су Станковић и Јовановић рекли да су из војне полиције, да су на задатку и да су то више пута поновили довољно гласно. Оптужени су непотребно користили палице и евидентно је да су предузели недозвољену силу. Степен кривице је јасан, поступали су са умишљајем, који се огледа у испољавању безразложне бруталности.

Андреј Вучић у суду

Адвокат Зоран Савељић, бранилац Предрага Митровића, навео је да је његов клијент покушао да заустави изгредничко понашање грађана. Према његовим речима, оштећени се нису легитимисали, нису послушали наредбу и пробили су кордон.

Његов колега Владимир Вучинић сматра да је нелогично и противно свим правилима да припадник војске на задатак иде у друштву цивила:

– Ако су они обављали војну службу, коју су то војну службу обављали и зашто су то радили у цивилној одећи?

МОТИВ ХАПШЕЊЕ КОЛЕГЕ

Према мишљењу заменика тужиоца, мотив за поступање жандарма треба тражити у хапшењу њиховог колеге Никице Ристића. Он је приведен две недеље раније због наношења повреда Ранку Панићу током протеста због хапшења Ратка Младића, јула 2008. године, од којих је овај преминуо. Према његовим речима, то хапшење је наишло на велики револт припадника нишког одреда Жандармерије.