Pročitaj mi članak

Novopazarski „proporcionalni odgovor“ i islamski ekstremizam u Srbiji

0

Pretnje uz zastavu islamske države, Srbi u Novom Pazaru uznemireni posle divljanja ekstremista u naselju Šilovo koji su tokom pira skandirali Republika Sandžak, ovo je naslov iz Večernjih novosti povodom kolone vozila i velike povorke ljudi koji su se odazvali pozivu da „proslave „na ovaj način kraj ramazanskog posta pohodom na naselje u kojem žive pripadnici srpskog naroda. Boris Subašić u svom tekstu navodi reči novopazarskog Srbina“ Svi koji prate društvene mreže u Novom Pazaru svedoci su da je on (izvesni E.H. vođa tamošnjih navijača) intenzivno pozivao u pohod na Šilovo, ali veći je problem što se mnogo ljudi odazvala pozivu tog problematičnog lika. To je zastrašujuće, jer su se osilili i vlada atmosfera u kojoj može odleteti glava“. U obraćanju preostalih Srba iz Novog Pazara Predsedniku Republike Srbije izražava se njihova ozbiljna zabrinutost zbog ove zastrašujuće provokacije islamističkih ekstremista kojoj su bili izloženi a ona je očigledno izraz širih i pogubnijih političkih nastojanja i težnji. “Danas 9, Aprila oko 21 sati ogromna kolona šlepera, automobila, kvadova uputila se organizovano u pravcu centra Novog Pazara ka naselju Šestovo u kome je 99 posto meštana srpske nacionalnosti. U kružnom toku naselja Šestovo kolona je blokirala saobraćaj i tom prilikom ispaljivali su vatromet i druga pirotehnička sredstva, mašući zastava Turske, Palestine, sandžačkim barjacima uz povike“ Alahu ekber, ovo je Sandžak, Živela sandžačka republika, uz dizanje dva prsta i psovanje majke četničke sa jasnom namerom da isprovociraju meštane Šilova. Napominjemo da se na pomenutoj lokaciji godinama unazad slavi Badnji dan uz prijavljen skup nadležnim organima i da Srbi nikada u Novom Pazaru nisu proslavljali verske praznike u naseljima gde žive pretežno Bošnjaci. Ovo vam pišemo iz razloga što smo zabrinuti i uplašeni za našu i budućnost naše dece“.

Уследио је одговор А. Вучића у већ добро познатом и рутинском маниру позивања на смиривање ситуације и већ толико пута опробану релативизацију овог екстремистичког напада овога пута на српско насеље Шилово. Само је недостајало позивање на братство и јединство народа и народности. Ево шта је А. Вучић изјавио поводом догађаја у Новом Пазару као одговор на вапаје Срба из Новог Пазара.

“И једни и други морамо разумети да је Србија наша заједничка кућа, да морамо да живимо, да радимо, градимо и поштујемо празнике једних и других. И било је то ружан инцидент. Било је бацање бакљи и према касарни у Новом Пазару. Срби су узнемирени, али су узнемирени и Бошњаци. И да будем сасвим отворен, ни Србима није било најпаметније то што су као народ прећутали шта се дешавало за Бадњи дан, кад је прављен ватромет највећи икада у Новом Пазару, па су неки мислили да је ово одговор. Али никада Срби нису ишли у бошњачка насеља , али свеједно отићи ћу да разговарам са бошњацима који су нам пријатељи и комшије“.

Председник Републике Србије није ниједном речју споменуо карактер овог екстремистичког дивљања што се најбоље може видети у истицању заставе исламске државе на тлу Србије и изражавања сепаратистичких тежњи за формирањем санџачке републике нити је, као што то увек и чини, рекао шта ће учинити српска држава поводом ових безочних провокација. Не верујем да је овом пригодном релативизацијом пружио велику наду Србима у Новом Пазару. Посебно што то није први пут да се Срби из Рашке области обраћају за помоћ својој држави указујући на све изразитији и безобзирније ширење исламистичког екстремизма и сепаратизма, али и континуираном угрожавању српске културне и споменичке баштине. Тако су 2019. године малолетници оскрнавили Цркву Светог Петра и Павла, споменика културе под заштитом УНЕСКА. Млади преступници годинама скрнаве и покушавају да запале цркву Свете Варваре на Рељиној Греди крај Новог Пазар, а 2021. су оштећени и рушени српски надгробни споменици у насељу Шестово. Редовно су скрнављени средњовековни археолошки локалитети, од којих се истиче оно из 2022. године када су разорени остаци Латинске цркве из 14. века.

За очекивати је да ће се овом пригодном апелу Председника Републике Србије придружити и дипломатски представници КВИНТЕ и САД позивајући такође на уздржаност и смиривање тензија без обзира што се овај „инцидент“ одвијао под окриљем заставе исламске државе, што свакако има далекосежне политичке и друштвене последице. Познато је да представници тзв. међународне заједнице поклањају посебну пажњу ситуацију у овом делу српске државе организовањем посета њихових за ту прилику формираних посматрачких мисија. Али када је у питању заштита права и националних интереса српског народа као и увек до сада важи примена дуплих стандарда или што је још горе и неприхватљивије прибегава се толико пута примењиваном принципу истицања српског национализма који доводи као понеком неписаном правилу до стварања политичких криза и сукоба.

Познато је да представници тзв. међународне заједнице поклањају посебну пажњу ситуацију у овом делу српске државе организовањем посета њихових за ту прилику формираних посматрачких мисија. Али када је у питању заштита права и националних интереса српског народа као и увек до сада важи примена дуплих стандарда

Много одређенији у оцени овог „изолованог“ и  испровоцираног “инцидента“ био је академик Славенко Терзић, изузетни познавалац историјских и политичких прилика у Рашкој области. “Инциденти у Новом Пазару су само врх леденог брега. На одвајању Рашке области од Србије се ради деценијама по угледу на косовско–метохијске Албанце. Створена је нека добро финансирана инфраструктура (разне академије, институти и сличне установе) која упорним фалсификовањем историје тога простора развија мржњу према Србима, која је наводно „окупирала Рашку“ 1912. године. Уместо природне интеграције рашких муслимана у друштво државе у којој живе на делу је радикална политичка исламизација. Нису они Турци, нити су дошли из Турске, највећи део становништва Новог Пазара су пореклом Срби који су примили ислам, о томе пише др. Ејуп Мушовић у књизи „ Етнички процеси и етничка структура становништва Новог Пазара“. Има тамо доста мудрих и образованих људи, али њихов глас се не чује. Чују се они који желе да споје границе „велике Албаније“ на Пештеру. Питање је где су странке које су деценијама у власти ове државе“.

Поред сасвим разумљивог питања академика С. Терзића где су странке које су деценијама у власти ове државе неопходно је поставити и питање на који начин ће државни органи српске државе реаговати на ову врсту екстремистичке провокације која се недавно одиграла у Новом Пазару. Посебно је важно на који начин тумачити и прихватити чињеницу да поред Вечерњих Новости и Политике ниједан други режимски медиј који иначе тако здушно бране и заступају српске националне интересе величајући А. Вучића као неприкосновеног борца за интересе Србије и српског народа није подробније извештавао о овом догађају. Они су тако затекли у занимљивом сагласју са медијима тзв. грађанистичке и про-европске оријентације јер и они нису нашли за сходно да објаве вест о овом екстремистичком нападу на Шилово. Посебно што су Н1, Нова С, Нова и Данас, сајт Пешчаника и Аутономије увек спремни да осуде сваку појаву и манифестацију велико-српског национализма и клерикализма. Очигледно је да напад на Србе у Новом Пазару није за њих вест која заслужује њихову „објективну и професионалну„ пажњу. Телевизија Н1 је зато истрајно посвећена пропагирању доношења Резолуције Генералне Скупштине УН о Сребреници. Нема ни реакција наших “истакнутих“ бораца и боркиња против свеприсутног српског национализам и појави српског фашизма (о чему је недавно говорио академик Теодоровић) а нису се огласиле ни увек будне и агилне људско –правашке и грађанистичке невладине организације које бране европске вредности и значај мултиетничности, што наравно не укључује и бригу за заштиту права српског народа.

Нисмо могли да чујемо ни увек предузимљиву и гласну Аиду Чоровић (она је очигледно веома заузета пропагирањем неопходности доношења Резолуције УН о Сребреници). А тек очекујемо текст Сафете Бишевац која у својим колумнама не пропушта да истакне своју припадност бошњачком народу што јој то право не може оспорити. Да то учини нека од новинарки која би нагласила припадност српском народу била би жигосана као српски националиста и то би се тумачило као још једна у низу велико-српских провокација.

Уместо „ објективног и професионалног“ извештавања (чиме се тзв. независни медији Н1, Нова С, Нова, Радар, Време непрестано хвале) о неприхватљивом и злокобном насртају исламистичких екстремиста на преостали српски народ у Новом Пазару добили смо само у листу Данас текстове грађанских активиста из цивилног сектора овога града који су у пуној мери показали како заиста изгледа право лице релативизације овог „инцидента“. Фахрудин Кладничанин извршни директор Академске иницијативе Форум 10 из Новог Пазара је у тексту Бошњачки одговор на колону “српских „ камиона је настојао да користећи познату политикантску тезу како један екстремизам (мисли се пре свега на српски) допуњује други отворено умањујући и релативизујући погубност овакве врсте екстремистичког бошњачког одговора на начин прославе православног Божића. Наводимо неколико цитата из овог његовог текста.

“Колона камиона окићених српским заставама трубећи је прошла центром Новог Пазара пре три месеца, а како су то тада организатори објаснили, перформанс је организован у знак прославе Божића. Никада се прослава верских празника није прослављала употребом камиона, сирена и неким накарадним новокомпонованим фолклором. Три месеца касније долази Рамазански бајрам и империја узвраћа ударац. Колона возила на кружном току на почетку насеља Шестово прослављала је Рамазански бајрам, уз ватромет, заставе и табире и дреку, баш на истом месту на ком годинама уназад комшије српске националности прослављају Ускрс, Божић и Српску Нову Годину. Бајрамски организатори су решили да реципрочном мером узврате нас недавну божичну колону “српских“ камиона која је прошла кроз центар Новог Пазара у којем већински живе бошњаци. То је поражавајући чин који је апсолутно непотребан једној мултиетничкој средини као што је Нови Пазар. Долазимо до питања које се распреда по кућама током прослављања Бајрама које гласи – ко је први почео? Сулудо је одговарати на питање које нас уводи у процес који се назива релативизација. Свака релативизација обесмишљава сложеност и озбиљност проблема који почива на изузетно осетљивим међу-етничким односима у Новом Пазару“.

Следећи ову врсту интерпретације насртаја на српски народ Ф. Кладничанин истиче да је империја узвратила ударац (не схватајући да он управо тим речима отвара процес релативизације) а бајрамски организатори су под стегом исламске државе само решили да узврате реципрочном мером на прославу Божича пре три месеца. При томе он сам истиче да   колоне окићене српским заставама трубећи прошле кроз центар Новог Пазара (што је само по себи опасна провокација) али нису насртали на куће у којима већински живе припадници бошњачког народа угрожавајући њихов живот и опстанак. Ако је империја узвратила ударац, како то одрешито тврди овај грађански активиста, показујући отворену намеру да угрози преостале Србе у Новом Пазару тражећи формирање републике Санџак и машући заставом исламске државе онда се не може говорити о реципроцитету већ се ради о отвореној релативизацији деловања исламистичких екстремиста на сувереној територији државе Србије. Не ради се о томе ко је први почео, јер такав приступ свакао води у даљу конфронтацију и доприноси могућности нових сукоба али и неразумевању важности спознаје и схватања ширег друштвеног о историјског контекста.

Основна дилема након ове провале и насртаја исламистичких екстремиста је да ли ми имамо државу која је вољна и способна да се супротстави анти-уставном деловању оних политичких снага спремних да подривају суверенитет и територијални интегритет српске државе. Њено деловање на заштити Срба на Косову и Метохији не улива нам превелику наду и поверење у њену снагу и одлучност да спречи деловање екстремних исламиста на отварању новог жаришта на тлу Србије

И Един Зечиревић председник Грађанског покрета Санџака се у тексту Покушај власти да чеченизује Санџак, такође објављеном у „независном и професионалном“ Данасу само се придружио свом грађанистичком саборцу Ф. Кладничанину у настојању да и сам додатно релативизује „реципрочни „ одговор исламистичких екстермиста на прославу православног Божића. “Поручићу грађанима, које не желим одвајати националним одредницама, оно што смо поручили након наручене камионијаде са све четничком  иконографијом од 7. јануара ове године, у мултиетничкој средини, да буду достојанствени у својим прославама, као што су увек били, те да не подлијежу манипулацијама у режији и организацији познатих „миротвораца“ поручује грађански активиста Е. Зечиревић забринут за могућност чеченизације Санџака.

Да ли су и за њега ови бајрамски организатори сврстани у категорију миротвораца које он ставља у наводнике. Можемо се сложити са тврдњом Ф. Кладничанина да свака релативизација обесмишљава сложеност и озбиљност проблема који почива на изузетно осетљивим међу –етничком односима у Новом Пазару али прави проблем са јавља када се прави вештачко изједначавање и неадекватна пропорцијалност између прославе православног Божића и дивљања исламистичких екстремиста уз истицање заставе исламске заставе и тражења да се формира санџачка република. О томе се овде заиста ради а не о бошњачком пропорционалном одговору на божићну колону“ српских камиона“ или о одговору ко је први почео. Ако представници грађанских организација из Новог Пазара примењују ову врсту политикантске релативизације шта онда можемо очекивати од оних који не припадају овој врсти друштвеног и политичког деловања. Основна дилема након ове провале и насртаја исламистичких екстремиста је да ли ми имамо државу која је вољна и способна да се супротстави анти-уставном деловању оних политичких снага спремних да подривају суверенитет и територијални интегритет српске државе. Њено деловање на заштити Срба на Косову и Метохији не улива нам превелику наду и поверење у њену снагу и одлучност да спречи деловање екстремних исламиста на отварању новог жаришта на тлу Србије.