Pročitaj mi članakU Osnovnom sudu u Kotoru danas je počelo suđenje Sari Vidak (20) iz Beograda optuženoj da je napala sudiju prekršajnog suda u Kotoru Jelenu Stanišić.
Сара је доведена у зграду суда, у лисицама. Она је на суђењу у Основном суду у Котору казала да је Станишић њу ухватила за руку и одгурнула.
Казала је и да је упозорила судију на такво понашање, након чега је, како је навела, уследила паника и повици судије да ју је напала.
Видак тврди да није огребала Станишић по руци, већ да је судија са огреботином изашла из канцеларије у коју је ушла након напада.
Казала је и да је основна тужитељка није на саслушању упутила да може да се брани ћутањем, као ни да може да позове амбасадора.
Тврди и да је тужитељка била некоректна и непријатна да је саслушање „било иживљавање“ и да је била „немоћна да било шта каже“.
Видак је казала да из тих разлога није ни потписала записник.
Судија Станишић данас је остала при својим тврдњама да је она нападнута, и да није ухватила Сару за руку. Казала је да је у нападу задобила повреде које су јој саниране у Дому здравља.
Но, ту је адвокат Саре Видак указао на једну потпуну нелогичност. Заступник Љешковић је казао да нема ниједног медицинског доказа који потврђује тврдње судије Станишић, да је била нападнута.
Овим је више него јасно да главни доказ, доказ о било каквим повредама наводно нападнуте судије Јелене Станишић не постоји.
И искази сведока који су данас сведочили више су него контрадикторни. Сведок Харис Ћеман је је рекао да је био на радном месту где је и канцеларија Станишић. Али проблем је настао када је одбрана указала на једну спорну ствар код његовог сведочења.
Адвокат Саре Видак тражио је од Ћемана да покаже како је то, наводно, Видак заврнула руку суткињи, а како је сведок показао да је ухватила за палац, а не зглоб руке, а потом појаснио да је мислио на зглоб, адвокат је казао да је променио мишљење јер је видео тужитељку Милић да је показала на зглоб.
Љешковић је у потпуности приговорио изјави свједока, тврдећи да је „свесно припремана одбрана како би се оптужница потврдила, а невина девојка осудила“.
Главни претрес одложен је за 5. септембар. Адвокат Саре Видак, Срђан Љешковић је казао да ће одустати од изјава преостала два сведока, мајке и момка оптужене, само да она буде пуштена из притвора, јер тужилаштво инсистира да се саслушају сви сведоци.
– Оптужница је подигнута експресно, и то само на основу неистина које је изнела судија. У истрази су саслушани, осим Саре и судије Станишић, сведоци који су запослени у суду и један полицајац. Сарина мајка, као ни њен вереник, иако су били очевици свега што се дешавало у ходнику испред суднице, досад нису дали исказ. Сви сведоци, и они који су већ саслушавани, као и они који досад нису испричали шта су видели, добили су позив да се данас појаве у суду – каже извор Курира и додаје да су позив за суђење добили и судски вештаци.
Видак је оптужена да је 14. августа око поднева у просторијама Суда за прекршаје у Котору напала судију Станишић, те да је судија задобила лаку телесну повреду, иако је, како је Курир ексклузивно објавио, само дан након наводног напада, шетала по кафићима без иједне огреботине.
МОНТИРАН ПРОЦЕС
Сару Видак у Црној Гори чека монтиран процес јер су министар правде Црне Горе Зоран Пажин и Судски савет и председница Врховног суда Црне Горе јавно кршили претпоставку невиности и вршили притисак на суд да је притворе и осуде.
– Свесни су какву су грешку направили министар правде и остале државне институције. На правди бога су невину девојку послали у затвор, па је логично очекивати да Сари предстоји монтиран судски процес, у коме она мора да буде осуђена! Сара ће бити осуђена само да би се институције покриле и скинуле одговорност – тврди наш извор из Црне Горе.
НИЈЕ ЗНАЛА ДА ЈЕ СНИМАЈУ: Након што су видели шта ради Срби за њу траже строгу казну (ВИДЕО) https://t.co/BKJUo9nkby
— СРБИН инфо (@srbininfo) August 31, 2018
Изјава црногорског министра правде, којом је директно прекршио претпоставку невиности осумњичене Саре Видак, може се посматрати и као очигледан притисак на суд и тужилаштво. Сваки говор којим се крши претпоставка невиности, која је загарантована Уставом крше се и људска права сваког окривљеног, у овом случају осумњичене Београђанке.
ПОМОЗИТЕ РАД СРБИН.ИНФО ДИНАРСКОМ УПЛАТОМ – КЛИКНИТЕ ОВДЕ!
