Pročitaj mi članakNakon samo 6 meseci, 48,4% pacijenata obolelih od raka koji su uzimali ivermektin i mebendazol nisu prijavili znake bolesti (32,8%) ili regresiju tumora (15,6%), dok je 36,1% prijavilo stabilizaciju bolesti.
Epidemiolog i magistar javnog zdravlja Nikolas Hulšer analizira istraživačke nalaze u emisiji „Real America’s Voice“.
Pridružio sam se Stivu Gruberu u emisiji „Real America’s Voice“ kako bismo analizirali ono što je sada najveća analiza ivermektina i mebendazola kod pacijenata obolelih od raka. Rezultati predstavljaju jedan od najubedljivijih kliničkih signala ikada dokumentovanih za prenamenjene antiparazitske terapije u onkologiji. Rukopis je sada dostupan kao preprint na istraživačkom repozitorijumu „Zenodo“, kojim upravlja Evropska organizacija za nuklearna istraživanja, dok je u procesu recenziranja u vodećim onkološkim časopisima: https://zenodo.org/records/19455636.
U ovoj prospektivnoj kliničkoj evaluaciji programa u stvarnom svetu, raznolikoj populaciji pacijenata obolelih od raka (n=197) propisana je kombinovana terapija ivermektinom i mebendazolom, pri čemu svaka kapsula sadrži 25 mg ivermektina i 250 mg mebendazola.
Približno šest meseci nakon početka lečenja, uočili smo odnos kliničke koristi (CBR) od 84,4%, pri čemu je skoro polovina pacijenata obolelih od raka (48,4%) prijavila ili da nemaju znakove bolesti (32,8%) ili da imaju regresiju tumora (15,6%). Dodatnih 36,1% je prijavilo stabilizaciju bolesti. Ovi rezultati ukazuju da jeftina i bezbedna primena ovih lekova van odobrenih propisa može biti važan dodatak u lečenju raka.
Revolucionarna analiza je omogućena zahvaljujući jedinstvenoj saradnji između kompanije „The Wellness Company“, fondacije „McCullogh“ i predsednikovog panela za rak – objedinjujući kliničke podatke iz stvarnog sveta, medicinsko iskustvo iz prve linije i visokokvalitetnu epidemiološku stručnost kako bi se pružili hitno potrebni uvidi u onkologiju.
Ovaj rad su sproveli: (ja), Nikolas Hulšer, magistar javnog zdravlja; Keli Viktori, dr med.; Džejms A. Torp, dr med.; Dru Pinski, dr med.; Alehandro Dijaz-Viljalobos, dr med.; Piter Giluli, magistar med.; Foster Kolson; Melisa Anazon; Kloe Radezi; Džesika Bruks; Piter A. Mekalou, dr med., magistar javnog zdravlja i Harvi Riš, dr med.
DIZAJN PROJEKTA: PODACI IZ REALNOG SVETA, PERSPEKTIVNI OKVIR
Analizirali smo prospektivnu opservacionu kohortu od 197 pacijenata obolelih od raka, od kojih je 122 završilo strukturirano praćenje nakon približno šest meseci (stopa odgovora 61,9%). Pacijentima je licencirani američki lekar propisao kombinovani protokol ivermektina i mebendazola, a rezultati su prikupljeni putem standardizovanih digitalnih anketa kojima se procenjuje status raka, pridržavanje terapije i bezbednost.
Svaka kapsula je sadržala 25 mg ivermektina i 250 mg mebendazola, a doziranje je individualizovano od strane lekara – najčešće 1-2 kapsule dnevno, mada je podgrupa pacijenata koristila veće dnevne doze ili ciklične režime u zavisnosti od stanja bolesti i tolerancije.
Važno je napomenuti da je ovo bila prospektivna, strukturirana klinička evaluacija programa, koja je obuhvatala longitudinalne ishode koje su prijavili pacijenti, a ne samo retrospektivno podsećanje – što je ojačalo unutrašnju konzistentnost nalaza.
POPULACIJA PACIJENTA: NAPREDNA, RAZNOLIKA I KLINIČKI RELEVANTNA
Naša kohorta predstavlja širok i klinički značajan presek pacijenata sa rakom, uključujući prostatu (27,9%), dojku (18,3%), pluća (8,6%), debelo crevo (5,1%) i širok spektar dodatnih maligniteta. Ovo nije bila populacija ograničena na bolest u ranoj fazi ili niskog rizika. Na početku:
· 37,1% pacijenata je prijavilo aktivno napredovanje raka
· Skoro polovina je bila u roku od godinu dana od dijagnoze, dok su drugi imali dugotrajnu bolest
· Mnogi su već prošli standardne terapije:
o Hemoterapija (31,5%)
o Zračenje (28,9%)
o Hirurgija (42,1%)
Ovo odražava onkološku populaciju iz stvarnog sveta, uključujući pacijente sa izloženošću lečenju, kontinuiranom progresijom i složenim kliničkim istorijama.
PRIMARNI ISPOD
Nakon otprilike šest meseci, rezultati su bili raspoređeni na sledeći način:
· Bez dokaza o bolesti (NED): 32,8% (95% CI: 25,1–41,5%)
· Regresija tumora: 15,6% (95% CI: 10,2–23,0%)
· Stabilna bolest: 36,1% (95% CI: 28,1–44,9%)
· Progresija: 15,6% (95% interval poverenja: 10,2–23,0%)
Ovo daje odnos kliničke koristi (CBR) od 84,4% (95% CI: 77,0–89,8%), što znači da je četiri od pet pacijenata prijavilo ili poboljšanje ili stabilizaciju bolesti. Kritično je da stopa NED + regresije od 48,4% (95% CI: 39,7–57,1%) predstavlja najjači signal — što ukazuje da se značajan deo pacijenata ne samo stabilizovao, već je prijavio značajan preokret tereta bolesti.
PRIDRŽAVANJE I IZVODLJIVOST U STVARNOM SVETU
Pridržavanje lečenja je bilo primetno visoko:
· 86,9% je završilo ceo početni protokol od 90 kapsula
· 66,4% je ostalo na terapiji nakon šest meseci
Ovakav nivo pridržavanja je neuobičajen u onkologiji i sugeriše da je režim i podnošljiv i prihvatljiv za pacijente tokom dužeg perioda. Pored toga, mnogi pacijenti su nastavili da primaju istovremene terapije tokom praćenja, uključujući hemoterapiju (27,9%), radioterapiju (21,3%) i hirurgiju (19,7%), uz upotrebu suplemenata (49,2%) i modifikaciju ishrane (37,7%).
Stoga su zapanjujući ishodi raka primećeni u realnim kliničkim uslovima, gde se pacijenti često leče multimodalnim pristupima, a ne izolovanom monoterapijom. Konzistentan signal o koristima u ovom okruženju podržava ulogu ivermektina i mebendazola kao dodatnih terapija, koje se mogu integrisati sa standardnim tretmanima.
BEZBEDNOSNI PROFIL: NISKA TOKSIČNOST, VISOKA STOP DEJSTVA
Bezbednosni rezultati dodatno podržavaju izvodljivost:
· 25,4% je prijavilo neželjene efekte, pretežno blage (npr. gastrointestinalne simptome)
· 93,6% osoba sa neželjenim efektima nastavilo je lečenje uz manje prilagođavanja
Ovo je u oštroj suprotnosti sa toksičnim teretom mnogih konvencionalnih onkoloških terapija i podržava karakterizaciju ovog protokola kao terapijskog pristupa niske toksičnosti pogodnog za dugotrajnu upotrebu.
ZAKLJUČAK
Ova prva ikada sprovedena analiza protokola ivermektin-mebendazol kod pacijenata obolelih od raka u stvarnom svetu pruža ubedljiv signal koji zahteva ozbiljnu pažnju. Iako ove nalaze treba na odgovarajući način tumačiti kao dokaze koji generišu hipoteze iz kliničke evaluacije u stvarnom svetu, obim, unutrašnja konzistentnost i široka distribucija posmatranih efekata ne mogu se ignorisati. Ne posmatramo marginalne promene ili izolovane odgovore – posmatramo široko rasprostranjenu samoprijavljenu kontrolu bolesti kod raznovrsne populacije obolelih od raka, značajan procenat pacijenata koji prijavljuje potpuni nestanak detektabilnog raka i održivo pridržavanje terapije sa povoljnom tolerancijom tokom vremena.
Uzeti zajedno, ovi rezultati dovode u pitanje dugogodišnju pretpostavku da značajni odgovori na rak moraju doći isključivo od skupih, visokotoksičnih terapijskih pristupa. Signal ove veličine – koji se približava 50% regresiji ili nema dokaza o bolesti u populaciji stvarnog sveta – obično bi pokrenuo trenutna klinička ulaganja velikih razmera ako potiče od novog, patentom zaštićenog farmaceutskog sredstva. Umesto toga, ovi nalazi uključuju prenamenjene, jeftine lekove koji postoje decenijama , postavljajući fundamentalno pitanje: koliko je klinički značajnih signala previđeno, deprioritetizovano ili nikada nije praćeno jer su van konvencionalnog modela razvoja komercijalnih lekova?
Ova analiza ne zatvara slučaj, ali ga odlučno otvara na način koji se više ne može odbaciti. Implikacije su jasne. Hitno su potrebna prospektivna, randomizovana kontrolisana ispitivanja kako bi se potvrdili ovi nalazi, definisale optimalne strategije lečenja i utvrdio puni klinički potencijal ovog protokola. S obzirom na snagu signala koji je ovde primećen, unapređenje ove linije istraživanja više nije opciono — ono je neophodno.
Ovo nije kraj. Nastavićemo sa unapređenjem ovog rada sa većim skupovima podataka kako bismo dalje definisali i potvrdili ulogu antiparazitika u ishodima raka.
