Парадоксално звучи, али оно на шта упућује тај део овдашње јавности, стручњака и помних посмастрача прилика, односи се на чињеницу да упркос изборним малверзацијама, злоупотребама, медијској блокади, чињеници да многе светске организације Србију навелико проглашавају државом у којој влада аутократски режим, једном ногом већ у тоталној диктатури, студенти и опозиција, успели су да му се приближе у процентима врло близу на десетак одсто, негде и мање.

Саговорници Данаса напомињу да Вучић тек сад неће смети да распише републичке изборе, иако их је најавио за крај године.

Јер, та разлика биће још мања. То даље значи да би број посланика Српске напредне странке у Скупштини Србије, заправо био приближан опозиционим – тек нешто виши.

Поједини од наших саговорника сматрају и да резултати локалних избора у десет општина говоре да би Вучић сасвим извесно изгубио не само парламентарне већ и председничке, који би, по закону, требало да се одрже најкасније на пролеће 2027. године.

“Вучић не би добио ни један већи град у Србији”

Недељни локални избори у десет општина широм Србије показују пре свега да режим Александра Вучића, да се данас одржавају републички, па чак и председнички избори у исто време – изгубио би те изборе – каже за Данас Синиша Николић, адвокат и шеф кабинета убијеног премијера Зорана Ђинђића.

Како истиче, резултати који су оствариле студентске листе у свих десет општина уз огромну функционерску кампању режима уз огроман новац упумпан у ту кампању, уз претње, уз параполицијске формације разних капуљаша у тим местима, уз манипулацију у бирачким списковима где се дошло до тога да је Србија рекордер по броју стогодишњака на свету, је одличан.

– Дакле, уз све те злоупотребе које су могле да се предузму од стране режима Студентска листа је освојила толико гласова да је очигледно да режим Александра Вучића не би добио ни један већи град у Србији. Ово с једне стране охрабрује, даје наду, с друге стране, забрињава, јер то зна и он и гледаће да на сваки начин отегне расписивање републичких избора – сматра саговорник Данаса.

А, за то време, додаје, покушаће, да ће све од себе и уз помоћ својих медија и уз помоћ пара да завади свог противника, да проба да завади саме студенте, међусобно факултете који учествују на тим листама, затим опозицију са студентима и опозицију између себе.

– То је једини начин да он проба да поново добије власт у Србији. Надам се да му то неће поћи за руком, тим пре што је сада ово било огледало и за Европску унију, како ће се одвијати следећи избор и шта се дешава са демократијом у Србији. Само подсећам да су европске демократе издале саопштење које осуђује недемократичност на локалним изборима у Србији и чак прозивају своје колеге из Европске народне партије како могу да имају за савезника режим Александра Вучића који очигледно показује ауторитарност која тренутно не постоји ни на једном другом месту у Европи – закључује Синиша Николић.

“Термин ванредних парламентарних избора биће спајан са председничким”

Према речима Дејана Бурсаћа, истраживача Института за филозофију и друштвену теорију, резултати са локалних избора говоре да председник Вучић неће смети да распише још неко време ванредне парламентарне изборе.

– И, сада, са великом сигурношћу могу рећи да ће термин ванредних парламентарних избора бити спајан са председничким, а председнички морају да се одрже следећег пролећа. СНС има значајан пад у апсолутним гласовима у овим општинама. То је око десетак одсто. Друга страна је снажно мобилисана у општинама у којима некад опозиција није могла да узме ни двадесетак, тридесетак посто гласова. Сада рутински узима по четрдесет, а негде и више. Значајно оспорава и побеђује СНС чак и у неким општинама где се то није могло претпоставити – каже саговорник Данаса.

Он подсећа да је реч о и даље врло малим или средње величине локалним самоуправама, у којима и даље СНС може да врши значајан економски притисак на гласаче и у којима влада потпуна медијска затвореност.

– Дакле, кад у таквим срединама су резултати, не знам, 55 према 45 одсто, јасно је шта се догађа на националном нивоу, када се у једначину укључе и велики градови, у којима Српска напредна странка још лошије стоји… То није повољан резултат за СНС на парламентарним изборима и стога мислим да оно што је председник рекао на крају избора на конференцији за штампу, како је примио некакво мистериозно истраживање по којем Српска напредна странка стоји никад боље у последњих пет година – велика је лаж – сматра Дејан Бурсаћ.

Како напомиње, резултати локалних избора у десет општина, то не говоре уопште.

– Тако да мислим да је то било нешто чиме покушава мало да охрабри сопствене гласаче, али мислим да наравно не одговара истини. Тако да не верујем да ће Српска напредна странка трчати да се залети на неке ванредне парламентарне изборе, потпуно свесна овог пада који има у малим и средњим општинама и шта би то могло значити за ниво целе Републике – каже наш саговорник.

“Нема репера за републичке”

Ђорђе Вукадиновић, уредник Нове српске политичке мисли и политички аналитичар, скептичнији је од наша два претходна саговорника.

– Још пре месец и по дана рекао сам да ови локални избори, као, уосталом, ни они прошлогодишњи, неће бити „репрезентативни“ у смислу пројекције или „пресликавања“ резултата на будуће парламентарне изборе, али ће ипак на неки начин бити индикативни – каже он.

А да нису репрезентативни, појашњава даље, очигледно је већ на први поглед, јер је реч о релативно малим или мањим општинама, као и срединама у којима је власт постизала натпросечне резултате у односу на неке друге средине, а поготово велике градове.

– Но, чак и да ова места јесу репрезезентативна, као што нису, опет не би јучерашњи резултати могли послужити као репер за парламентарне изборе с обзиром на то да гласање у само неколико појединачних општина даје огромну предност власти која на њих може концентрисати све своје ресурсе, кадрове и логистику, што на општим изборима ипак не би било могуће, или бар не у толикој мери. Из свих тих разлога, јасно је да би резултат власти на парламентарним изборима био значајно слабији од овог јучерашњег, и тога је сигурно свестан и сам Вучић. Питање је само колико слабији, при чему ја лично сматрам да је реч о барем неких десетак процената мање – закључује Ђорђе Вукадиновић.