YОУТУБЕ ПОГЛАВЉА:

00:00 Данијела: Маја је задржана у Крушевцу
05:09 Почиње Фацебоок ливе из аутомобила
06:39 Полицијска контрола докумената и возила
11:12 Маја се директно обраћа Вучићу
13:49 Чекање проласка председничке колоне
16:48 Налог да возило крене у Полицијску управу
20:13 „Две жене против машинерије”
26:41 Данијела чека Мају и тражи одговоре

Данијела Шарановић, мајка узбуњивачице Маје Јакишић, у ванредном укључењу за „Србин.инфо” описала је како је њена кћерка заустављена, контролисана и потом одведена у Полицијску управу у Крушевцу истог дана када је Александар Вучић боравио у Расинском округу. Од 05:09 у видео-прилогу следи преузети Фацебоок ливе снимак Маје Јакишић, на којем се виде догађаји пре, током и после полицијске контроле, као и пролазак званичне колоне.

Данијела: „Ово је злоупотреба функције и моћи”

„Ово је једно класично злоупотребљавање функција, злоупотребљавање људи који су на функцији, злоупотреба моћи”, рекла је Данијела Шарановић у разговору са Дејаном Петром Златановићем. Према њеном сведочењу, Маја је са пријатељицом најпре снимила раднике који су уређивали улицу уочи доласка председника Србије, а снимак је објављен на Фацебоок-у. Данијела тврди да је управо та објава била стварни повод да њена кћерка буде праћена и задржана, иако, како наводи, није начинила саобраћајни прекршај.

Мајка узбуњивачице је за „Србин.инфо” навела да су Маја и жена која је била са њом контролисане у возилу, да су им проверавани документи и аутомобил и да је поступање трајало сатима. Према Данијелиним речима, друга жена је пуштена, док је Маја задржана и одведена пред саобраћајну полицију. Она је нагласила да је кћерка пре тога била код лекара и примила инфузију, те је оспорила основаност сваког евентуалног налаза и рекла да је адвокат уложио правни лек.

Данијела је казала да јој је у полицији речено да задржавање може трајати до 12 часова и да очекује да Маја буде пуштена до поноћи или пола сата после поноћи. Истовремено је навела да предмет у тренутку њеног јављања још није био стигао до прекршајног суда и да су јој правници са којима је разговарала рекли да не виде основ за задржавање.

Од 05:09 — снимак из аутомобила и полицијска контрола

После 05:09 почиње други део прилога, преузет са јавног Фацебоок ливе емитовања Маје Јакишић. „Мени је забрањено кретање само зато што је Вучић у граду. Па шта ако је Вучић у граду? Он иде својим послом, ми идемо својим”, говори Маја из аутомобила. На снимку се затим чује разговор са полицијским службеницима о документима, овлашћењу за коришћење возила и даљој провери, док Маја и Данијела више пута питају зашто не могу да наставе пут.

Снимак показује да полицајци траже документацију и саопштавају да се обављају додатне провере, али се из њега не може поуздано утврдити шта је претходило заустављању нити који је правни основ сваке предузете мере. Маја у преносу именује тадашњег високог функционера Братислава Гашића и начелника Милоша Лазаревића као људе које сматра одговорним, али не приказује документ или други непосредан доказ да су они издали налог. Због тога се ове тврдње могу пренети искључиво као њени наводи, а не као утврђена чињеница.

У 13:49 Маја каже да је „остало још пар минута док колона не прође”, а око минут касније на снимку се види и коментарише пролазак колоне. Она закључује да је контрола била усмерена на то да се њихово возило уклони са трасе док председничка пратња пролази. Временско поклапање јесте видљиво и важно за јавност, али само по себи није довољно да докаже политички налог; за то су потребни службени налози, радио-комуникација, записници патроле и изјашњење Полицијске управе у Крушевцу.

Време у прилогу	Шта се види или чује	Статус информације
00:00–05:08	Данијела описује заустављање, контролу и задржавање Маје	Сведочење мајке
05:09	Почиње преузети Фацебоок ливе из аутомобила	Непосредан аудио-видео запис
06:39	Полиција проверава документа и возило	Видљиво и чујно на снимку
11:12	Маја се обраћа Вучићу и износи тешке оптужбе	Наводи Маје Јакишић
13:49–14:51	Најављује се, а затим пролази званична колона	Видљиво и коментарисано на снимку
16:48	Полицајац саопштава да возило иде у Полицијску управу ради провере	Чујно на снимку
23:44	Маја каже да су испред ПУ због теста и прегледа возила	Непосредна изјава са лица места
26:41–38:36	Данијела чека испред, страхује за кћерку и тражи одговоре	Непосредна изјава мајке

Тест на психоактивне супстанце и одлазак у Полицијску управу

Око 16:48 полицијски службеник саопштава да ће возило бити одвезено у Полицијску управу ради провере аутомобила и тестирања на психоактивне супстанце. Маја пита да ли је лишена слободе и инсистира да се у станицу одвезе у свом возилу, док јој полицајац објашњава да ће са њима поћи полицијска службеница. Она у преносу више пута понавља да не користи наркотике и изражава сумњу да јој се нешто намешта, али коначан резултат теста није приказан у приложеном материјалу.

Маја током снимања износи и низ веома тешких оптужби о организованом криминалу, наркотицима и злоупотребама појединаца из полиције и власти. Она непосредно именује Александра Вучића, Братислава Гашића, Драгана Јовановића, Снежану Митић и Ивана Миленковића као особе које сматра одговорним уколико јој се нешто догоди.

„Све што јавно изговорим спремна сам да поновим пред надлежним органима”, поручује, док редакција Србин.инфо наглашава да ти њени наводи су поткрепљени и тиме што ја Јакишић у изјави за Србин.инфо већ почетком јесени 2025 говорила о плантажама дроге у околини Крушевца што је и потврђено великом полицијском акцијом из јануара 2026., у селу Коњух код Крушевца, када је откривена рекордна плантажа и складиште са чак пет тона марихуане, што представља највећу заплену ове дроге у историји српске полиције.

Данијела испред полиције: „Бринем за живот своје кћерке”

Од 26:41 камера остаје уз Данијелу испред зграде саобраћајне полиције. „Ја се као мајка бринем за живот своје кћерке”, говори она, подсећајући на ранија поступања полиције која је породица јавно оспоравала. Она позива грађане да прате пренос и каже да ће, ако се Маја ускоро не појави или не јави, сматрати да јој се нешто догодило. У последњим минутима снимка њена забринутост расте јер Маја и даље није изашла из просторија Полицијске управе.

Данијела се у обраћању позива на право на слободу кретања, једнакост пред законом и обавезу полиције да заштити сваког грађанина без обзира на политичко опредељење. Тражи од министра унутрашњих послова Ивице Дачића и председника Србије да одговоре зашто је њена кћерка издвојена, тестирана у станици и задржана после проласка колоне. Њен основни захтев није да Маја буде изузета од законите контроле, већ да држава покаже правни основ, једнак третман и проверљиву процедуру.

Шта полиција сме, а шта мора да објасни

Полиција по закону има овлашћења да заустави возило, провери идентитет, прегледа документацију и, када су испуњени законом прописани услови, тестира возача. Члан 75 Закона о полицији набраја разлоге за проверу идентитета и обавезује службеника да лице упозна са разлогом провере, осим у уско прописаном изузетку. Устав, са друге стране, гарантује слободу кретања и дозвољава њено ограничење само на основу закона и када је то неопходно ради кривичног поступка, јавног реда, заштите од заразе или одбране земље.

Зато главно питање није да ли полиција уопште сме да контролише Мају Јакишић, већ да ли је конкретна контрола имала јасан чињенични и правни основ, да ли је трајала само колико је било неопходно и да ли је на исти начин поступано према другим возачима на траси. Видео бележи више провера, пролазак колоне и одлазак у Полицијску управу, али коначну оцену законитости могу дати тек комплетна службена документација, надзор МУП-а, тужилаштво или суд.

Питање за институције	Коме је упућено	Документ или одговор који јавност очекује
Који је био први конкретан разлог за заустављање?	ПУ Крушевац / МУП	Службена белешка и записник патроле
Да ли је кретање било ограничено због заштићене колоне?	МУП / службе обезбеђења	Наредба о режиму саобраћаја и времену ограничења
Зашто је возило упућено у Полицијску управу?	Саобраћајна полиција	Правни основ, записник о прегледу и разлог тестирања
Какав је резултат теста и да ли је издато решење о задржавању?	ПУ Крушевац	Резултат теста, потврда или решење са поуком о правном леку
Да ли су политички функционери тражили поступање према Маји?	МУП / Братислав Гашић / Председништво	Недвосмислено изјашњење и подаци о ланцу командовања
Да ли је било прекомерног или селективног поступања?	Сектор унутрашње контроле / Заштитник грађана	Независна контрола и јавно образложен налаз

Вучићева турнеја пре формалне кампање

Званична најава Председништва потврђује да је Александар Вучић 25. августа обилазио Расински округ: Брус, Александровац, Трстеник, Крушевац, Варварин и Ћићевац. У Крушевцу су за 12:35 и 13:15 били најављени Регионални индустријско-технолошки парк и радови на Дому бораца. Сам Вучић је 16. августа најавио да ће наставити да обилази Србију и да ће избори бити расписани у року од 15 до 25 дана, док је председник СНС-а Милош Вучевић 25. августа говорио о расписивању избора између 3. и 10. септембра.

Пошто избори тог дана још нису били формално расписани, законска изборна кампања није почела. То, међутим, не значи да је свако политичко обраћање или обилазак Србије аутоматски противзаконит; спорно би било коришћење јавне функције и јавних ресурса за страначку промоцију. Члан 50 Закона о спречавању корупције забрањује јавном функционеру да јавне ресурсе користи за промоцију политичког субјекта и налаже му да недвосмислено раздвоји државну од страначке улоге. Управо зато јавност има право да зна трошкове, сврху и карактер сваке посете.

Ранији сукоб узбуњивачице са институцијама

„Србин.инфо” је и раније извештавао о случају Маје Јакишић, њеним пријавама, суђењу, претњама и јавним оптужбама на рачун локалних функционера. Та историја објашњава зашто породица нову полицијску контролу доживљава као наставак притиска.

До закључења овог текста редакција у јавно доступним објавама није пронашла саопштење МУП-а које објашњава овај конкретан случај. Због тежине навода, институције би требало да објаве када је контрола почела и завршена, ко је наредио одлазак у станицу, на основу којих чињеница је наложено тестирање, какав је био резултат и да ли је Маји уручена писана одлука. Објављивање тих података заштитило би и права грађанке и интегритет полицијских службеника који су поступали по закону.

Комплетну изјаву Данијеле Шарановић и непрекинути ток преузетог ливе снимка погледајте у видео-прилогу. У њему се најпре чује мајчино сведочење до 05:08, а затим, од 05:09 до краја, разговор Маје и Данијеле током контроле, проласка колоне, одласка у Полицијску управу и чекања испред зграде. Све спорне тврдње треба проверити у институционалном поступку, али питање које остаје јесте једноставно: да ли је полиција тог дана спроводила редовну контролу или је саобраћајно овлашћење употребљено да би се једна узбуњивачица склонила са пута председничкој колони?

Извор: Србин.инфо
Аутор: Дејан Петар Златановић