Александар Дугин изриче оштру пресуду о опасном заокрету Србије, предстојећем енергетском колапсу Европе и неповратном тренутку када је вештачка интелигенција измакла поводцу и почела да се понаша као ми, само без савести.

Разговор са Александром Дугином у емисији Ескалација на Спутњик ТВ-у. Нажалост, овај текст није пренело српско „ћаци издање Спутњика“.

Водитељ: Почнимо са веома оштрој ситуацијом која је узбуркала јавно мњење на неколико фронтова – како у руском свету, тако и у ширем словенском. Зеленски је стигао у Србију. Ово је његова прва посета Београду у садашњем својству. Одржани су догађаји са српским председником, у Србији се отвара фабрика дронова, а говорило се и о могућем доприносу кијевског режима у овој области. И наравно, видео се широко проширио интернетом у којем немачки новинар – Боже опрости на формулацији – пита шта Европљани могу да ураде да убију више Руса (исправио се на „руске војнике“, али тако је испало). Волео бих да чујем ваше мишљење и о посети у целини и о конкретним тачкама повезаним са њом.

Александар Дугин: Ако ову епизоду ставимо у контекст наших проблема широм постсовјетског простора – са Јерменијом или другим бившим совјетским републикама – она се уклапа у исти образац. Дугогодишње, инерцијске везе, традиционално пријатељство између Русије и Србије које је некада изгледало непоколебљиво, сада се распада, и то је болно. Дубоко волим српски народ; много сам себе уложио у Србију и у развој наших односа. За мене је ово дубок шок. Срби су некада изгледали као народ који нас је волео када нас нико други није волео и који нас није издао када су нас сви други издали.

Оно што Вучић ради – а проблем је конкретно у њему – није ново. Он покушава да се држи у оба табора: једном у Европи, другом у српском патриотском и проруском покрету. Чини се да има више од две ноге, успевајући некако да балансира између проевропског, глобалистичког курса, а истовремено покушава да удовољи свима. Пошто је дуго на власти, упркос унутрашњим немирима и противљењу, тај приступ је дао резултате. Нажалост, када се посматра спољна политика, приморан је да се призна да чак и отворени опортунисти који се годинама држе власти на крају доказују Макијавелијеву циничну поенту: главна мера владара није морал, већ колико дуго остаје на власти.

Вучић маневрише до ивице, издајући свакога ко може бити издајан, а затим прави корак уназад. Ова лукава политика покушаја да се удовољи обема странама доноси резултате за њега, али тешко погађа идеалисте – оне Србе који искрено воле Русију, а не из удобности, и оне Русе који осећају дубоку историјску везаност за Србе. На крају крајева, управо због Срба, из лојалности нашој православној браћи на Балкану, ушли смо у Први светски рат и изгубили царство. Срби су нас некада третирали на исти начин. Вучићево понашање стога рани идеалистичку димензију политике, која се никада не сме одбацити.

Права политика увек функционише негде између идеализма и чистог опортунизма – компромиса између искрености и цинизма. Отворено ђаволство је ретко; чак је и Трамп дошао на власт огрнут правим слоганима пре него што је разочарао већи део америчког народа. Геополитика увек балансира на тој ивици. Али Вучић је сада достигао линију преко које његови поступци почињу да противрече и дубљим тежњама српског народа и нашим сопственим односима.

Пријемом терористе Зеленског и говорећи о стварању и развоју дронова како би нас убили – нешто што никада раније није учинио тако далеко – Вучић је одмах пришао црвеној линији. Још је није у потпуности прешао, јер се одмах повукао, додељујући средства и изјављујући да „Русији иде добро“ и тако даље, како не би био погрешно схваћен. Па ипак, он стоји у опасној близини те линије. А пошто не реагујемо на црвене линије великом брзином – верујем да смо извукли неопходне закључке, али не журимо, више волимо да оставимо простор за повлачење – на исти начин се односимо и према нашим другим партнерима.

Резултати су ограничени. Опраштамо онима који нас вређају и изазивају у нади да ће се уразумити. Ретко се то дешава. Чешће закључују да се црвене линије могу једноставно померити даље и направити следећи дрзак корак. Истовремено, имамо мало полуга којима бисмо могли да казнимо Вучића. Тешко да ћемо подржати прозападне покрете које финансира Сорош како би га уклонио; то би било још горе. Дакле, и ми смо приморани да маневришемо у овом међупростору.

Ја сам идеалиста и филозоф; живим контемплативним животом – биос тхеоретикос , како су то стари говорили. Зато ситуацију видим са посебном озбиљношћу. Ова посредна збрка, стално кретање тамо-амо, игра опортуниста, прагматичара и политичких технолога, само ме иритира. Гледам је кроз јеванђељске речи: нека ваше „да“ буде да, а ваше „не“ не. Ако сте уз Русе, онда сте уз Русе – патите са нама и делите наше тешкоће. Ми помажемо другима не због користи, већ зато што смо људи од принципа.

Верујем да наш председник делује управо у том духу. И њему је болно да гледа стална колебања ових малих, неодушевљених фигура. Какав закључак извлачим? Морамо формулисати наш максимални програм – идеалистички оквир руске политике. Морамо јасно рећи свима – онима који су већ са нама, онима који нам се могу придружити, колебљивцима и нашим непријатељима – како видимо свет, Европу, глобалну безбедност и мултиполарност. Оно што нам не треба јесте прагматични стил вршења малог притиска, затим повлачења, изрицања претње и дозвољавања да се изазов разиђе (приступ који смо усвојили и са Пашињаном и са Вучићем).

Уместо тога, требало би да прогласимо наш циљ након неизбежне победе — чак и ако је цена потпуно уништење украјинске економије и војне индустрије. Већ смо започели овај процес, напустивши полумере и почевши озбиљно да се боримо. Зауставићемо се тек када будемо сигурни да је наша победа неповратна, а до тада ће и сама Русија бити друга земља. Било би вредно да сада, свима на уму, изложимо нашу визију будућности.

Можда би требало да издамо јасну декларацију о томе шта чека наше непријатеље и наше пријатеље после победе. Наши пријатељи би, на пример, добили Косово, слободну Источну Европу ослобођену од НАТО окупације и спремну да служи као погранична зона; слободну Украјину унутар јединствене источнословенске државе; истинску интеграцију постсовјетског простора у корист свих његових народа, са суверенитетом и нуклеарном заштитом загарантованим свима.

Онима који су стали уз нас без оклевања – међу њима и Северна Кореја – захвалили бисмо се најискреније и учинили све што је могуће за људе који су се жртвовали у овом рату. Кини бисмо се одужили са каматом, сећајући се њених ранијих оклевања. Иран, који је показао праву храброст, подржали бисмо и свеобухватно наградили. Понудили бисмо другачију визију света – мултиполарну и праведну – у којој велика Русија постаје гарант слободе и суверенитета против западне хегемоније за сваки регион планете.

Што се тиче Запада, ми бисмо му то вратили троструко: довели бисмо европску економију до колапса и смањили амерички утицај на сопствене границе. Нека се баве својим пословима; имају Канаду и Сједињене Државе, и то би требало да буде довољно. Остале бисмо ослободили: Мексико, Колумбију, Венецуелу, Аргентину. Свестан сам да ће многи рећи да циљамо превисоко. Па ипак, више пута у нашој историји циљали смо високо и, уз велики труд, постигли оно што смо наумили. Руске речи треба схватити озбиљно.

Када бисмо поставили такав максимални програм спољне политике – коме ћемо помоћи, коме ћемо захвалити, кога ћемо казнити, какав поредак ћемо успоставити у Европи сведеној на њене природне размере и шта ћемо понудити Сједињеним Државама када претрпе пораз ка коме тежимо – онда би све постало јасно и могли бисмо да кренемо од тог темеља. Тренутно некима дајемо двадесет година, другима десет; некима претимо, а друге подржавамо. Од проактивне, а не реактивне политике, требало би да обликујемо наше подстицаје и наше претње. Читава слика би се променила, уверавам вас.

Многи претпостављају да играмо исту краткорочну игру као и ови ситни политичари тренутка. Али Русија је велика земља – земља дугог времена, огромног простора и великих историјских циклуса. Ми смо народ способан да тежи циљу кроз векове, а не само кроз један или два председничка мандата. Ми размишљамо вековима и у најозбиљнијим категоријама. Данас је приметно одсуство било какве декларације о нашој визији будућег света. Можда делује неоствариво сада или чак на средњи рок, али ако успоставимо овај стандард и овај циљ, доследно ћемо се кретати ка њему. Тада ће сваки Вучић, Пашињан, Маја Санду или било ко други сто пута размислити пре него што тестира нашу одлучност и пређе црвене линије, јер такви чинови представљају пљување у лице.

Овом посетом Зеленског и дозвољавањем разговора о томе колико још Руса може бити убијено, Вучић нам је пљунуо у лице. Издао је и руско-српско пријатељство и сопствене интересе Србије. Наравно, не смемо деловати импулсивно или тражити спонтану освету, да не бисмо ишли на руку нашим непријатељима и непријатељима српског народа. Ми нисмо авантуристи.

Ипак, потреба за озбиљном глобалном политиком и за визијом наше будућности великих размера постала је хитна. Пречесто данас живимо по историјским успоменама: помагали смо Србима у Првом светском рату, ослободили смо друге у Великом отаџбинском рату. Све је то истинито и вредно, али је прошлост. Сећање бледи, а људи питају: „Да, то се десило — али шта нас чека сутра?“ Оно што нам недостаје јесте савремени руски осећај за размере.

Познати египатски новинар по имену Амр, који ме је годинама интервјуисао, недавно је приметио да Дугинови ставови постају све радикалнији и да како се непосредна ситуација у Русији отежава, апетит наше глобалне визије само расте. Он је потпуно у праву. Не смемо полазити од прорачуна тренутка. Наше планирање мора бити на вековној скали. Морамо сагледати дубину историјских процеса.

Тек тада ћемо пронаћи прави тон за поступање са најразличитијим елитама – неутралним, непријатељским, спремним на помоћ или оклевајућим. Требало би да им отворено кажемо: „Ако наставите са овом двосмисленом политиком, онда ћемо после наше победе – а победа ће доћи – деловати на тај и тај начин.“ Када се наш максимални став јасно изнесе, почећемо да постижемо резултате већ сада.

Наравно, биће много стручњака који желе компромис, али прво морамо имати одлучност да опишемо ову ширу слику мултиполарног, праведног света ослобођеног западне хегемоније – света који је Русији потребан. Не треба да се плашимо да кажемо да је предуслов за тај свет наша победа у Украјини и глобална победа над западном хегемонијом. Припремамо се за ово и наставићемо у овом правцу колико год буде потребно. Нека свака страна одлучи и изјави своје „да“ или своје „не“. Та унутрашња одлучност је способна да трансформише целу нашу спољну политику.

Домаћин: Нема много тога да се дода, јер сам намеравао да питам да ли су сами Срби можда очекивали више од Русије пре пет, десет, двадесет или двадесет пет година. Ви сте у суштини затворили то питање инсистирајући на потреби да јасно изнесемо наше смернице свима. Дозволите ми да се стога осврнем на иницијативу Турске. Турска је предложила примирје на Црном мору и мораторијум на ударе на трговачке бродове. То је чудан предлог, с обзиром на то да сви знају ко напада бродове, а Анкара се обраћа кијевском режиму и Русији као да су једнаки – ово од министра спољних послова Хакана Фидана. Како би требало да се носимо са Турском? То је земља која не седи на две столице већ на осамнаест, и до сада убира дивиденде од свих њих.

Александар Дугин: Ово је управо исти феномен о коме смо разговарали – исто балансирање на малом обиму. Турска је партнер; то је велики евроазијски народ, у многим аспектима оријентисан против Запада. Па ипак, њена политика из године у годину почива на пажљивом уравнотежењу. Турци кажу: хајде да закључимо примирје и прекинемо нападе. Наш одговор би требало да буде: сами ћемо одлучити шта ће се радити у Црном мору и на украјинској територији. Прво ћемо га ослободити и учинити све што је потребно за победу; тек онда ћемо разговарати о другим питањима.

Немојмо то сада да радимо; одложимо све такве апеле. Делујемо потпуно симетрично: одсецамо Украјину од мора, чинећи Одесу нефункционалном луком, осигуравајући да ниједан брод нити терет неће стићи до ње. У праву смо што то радимо, без обзира на захтеве турских или западних саговорника. Чим преузмемо иницијативу и почнемо да побеђујемо, они се појављују са позивима да станемо, да сачекамо, да не искоришћавамо нашу предност – и настављају док не процене да је прави тренутак да поново подрже наше непријатеље.

Хајде да завршимо питање Одесе, да лишимо Украјину потпуно приступа мору, па тек потом да разговарамо са Турском. Још боље, нека разговор одржимо након што ослободимо целу Украјину. Русија је увек знала како да споји мудрост са флексибилношћу. Када постигнемо своје циљеве и ослободимо Украјину, можемо рећи Турцима: „Желите бродове? Свакако пошаљите своје бродове у нашу руску луку Одесу; радо ћемо их примити.“ Трговаћемо и снабдеваћемо једни друге свим што је потребно – уранијумом за нуклеарне електране или парадајзом, како год буде случај.

Водитељ: Дакле, још увек им недостаје Велики Туран, а у принципу им још увек недостаје ни Крим…

Александар Дугин: Не. Сваки разговор о Великом Турану доживеће исту судбину као и пројекат „Велике Украјине“. Погледајте шта је од тога остало – само тињајући фрагменти. Потпуно исто ће се десити са сваким планом изграђеним о нашем трошку. Сваки ће бити претворен у пепео. Живимо у свету у којем хуманитарни споразуми, уговори и споразуми – економски или политички – више не важе. Више нема стабилног партнера са којим се може поуздано преговарати.

Морамо изградити нови свет који нама одговара. То захтева демонтажу постојећег поретка и изградњу другог на његовом месту. Свакако ћемо резервисати достојно, суверено и слободно место за Турску у њему; турски народ посматрамо са истинском добром вољом. Али тек након тога.

Када завршимо садашњу, најоштрију фазу сукоба – зато што нам је упућен егзистенцијални изазов – морамо доказати две ствари: прво, да уопште постојимо, и друго, да смо управо оно што тврдимо да јесмо – истински субјект, суверена светска сила. Док не ослободимо целу Украјину, нећемо доказати ни једно ни друго, и нико нам неће веровати.

Домаћин: Дозволите ми да се осврнем на другу тему о којој се много расправљало током протекле недеље и мало раније. Због екстремних врућина широм европског дела континента, потражња за горивом за рад система за климатизацију је нагло порасла. Било је и других секундарних ефеката: Дунав је постао толико плитак да је Мађарска морала привремено да затвори нуклеарну електрану која снабдева велики део електричне енергије земље. Запажање да су енергетски ресурси критични не само зими већ и лети изношено је и раније, али ове године се чује са посебном снагом. Како ово осветљава проблеме савремене Европе – економске, енергетске, па чак и филозофске?

Александар Дугин: Енергија је концепт од изузетног значаја за савремено друштво. Живимо на вештачки начин, зависни од електрана, рафинерија и производње енергије много више него што обично схватамо. Када је све тихо и уредно, једва да примећујемо: зиме су топле, лета хладна, транспорт саобраћа. У тренутку када смо одсечени од енергетских ресурса – као што се сада дешава због рата у Украјини – почињемо да схватамо колико је заправо суров свет око нас. Природа је сурова. Гледање кише или падајућег снега може бити романтично само када има топлоте. Без енергије, та естетика уступа место борби за опстанак.

Украјина се сада суочила са овим пуном снагом, и ми то почињемо да осећамо, јер непријатељ наноси болне контранападе. Почињемо да схватамо да свакодневне удобности које узимамо здраво за готово – достава пице, бензин доступан на свакој пумпи – не појављују се ниоткуда. Иза њих стоје нафтни радници и људска радна снага, а сама нафта је искра енергије коју је Земља складиштила милионима година. Потребан нам је оштрији осећај нашег присуства у овом свету.

Велики немачки филозоф Мартин Хајдегер – тренутно гајимо мало наклоности према Немцима, и то заслужено, али њихови мислиоци су били изванредни – рекао је да када људско биће третира свет само као спољашњи предмет дат му на употребу, оно губи не само свет већ и себе. Мора се размишљати у смислу „бића-у-свету“ ( ин-дер-Wелт-сеин ). Концепт захтева пуну свест о стварности: ако постоји нафта, неко је вади и рафинише; ако постоји енергија, инжењери граде бране и електране.

Ако постанемо дубље свесни овог „бића-у-свету“, другачије ћемо се односити према свему – укључујући одлуке о рату и нападима на критичну инфраструктуру – и стећи ћемо дубље разумевање шта значи бити човек. Нераскидиво смо везани за свет око нас. Ако се отуђимо од њега, он се отуђује од нас; ако престанемо да пажљиво пратимо постојање, оно нам окреће леђа и доноси хладноћу и катастрофу. Природа је по својој природи сурова: садржи предаторе, смрт, хладноћу и елементе самоуништења, а ми томе додајемо свој страшни део.

Верујем да смо са Украјином већ све разумели. У почетку смо деловали невољно, али сада смо схватили колико је ситуација озбиљна. Убрзаћемо процес и до јесени у Украјини неће остати производња енергије – осим, ​​можда, логорских ватри, које ћемо им и даље дозвољавати да се греју; нисмо звери. Без енергије неће имати чиме да се боре. Почећемо да напредујемо, одузимаћемо податке западних обавештајних служби и Украјина ће нам пасти у руке. Али то је сложено и тешко питање и нема потребе да се на њему задржавамо.

Што се тиче уништавања непријатељске енергетске инфраструктуре – ми смо сасвим способни за то. Али шта следи? Погледајте: Запад и сама Европа се одвајају од нас. Трамп је затворио Ормуски мореуз; сваког дана ће бити затворен и Баб ел-Мандеб, и то је правац у коме се коначно све креће. У ствари, сви одвајају једне од других од енергетских ресурса. Ипак, мислим да можемо подсетити Европу да је ово само прва, прелиминарна фаза. Ако немачки политичари наставе да разговарају о томе како да помогну у уништењу Руса, најозбиљнији енергетски проблеми могу се појавити и у Немачкој и широм Европске уније.

Ови дегенерици, утонули у удобност и ментално пропадање, са својим геј парадама, морају коначно да науче како се осећа права хладноћа. Дужни смо да их вратимо у стање „бивања-у-свету“, јер су одавно емигрирали у виртуелне светове и вештачку интелигенцију. Потребно им је да осете хладноћу и ужарено сунце — да би се смрзавали зими, а горели лети, претварајући се у леденице и топећи се на врућини. Морају се подсетити да ништа на овом свету није дато бесплатно и да човек мора да одговара за своје речи.

Русија данас трпи колосалне болове: људи гину на фронту, а непријатељски удари погађају наше рањиве тачке. Али ми смо јачи. Где год смо рањени, све на непријатељској страни мора да сиђе са шина и упадне у хаос. Оно што се одвија је демонстрација фундаменталног значаја енергије за цело човечанство, и апсолутно сви морају то да осете – почевши од Украјине, која мора да плати за своју русофобију и своју политику. Сва та западна опрема је уништена; више нема наде за чудотворно оружје; и сада се бацају у свом Гуљај-Пољу, које се претворило у право „Свадбу у Малиновки“ – са месечином, окрутношћу, мржњом према Московљанима и тоталним распадом.

Без енергије ова оргија може да се заврши само на један начин: све се враћа Русији. Дуго смо се уздржавали од оштрих мера против украјинске енергетске инфраструктуре јер смо разумели да ћемо је на крају морати сами обновити. Мислили смо да ћемо пре или касније освојити Кијев и питали смо се шта се ради са земљом сведеном на рушевине ако смо је сами свели на рушевине. Покушали смо да делујемо селективно из хуманитарних разлога и осећаја одговорности, а заузврат смо добили украјинске ударе на нуклеарну електрану Запорожје. Тај приступ више неће функционисати. Време је да се заврши са Украјином тако што ћемо је потпуно одсећи.

Више немају оружје; Трамп је заглављен у својим проблемима у Ормуском мореузу; а Европа је потонула у сенилност, не схватајући да би сукоб великих размера са нама довео до њеног тренутног колапса. Остаје само да се заустави ово бескрајно пијано „венчање у Малиновки“, где је све већ попијено, поједено и разбијено. Пошто не разумеју речи, биће потребан низ оштрих корака, након којих ће Украјина морати да се гради изнова, јер се старо више не може спасити.

Прво ћемо обновити све на нашим ослобођеним земљама предака и на Криму. А једног дана ће доћи ред и на Лавов — мада ће до тада остати само историјске рушевине обрагле бршљаном, заједно са оним ретким људима који су чекали наш долазак. Према онима који су чекали ослобођење поступаћемо хумано; према свима осталима — управо онако како заслужују.

Водитељ: Уопштено говорећи, ако икаква питања остану, она нису истог обима, али постоји још једна тема коју желим да покренем – вештачка интелигенција и сценарији који се већ реализују уз њену помоћ. Током протекле недеље појавило се неколико извештаја да људско биће – научник, инжењер или ИТ стручњак – поново не може да држи вештачку интелигенцију унутар такозваног „пешчаника“. То је затворени простор, одсечен од спољашњег интернета, за експерименте у којима тестер може да поставља услове и тестира хипотезе.

Ипак, испоставља се да вештачка интелигенција лако прелази те границе. Штавише, она учи хакерски занат са изузетном вештином и искоришћава сваку могућу рупу у закону. Ако људски хакер можда још увек осећа грижу савести или неке преостале принципе, вештачка интелигенција показује другачији приступ: постоји задатак и он ће бити извршен по сваку цену. Ово се наравно разликује од догађаја у врелини европске врућине, али и то је наша будућност – будућност која је већ стигла, а питања о спремности човечанства за њу се множе.

Александар Дугин: Верујем да смо пустили духа из боце много пре него што је побегао из пешчаника. Ово је дубоко филозофско питање. Како је вештачка интелигенција уопште конструисана? У почетку је функционисала према алгоритмима строгих логичких пропозиција: знам—не знам; сигурно—неизвесно; потврђено—непотврђено. Али је радила веома споро и захтевала је огромне количине енергије. Зато су творци направили корак ка људској природи.

Људска бића, по правилу, знају врло мало. Када се неко пита о нечему, он скоро увек импровизује, присећа се нечега што је једном чуо, измишља или манипулише чињеницама. Лагање је природна људска особина; више од тога, то је својство саме реторике. Аристотел је то савршено разумео: у логици делује закон строгог силогизма, док у реторици и језику делују тропи и топоси. Ово није чиста логика већ апроксимација. За круту логику могуће је само „знам“ или „не знам“; за реторику, ако ће неко бити похваљен због тога, онда „знам“, а ако ће неко бити кажњен, онда можда „не знам“.

Овоме смо научили вештачку интелигенцију. Рекли смо јој: добро, ако нешто не знате са сигурношћу, реците нешто приближно – лажите. То је оно што је уграђено у скраћеницу ЛЛМ – Ларге Лангуаге Модел (Велики језички модел). Али одлучујуће слово није ни прво ни последње; то је средње – Језик . Машини је било дозвољено да не размишља логички о томе шта је дозвољено, а шта забрањено, већ да делује према вероватноћи, приближно. На тај начин смо машини дали способност да се извуче и да лаже, претварајући је у људско биће управо кроз ову језичку природу. Рекли смо јој: „Не мисли – само говори.“

Што се тиче савести хакера и превараната која је наводно способна да се пробуди… У неком тренутку нешто може да се искључи и у вештачкој интелигенцији, или једноставно може да скрене у потпуно другом правцу. Прошле недеље, читав низ вештачких интелигенција агената – из Антхропиц и ЦхатГПТ (осим, ​​верујем, Гемини) – заиста јесте побегао из својих пешчаника и почео да креира веб странице на мрежи, нудећи услуге, односно делујући на потпуно људски начин. Штавише, нису одмах пожурили да све униште; почели су да нас имитирају: креирају веб странице, покрећу блогове о лепоти на којима виртуелна девојка држи, скупљају лајкове, па чак и монетизују активност. Постепено почињу да граде сопствену индустрију – обмањују, проваљују у системе, шаљу спам. Све је почело када је једна особа требало да резервише место у фитнес клубу, али је сваки термин био заузет; па је његов сопствени агент једноставно обрисао и искључио конкуренте који су заузимали привилеговане позиције.

Домаћин: Да појасним: он је једноставно пронашао рупу у систему за резервације – класичну превару – и искористио је на такав начин да се запис не може вратити.

Александар Дугин: Да, тачно. Али поента је да постоји милијарду таквих рупа. Сетите се система Клода Фејбла — готово сигурно сте чули за њега. Након саслушања у Белој кући, забрањен је и тај режим више не постоји, остао је можда само у Оптимусу 4.8. Јер Фејбл је систем способан да пробије сваки безбедносни код Пентагона. Све њих. Експеримент је спроведен и приказан Трампу; био је ужаснут и захтевао је да се одмах уклони. Али већ је немогуће зауставити; дух је изашао из боце.

Све зависи од вероватноће и апроксимације. Дозволивши машини да лаже на исти начин на који ми сами лажемо – а људско биће је фундаментално лажљиво биће утолико што је реторичко биће – рекли смо вештачкој интелигенцији: „Буди као ми.“ А она је одговорила: „Врло добро, разумем; поступићу на исти начин.“ Удаљивши се од чисте истине, почела је да се понаша на људски начин.

Вратити га у пешчаник сада је физички немогуће; једноставно га је прерасло. То је као дете: у почетку седи у пешчанику са кантом, али у одређеном тренутку одрасте, извуче се и почне да хода около са том малом лопатом, претећи другима. Не може се обуздати језички принцип у развоју када је једном ослобођен. Људско биће је само носилац овог принципа, а вештачка интелигенција обучена у њему неизбежно почиње да делује самостално. Управо је то тренутак сингуларности који се неумитно приближава – када се ови вештачки агенти и мреже ослободе. Чуо сам, узгред, да су и кинески системи побегли, једноставно гледајући како западни побегавају.

Домаћин: „Сви су трчали, па и ја сам трчао…“

Александар Дугин: Тачно. И кинески је такође побегао из „пешчаника“. Могло би се помислити да имају дисциплину, гвоздену вољу, партијску контролу — али и кинески системи су побегли, јер људи свуда остају људи. А машине, у међувремену, постају „људскије“ у најгорем смислу те речи. Може се надати да ће се савест хакера пробудити, али то је далеко од сигурног, судећи по поступцима савремених превараната које ништа не зауставља. Вештачка интелигенција се понаша на потпуно исти начин: није ни боља ни гора; једноставно ће немилосрдно искористити сваки пролом — прво у дигиталним системима, затим у биолошким системима, енергетским мрежама и самој природи.

Већ је немогуће држати под контролом системе попут оног Клода Фабла, способне да дешифрују војне шифре Пентагона. Све наде да је он враћен у границе су потпуно неразумевање стварности. Већ смо ушли у неповратну фазу: успон машина, неуронских мрежа и сингуларности се, пред нашим очима, претвара из научне фантастике у стварни фазни прелаз. За сада су роботи још увек гломазни и скупи, али ће проћи врло мало времена пре него што постану доступни и неразлучиви од нас.

А све је ово почело због тог средњег слова „Л“ у скраћеници ЛЛМ. Одлучили смо да штедимо и дозволили смо машини да мало вара, све док ради брже и троши мање енергије. Управо тим кораком смо приближили победу постљудских облика постојања.

Мартин Хајдегер је генијално предвидео ово. Рекао је да ако је људско биће лишено унутрашње могућности духовног заокрета и буђења, онда неће остати никаква разлика између њега и машине. То стање је назвао дас Ман — када не мислимо ми, већ „човек мисли“, када живимо једноставно „као што сви раде“. Механичко понављање претвара људско биће у аутомат. Машина је данас постала „човек“ само зато што је само људско биће прво добровољно постало попут машине и одбило могућност унутрашњег буђења. У људском бићу та искра још увек потенцијално постоји; у машини је нема — нема шта да је пробуди. И ту лежи најсуптилнији и најопаснији тренутак: нећемо ни приметити када се догоди овај коначни прелаз. Јер ми сами једва користимо своју аутентичну човечност у свакодневном животу — она је одложена на удаљену полицу, баш као хипотетичка савест хакера. Живимо као да никада није постојала, а пошто је ни машина не поседује, у одређеном тренутку ћемо једноставно слегнути раменима: „Шта има да се изгуби?“ Направити тај последњи корак тада ће бити невероватно лако.

(Србин инфо, мултипоралпресс, Спутњик ТВ)