Бела кућа званично је заузела став да је вирус САРС-КоВ-2, узрочник болести КОВИД-19, највероватније настао услед лабораторијског инцидента у Кини, а не природним преласком са животиња на људе. У извештају под насловом „Лабораторијско цурење: Права порекла КОВИД-19“ наводи се да докази упућују на истраживања у Институту за вирологију у Вухану, где су се спроводили експерименти појачавања функције – повећавања заразности и опасности патогена.

Кључни аргументи извештаја укључују постојање биолошких карактеристика вируса које се не налазе у природи, чињеницу да сви рани случајеви потичу од једне уводне тачке, историју вуханске лабораторије у раду са корона вирусима слепих мишева на неадекватним нивоима безбедности, као и извештаје да су истраживачи у институту имали симптоме сличне КОВИД-у још у јесен 2019. године. До данас није пронађен животињски извор вируса.

Посебно осетљив део односи се на америчко финансирање. Према наводима, део истраживања у Вухану финансиран је преко америчке невладине организације Екохелт Алајанс и средстава Националног института за здравље, у периоду када је на челу био др Ентони Фаучи. Критичари тврде да је реч о опасним експериментима који су добили амерички новац, а да је потом покушано да се прикрије повезаност.

У исто време сенатор Ренд Пол у Конгресу жестоко је напао Фаучија. У уводном излагању оптужио га је да је знао да вирус потиче из кинеске лабораторије, да је финансирао истраживања појачавања функције, да је упућивао званичнике да бришу инкриминишуће мејлове, да је знао да маске нису ефикасне, да је лагао под заклетвом и да је изјављивао „ја сам наука“. Фаучи је на саслушању у више наврата одбијао да одговори, позивајући се на пети амандман.

Ови догађаји поново отварају питање одговорности за пандемију која је однела милионе живота широм света. Док је годинама званична нарација инсистирала на природном пореклу и одбацивала лабораторијску теорију као „теорију завере“, сада америчка администрација јавно тврди супротно. У том светлу намеће се и питање за Србију: да ли ће и домаћи најгласнији заговорници ковид мера, рестрикција, обавезне вакцинације и страха бити стављени под одговорност, као што се сада чини са Фаучијем у Америци?

Пре свих мисли се на Предрага Кона и Дарију Кисић, који су годинама били лице званичне политике током пандемије. Ако се у САД отварају истраге и саслушања због прикривања порекла вируса и финансирања опасних експеримената, логично је очекивати да се и у Србији постави питање одговорности оних који су спроводили и бранили мере чије су последице још увек видљиве. Извештај Беле куће и саслушање у Конгресу стављају у центар пажње не само кинеску лабораторију и америчке институције, већ и потребу да се одговорност тражи свуда где су доношене одлуке које су утицале на животе милиона људи.

(Србин инфо)