Пред Првим основним судом у Београду одржано је рочиште у поступку који је компанија „Стартинг“ покренула против професора Дејана Мировића због наводне повреде угледа и кредитне способности фирме.
Према наводима Мировића, фирма „Стартинг“, иначе један од извођача радова на пројекту реконструкције Железничке станице у Новом Саду, затражила је да професор буде кажњен на основу члана 293 Кривичног законика због његових изјава у којима је навео да сумња да иза те компаније стоје браћа Вучић.
На данашњем рочишту из компаније су понудили мирно решавање спора, односно повлачење тужбе. Заузврат је требало да се професор извини и престане да даје изјаве у вези са падом надстрешнице у Новом Саду, у којем је погинуло 16 људи.
Професор Дејан Мировић испричао је за портал Нова.рс да су он и његов адвокат Иван Нинић данас имали поменуто суђење.
„‘Стартинг’ ме је тужио на основу члана 293 Кривичног законика, тврдећи да сам нарушио њихов пословни углед и кредитну способност због изјаве у којој сам говорио о њиховој одговорности у вези са падом надстрешнице у Новом Саду, која је убила 16 људи. ‘Стартинг’ је био главни подизвођач радова на надстрешници, након што су им кинеске компаније уступиле део посла. Они су тражили да због моје изјаве платим новчану казну или да будем кажњен затвором“, каже Мировић.
Он наводи да је његова изјава гласила да је компанија ‘Стартинг’ изузета од кривичне одговорности, те да основано сумња у власништво фирме.
„Моја изјава је да основано сумњам, односно постављам питање, да ли жена која је формално власник фирме и води фризерски салон заиста јесте прави власник или иза свега стоје браћа Вучић. На основу те изјаве они су поднели тужбу, тврдећи да сам их оштетио када је реч о њиховој кредитној способности и угледу, као и да сам их злонамерно повезао са браћом Вучић, односно, како они наводе у тужби – са највишим политичким руководством“, објашњава професор.
Он је истакао да се сада намеће питање да ли они тиме сматрају да је Андреј Вучић део „највишег политичког руководства“.
„Њихов адвокат је тражио мирење. Шта то значи? Да би они повукли тужбу, тј. слап тужбу, у суштини тужбу застрашивања, они су тражили да ја, у складу са тиме, престанем да их коментаришем и да се извиним. Односно, да престанем да коментаришем њихову улогу у паду надстрешнице“, истиче Мировић.
Он додаје да је и судија тада рекао: „Хајде да се договоримо“.
„На тај предлог сам одговорио да је то срамно и рекао: „Нема мирења са убицама“. Након тога је судија рекао да може да ме казни, а ја сам одговорио: „Слободно ме казните“. Ту се данашње рочиште завршило. Мој адвокат Иван Минић је предложио да се наставак суђења одржи 9. октобра“, саопштено је.
(Нова)
