Прочитај ми чланакУ јеку највеће афере која се догодила у МУП-у у последњих 20 година, где је начелник Полицијске управе за град Београд и помоћник директора полиције Веселин Милић ухапшен због сумње да је посредно учествовао у ликвидацији Александра Нешовића, кога је како се сумња убио Саша Вуковић, а чији је састанак организовао управо Милић, пратећи изјаве председника Александра Вучића, стиче се утисак да сам председник учествује у истрази, јер очигледно поседује информације које добија од полиције.
Након убиства на Сењаку на конференцији за новинаре појавио се Вучић заједно са директором полиције Драганом Васиљевићем како би упознао јавност са досадашњим резултатима истраге.
Само учествовање Вучића у оваквој конференцији за медије спорно је из више разлога.
Према Уставу, Закону о председнику Републике, Закону о полицији и Законику о кривичном поступку, не постоји ниједан једини члан који обавезује тужилаштво и полицију да извештавају председника о детаљима њихових истрага.
Стога, уместо председника, на тој конференцији било је много природније да присуствују директор полиције, министар унутрашњих послова Ивица Дачић и поступајући, јер су то једина овлашћена лица која према важећим законима имају право да јавност упознају са детаљима истраге.
Што се тиче сектора безбедности, под председникову надлежност, и то веома ограничено, спада искључиво Војска, али не у оперативном смислу и нарочито не у мирнодопским условима.
Када је о полицији реч, председник Републике има право на информације као и сваки други грађанин Србије и ни степен више од тога.
Једини случај када председник добија извештаје од МУП-а јесте на седницама Савета за националну безбедност. Међутим, ти извештаји се не тичу конкретних истрага, већ је њихов садржај базиран на општем стању безбедности у држави и у њима не постоје оперативни подаци.
Вучићу МУП доставља податке из истрага иако као председник нема овлашћења над полицијом 2
Извор: РТС
Упркос томе што је Вучић неовлашћен, он је на првој конференцији за новинаре након хапшења Милића пре директора полиције узео реч, износио дотадашња сазнања полиције, држећи пред собом званичне извештаје, које тек након његовог излагања предаје директору, иако је управо он, као први оперативац полиције и неко ко је дужан да штити полицију од политичког утицаја, најпозванији да јавност упознаје са оним шта је полиција предузела.
Након ове конференције, Вучић је гостовао на Јавном сервису, где је износио информације о пронађеном телу убијеног.
Приликом гостовања, председник је сам признао да све што говори добија од полиције кроз њихове интерне извештаје који му се достављају.
Према Закону о кривичном поступку, али и Закону о полицији, полиција је дужна да без одлагања о свим сазнањима обавести једино поступајућег тужиоца у конкретном предмету и никога више. Изношење информација о текућој истрази без сагласности тужиоца представља озбиљно ометање истраге, док у Кривичном законику постоји кривично дело повреда тајности поступка које забрањује откривање сазнања неовлашћеном лицу у неком поступку.
Полиција припада сектору јавне безбедности, што значи да је рад полиције јаван, као и рад јавног тужилаштва, али је та јавност у раду ограничена управо онда када би изношењем одређених информација био угрожен кривични поступак или истрага која је у току.
Колико је Вучић отишао далеко говори и чињеница да је о читавом случају почео да говори у множини, па је тако у јавном обраћању користио фразе попут: „Ухапсили смо све осумњичене“, „Пронашли смо тело“, „Решићемо овај случај“ итд, потпуно занемаривши чињеницу, намерно или случајно, да он као председник није орган који учествује у истрази и да нема никакво право да сам себе сврстава међу актере укључене у саму истрагу.
Чести случајеви мешања и утицаја на истраге
Ово није први пут да председника, потпуно неовлашћено и мимо закона, највиши полицијски службеници извештавају о својим активностима.
Он је прошле године, када су протести грађана били свакодневни, али и након великих протеста, директно од полиције добијао информације о броју учесника протеста, на шта такође нема законско право.
Осим што му се редовно достављају подаци које нема право да зна, ишло се још даље, па је тако Вучић у септембру прошле године сам признао да је приликом једног протеста боравио у Командном центру МУП-а, који представља жилу куцавицу полиције, јер Командни центар служи за праћење дешавања на улицама путем видео-надзора, у њему заседа посебно оформљени полицијски штаб приликом великих окупљања грађана и у њему највиши полицијски руководиоци у реалном времену размењују и примају најосетљивије оперативне информације.
Поред тога што се председнику државе из полиције, мимо свих закона, достављају информације које он касније пласира у јавност, Вучић је склон и томе да често крши презумпцију невиности, односно да је селективно примењује, па је тако о непосредним извршиоцима за које се сумња да су убили и сакрили тело Нешовића говорио да су монструми који су то сигурно урадили, док је, помињући Милића, напоменуо да се мора поштовати претпоставка невиности и да је он за сада само осумњичен.
Осим кршења претпоставке невиности, Вучић је у неколико наврата покушао јавно да аболира осумњичене за најтежа кривична дела, па је тако, поводом гажења старијег човека код Правног факултета у Београду, за возача који је осумњичен за тешко убиство у покушају изјавио да је он само хтео да прође кроз раскрсницу, иако се на видео-снимку јасно види да је дао гас и кренуо у рикверц.
Вучић је такође најпре јавно аболирао и девојку која је такође колима згазила студенткињу, као и четворицу симпатизера СНС-а из Новог Сада који су претукли групу студената, а једној студенткињи палицом поломили вилицу. Он је након тога и званично помиловао поменуте и они никада неће одговарати за дела која су им стављена на терет.
У мору изјава председника које представљају озбиљно угрожавање истрага, последња у низу је изјава о несрећи на Филозофском факултету, где је страдала студенткиња падом са петог спрата.
Вучић је изјавио да се у овом случају ради о убиству, иако се тужилаштво још увек није изјаснило о овом догађају, а истрага и даље траје.
ВЈТ и Дачић без одговора
Наша редакција је послала питање Вишем јавном тужилаштву у Београду да ли је догађај на Филозофском факултету квалификовало као било какво кривично дело, као и да ли је тачна изјава председника да је у питању убиство, међутим, до објаве овог текста из ВЈТ-а нам није одговорено.
МУП је издао саопштење поводом емисије „Утисак недеље“ у којој се причало о случају убиства на Сењаку.
У саопштењу је наведено да МУП најоштрије осуђује „политички мотивисане и крајње неодговорне покушаје појединих медија, као и учесника емисије ‘Утисак недеље’, да дискредитују рад полиције, тужилаштва, Министарства унутрашњих послова и државних органа Републике Србије, где су изнете бројне спекулације, инсинуације“.
У једном делу саопштења споменут је управо и председник Републике, где МУП потпуно игнорише наведене чињенице и негира учествовање председника у вођењу поступка.
„Државно руководство, на челу са председником Републике Александром Вучићем, не води истраге нити селектује информације које се пласирају у јавност. Рад МУП-а и тужилаштва стриктно је регулисан Законом о кривичном поступку. Информације о истрагама објављују се искључиво у складу са законом, како се не би угрозио оперативни рад на терену и прикупљање доказа“, стоји у саопштењу.
Редакција Данаса је поводом овог саопштења, али и јавних наступа председника, послала питање министру полиције Ивици Дачићу – ко из МУП-а и на основу ког закона Вучићу доставља податке о истрази која се води за случај Сењак, али и о другим случајевима и дешавањима која су под ингеренцијом полиције.
Иако је Дачић прочитао поруку са питањем, до објаве овог текста нам није одговорено.
