• Početna
  • VIDEO
  • AMERIČKI SENATOR (Rand Paul): Mi smo naoružali mudžahedine u Iraku i Siriji (Video)
Pročitaj mi članak

AMERIČKI SENATOR (Rand Paul): Mi smo naoružali mudžahedine u Iraku i Siriji (Video)

0

americki-senator-rand-paul-54_9523

Амерички сенатор Ренди Паул за ЦНН о ситуацији у Ираку: „Ми смо наоружали ИСИЛ у Сирији, боримо се раме уз раме са Ал-Каидом“

Амерички сенатор Ренди Паул дао је прошле недеље интервју за ЦНН у којем је једна од кључних тема била актуелна ситуација у Ираку. Интервју је водила ЦНН-ова новинарка Candy Crowley.

Водитељица је у неколико наврата покушала извести класичан „Спин“ на ову тему, већ у самом почетку Паула прекида када је почео отворено да говори да је за јачање ИСИЛ-а крива политика наоружавања иаламистичких милитаната у Сирији. Након тога она га пита: „Значи требали бисмо ићи у Сирију?“

Овде се стиче утисак као да интервју не води новинарка једне ТВ куће јер ови коментари као да долазе од Џона Мекејна и сличних „јастребова“ који заиста имају идеју да ће сукоб у Ираку преокренути на војни напад на Сирију .

Паул се није дао смести и јавно истиче оно што можда нити један политичар у САД-у, свакако не његовог ранга, није у стању рећи – директно прозива америчку Владу за наоружавање ИСИЛ-а (кроз наоружавање исламистичких милитаната у Сирији) те истиче како се САД у Сирији „бори раме уз раме са Ал-Каидом“. Но, управо та политика коју је Паул у овом интервјуу жестоко осудио, наставља се и даље – амерички председник Барак Обама је јуче затражио од Конгреса финансијску помоћ од пола милијарде УСД за исламисте у Сирији.

Candy Crowley: „Да ли верујете да је ИСИЛ претња националној безбедности САД-а?“

Ренди Паул: „Као прво, знате ли где су ИСИЛ-ова упоришта? Она су у Сирији … (прекида га). Молим Вас, дозволите ми да довршим. Ради се о томе да они не би били снажни у Ираку да им се нису дала упоришта у Сирији кроз наоружавање њихових савезника.

„Значи требали бисмо ићи у Сирију? Мислим, сада јесмо где јесмо и питање је да ли су они претња“.

„Не. Не. Ту смо где јесмо зато јер смо наоружавали сиријске побуњенике. Боримо се раме уз раме са Ал-Каидом, боримо се заједно са ИСИЛ-ом. ИСИЛ сада ратује у две државе, али имамо аномалију. Ми смо на страни ИСИЛ-а у Сирији, на истој смо страни рата. Дакле, они у САД-у који се желе укључити у заустављање ИСИЛ-а у Ираку су у савезу са ИСИЛ-ом у Сирији. Ово су праве контрадикције целе ове политике“.

Добро, многи од Ваших републиканских колега би рекли да смо требали у Сирији решити се Асада те да би то зауставило ИСИЛ, али …“

„Али – не. Ми смо такво нешто већ направили. Погледајте Либију. Ушли смо у Либију и решили се тог страшног Гадафија. Сада је Либија џихадистичке земља чуда. Џихадисти су по свуда. Ако срушимо Асада, исто то ће постати и Сирија. Сада се пак то дешава и у Ираку, управо због тога што смо се превише уплитали, не зато што се нисмо довољно уплитали „.

„Али сада смо ту. Може ли терористичко уточиште у Ираку да прети националној безбедности САД-а, да или не?“

„Могло би, у једном тренутку. Но, рекао бих ако сте сада члан ИСИЛ-а, фокусирани сте на шиите и актуелне битке. Не верујем да ИСИЛ у тренутку сукоба размишља – ‘хмм, мислим да бисмо могли послати једну интерконтиненталну балистичку ракету на Америку ‘. Дакле, да ли могу бити претња? Могу, али оно што желим рећи је … “

„Зар их не би требали сада зауставити?“

„Па нисмо их требали ни да их наоружамо. Да их нисмо наоружали у Сирији не би сада били у Ираку“.

„Али то је прошлост, што да учинимо сада?“

„Каква прошлост? Та ‘прошлост’ је пре 6 месеци“. Та прошлост је још увек садашњост. Ми и даље наоружавамо радикалне исламистичке побуњенике у Сирији. Сада се крећу преко граница. Сирија им је постала нови дом и ми за њих бранимо тај дом“.

„Али што бисте Ви направили? Како бисте зауставили ово?“

„Па, као прво, немојмо бити укључени у грађански рат у Сирији и немојмо бити укључени у грађански рат у Ираку. Мислим да …“

„Значи да се скроз повучемо?“

„Не, оно што сам хтео рећи је да је Малики савезник, али ради се о овоме – они мисле да ће створити стабилност ако изгурају Маликија са власти у тренутку док траје рат. Ако то направимо добити ћемо још један вакуум и нико неће водити земљу.

Моја прогноза је да ће Малики устати, да ће шиити устати и да ИСИЛ неће бити у стању да заузме Багдад, и тамо ће настати грађански рат. У том грађанском рату ће учествовати стране које нису нужно наши велики савезници – с једне стране ирански савезници, с друге стране савезници Ал Каиде. Морате се запитати – јесте ли спремни свог сина послати у ослобађање Мосула, града којег ни сами нису хтели бранити? Ја нисам спреман свог сина послати у тај хаос „.

(Адванце)