Pročitaj mi članak

Američki pukovnik: Ukrajina rizikuje da izgubi više teritorija nego što sada ima

0

Penzionisani potpukovnik američke vojske Danijel Dejvis rekao je da Ukrajina kao rezultat ruske specijalne operacije rizikuje da izgubi još više teritorija nego što ih trenutno ima. O tome je pisao u članku za 19fortyfive.

Дејвис је додао да су Оружане снаге Украјине изгубиле главне снаге у првој недељи контраофанзиве.

Према његовом мишљењу, главни проблем Кијева је недостатак ПВО. Официр је признао да ако Оружане снаге Украјине некако пробију једну од линија одбране Русије, онда ће Москва прегруписати своје снаге.

„Наредне украјинске бригаде могу претрпети још веће губитке“, закључио је Дејвис.

Намера напада са украјинске стране на линији у Запорожју је да се руске снаге потисну до Мелитипоља и на крају до обале Азова, чиме би целокупне руске снаге биле пресечене на пола.

Ипак, постоји проблем са овим планом: Руси су свесни критичне рањивости која би их коштала губитка Мелитипоља. Као резултат тога, Кремљ је провео више од шест месеци градећи комплексну серију одбрамбених појасева на целој својој страни линије фронта од 1.000 км, са највећом густином одбрамбених појасева између Запорожја и Мелитипоља. Квалитет тог напора био је евидентан кроз прва четири дана офанзиве.

Украјинска офанзива је била у невољи од свог првог потеза, што није изненађујуће с обзиром на недостатке у које су ушли. Украјина је ову операцију започела са „ограниченом офанзивном ваздушном моћи, ограниченом противваздушном одбраном, недовољном количине артиљеријских граната, као и снаге које су опремљене великом количином модерног и застарелог оклопа – у коме су ангажовани регрути без борбеног искуства и неки официри и људи са основном обуком од стране инструктора НАТО-а.” Сви ови недостаци су откривени од самог почетка.

Руски борбени авиони и јуришни хеликоптери настављају да играју улогу у нападу на украјинске оклопне јединице из ваздуха. Украјина једноставно нема довољно капацитета противваздушне одбране да покрије своја важна стратешка средства у западном делу земље и заштити целу линију фронта. Русија, с друге стране, изгледа да има велики капацитет тактичке противваздушне одбране и то је спречило украјинско ваздухопловство да игра било какву улогу.

Даље, украјинска ударна моћ за њену офанзиву била је ограничена губитком више бригада које су раније биле намењене за офанзиву, али су уместо тога жртвоване у крајње бескорисној одбрани Бахмута.

Многи стручњаци су тврдили да је Украјина остварила све стратешке добитке доступне до почетка јануара или фебруара, захваљујући упорној одбрани, и војно гледано, требала је да се повуче на следећу претходно изграђену одбрамбену позицију, с које би имала значајну предност над руском војском нападача.

Уместо тога, остајући у Бахмуту до горког краја, Украјина се борила са позиција које су давале предност нападачима. Такође је важно напоменути да 20.000 жртава које су Украјинци наметнули свом непријатељу није претрпела сама руска војска, већ конкретно Вагнер група, која се потом повукла из активних борби. Руска војска на том подручју остала је практично нетакнута.

„За Украјину не постоји прави пут до војне победе. Без обзира да ли ће на крају постићи велике успехе у офанзиви или ће претрпети катастрофалан пораз, Украјина ризикује да изгуби много више него што има данас “, предвиђа официр.