Pročitaj mi članak

Američki analitičar: Zapadni mediji krivi za radikalizaciju i atentat na Fica

0

Ovaj incident u najmanju ruku dokazuje da lažne vesti mogu radikalizovati ljude da počine gnusne zločine

Када се лидер више пута клевета као „издајнички проруски диктатор са невином украјинском крвљу на рукама“, мантално лабилни чланови друштва ће неизбежно бити под утицајем овога, укључујући и до те мере да желе да их убију како би „спасили земљу“ и „узели правду у своје руке“, пише геополиточки аналитичар Ендру Корибко у анализи атентата словачког премијера Роберта Фица.

Словачки премијер Роберт Фицо преживео је атентат, након што га је политички екстремиста који је био љут због обустављања оружане помоћи Украјини, упуцао неколико пута из непосредне близине.

Док неки сумњају да „вук самотњак“ који га је упуцао можда није деловао сам јер је Фицо стварао веома моћне непријатеље широм света током свог последњег мандата, овај инцидент у најмању руку доказује да лажне вести могу радикализовати људе да почине гнусне злочине. На крају крајева, стрелац је себе убедио да је то легитиман облик протеста против онога што је мислио да је „проруски фашистички диктатор у његовој земљи“, чију перцепцију су у потпуности обликовале лажне вести које су пласирали поједини медији.

Министар унутрашњих послова Словачке је убрзо након напада упозорио да је „оно што је ослобођено, мржња која је посејана, данас постала олуја“. Он је рекао и да „стоје на ивици грађанског рата, а да је потврда тога и атентат на премијера“.

Бивши руски председник и садашњи заменик председавајућег Савета безбедности Русије Дмитриј Медведев написао је на Твитеру да Фицо „није проруски лидер, само прагматичар“, али западни медији који извештавају о атентату на њега наставили су да тврде супротно.

„‘Скај њуз’ је чак покушао да оправда напад на њега наговештавајући да је убица радикализован својом политиком, а не лажним вестима, што је сугерисало да је ово био легитиман облик протеста“, наводи аналитичар.

Како наводи Корибко у анализи, ниједан западни медиј, „НВО“ или „активиста“ неће преузети одговорност за радикализацију словачке опозиције, и сви они сада подмукло манипулишу наводећи да су њихови претходни извештаји о Фицовој политици били „фер и уравнотежени“, али реалност је да су знали све време знали шта раде.

„Оно што су урадили Фицу било је исто оно што већ годинама раде Трампу, наиме гурају најекстремније тврдње које изазивају страх о његовој политици у нади да ће некога радикализовати да га убије“.

Корибко објашњава због чега Фицо смета Западу, њиховиммедијима и невладиним организацијама.

„Фицо је њихов непријатељ због свог прагматичног става према прокси рату НАТО-а и Русије у Украјини, тако да нико на Западу неће позивати на цензуру наслеђа и друштвених медија након овога што се управо догодило, али би то сигурно учинили да неко од њихових ратних хушкача је био на мети политичког екстремисте“, указује Корибко, додајући да би „лек у том случају био гори од болести“.

„Поента је да су њихови двоструки аршини у потпуности изражени целом свету, што дискредитује њихове тврдње да су невини и да немају никакву улогу у ономе што се догодило.“