Pročitaj mi članak
Свака десета пријављена штета по основу осигурања у Европи је лажна, показују процене Европског удружења осигуравача “Insurance Europe”.
Процене се разликују од земље до земље, али без обзира на облик ових превара, исход је исти: поштени осигураник платиће више. По процени британских осигуравача, преваре поскупљују полису сваког осигураника за додатних 58 евра годишње.
У Немачкој трошкови превара прелазе четири милијарде евра годишње. Британски осигуравачи процењују да ова држава годишње губи 2,2 милијарде евра, на злоупотребе у осигурању које остану “неоткривене”, док откривене преваре увелико премашују милион евра. Шведска је открила криминалну групу која је “наместила” најмање 214 саобраћајних несрећа. Подаци Удружења осигуравача Француске показују да је у тој земљи откривено око 35.000 лажних пријава штете, што је уштедело исплату 168 милиона евра непоштеним појединцима.
Поставља се питање шта се све сматра преваром у осигурању?
– Превару може да изврши сам осигураник или неко треће лице које хоће да се наплати из те полисе осигурања. Преваре могу да буду баналне, од тврдњи да је неко доживео повреду као “фантомски” путник у оштећеном возилу до високо организованих криминалних банди – наводи се у извештају Европског удружења осигуравача.
Интересантни су примери које бележе европски осигуравачи.
– У Великој Британији, човек је исценирао сопствену смрт дављењем – наводи се у извештају.
– Ушло му се у траг у Панами, где је живео са својом супругом од новца добијеног од осигурања живота.
У Словенији су три особе купиле неколико полиса животног осигурања и осигурања од последица несрећног случаја, и то пре путовања у Канаду на одмор. Док су били тамо, пријавили су личне повреде у саобраћајној несрећи. Откривени су тек касније, јер је утврђено да је све троје међусобно потраживало новац на име штете, по основу три полисе осигурања. На крају су морали да плате све трошкове истраживања преваре, али и да врате новац наплаћен од осигурања.
– У Француској је познати хирург лажирао околности под којима је добио повреде на скијању, иначе активности која није покривена његовим путним осигурањем – још један је пример из извештаја.
– Прво је пријавио да је повреде проузроковао други скијаш. Када му је пријава одбијена, он је сачинио другу, тврдећи да је повреде добио у аутомобилској несрећи коју је проузроковала трећа особа. Поново, захтев је био истражен и оповргнут и човек је остао без накнаде штете за претрпљене повреде.
ВАРАЈУ И ЗА ТЕЛЕФОНЕ
Више од половине свих потраживања по основу губитка или оштећења “паметних телефона” или таблет рачунара морало је да буде у одређеној мери лажно, јер таква оштећења нису заправо могла настати – показује једна немачка студија, коју је спровело Удружење осигуравача ГДВ.
