Histerična reakcija Aleksandra Vučića, režimskih blatoida, NVO sektora, inostranih novinara koji su na Vučićevoj sisi, botova pro-EU opozicionih partija, Albanaca (Šaip Kamberi, Ljuljzim Peci…), prozapadnih medija u Srbiji, Nataše Kandić i raznih titoista je dostigla do sada neviđene razmere.

 

Nema sumnje, studenti su pogodili u centar i zajedno sa prof. dr Milom Lomparom iz Kragujevca potvrdili da će počistiti svu političku scenu koja već decenijama uništava Srbiju. Memorandumom o KiM ujedini su svu žgadiju koja od Vučića i Brnabić do NATO propagandista i razotkrili njihovo zajedničko političko delovanje.

Studentski memorandum o KiM: Kako je „Kosovo je srce Srbije“ rastužilo srca „građanista“

Zagovornici evropskih vrednosti, čini se, brane Ustav Srbije uvek, osim u slučaju kada se pomene da u njemu piše da je Kosovo i Metohija sastavni i neotuđivi deo Srbije

Od kada je studentski pokret objavio da ulazi na politički teren i u izbornu trku čekalo se da biračima predstave tačke programa. Krenuli su sa pričom o zakonima o lustraciji i poreklu imovine, a za vikend je stigao Memorandum o Kosovu i Metohiji u kojem su poručili jedino što se moglo reći i što u Ustavu piše – da je KiM sastavni deo Srbije.

Onda je krenula lavina jednog dela uvređenih pripadnika tzv. građanske opcije. Čini se da ovi zagovornici demokratskih, evropskih vrednosti, Ustav Srbije, političku „bibliju“ svih demokratskih društava, brane uvek, osim kada je u pitanju teritorijalni integritet i suverenitet Srbije.

„Kosovo i Metohija su neotuđivi i sastavni deo Republike Srbije. Ova činjenica nije samo ustavna kategorija, već istorijski i moralni imperativ koji ne podleže pregovorima o suštini. Očuvanje ustavnog poretka Srbije na prostoru Kosova i Metohije temelj je opstanka srpske države i zalog pravednog mira u regionu“, napisali su studenti u dokumentu koji su objavili na profilima na društvenim mrežama.

On je zvanično predstavljen na tribini koju je Univerzitet u Prištini organizovao u Kragujevcu, a usaglašen je sa predstavnicima svih univerziteta.

„Neka se lepo ispišu sa fakulteta i svi u uniforme i juriš“, napisao je na Tviteru Đorđe Stojšić, nekadašnji poslanik LSV protumačivši Memorandum kao objavu rata.

On je vređao i profesora Filološkog fakulteta Univerziteta u Beogradu Mila Lompara koji je govorio na tribini u Kragujevcu.

Lompar je, inače, ocenio da Univerzitet u Kosovskoj Mitrovici ostaje „ključni zavet“ koji zajedno sa zdravstvenim sistemom, treba da bude predmet celovitih napora kako društva tako i svakoga pojedinačno.

„To je nešto što studentska agenda treba da ima kao bitnu komponentu nečega što pripada njihovom obrazovanju i njihovom pozivu“, poručio je Lompar.

Nekadašnji predsednik LSV i rado viđen gost premijera tzv. Kosova Aljbina Kurtija Nenad Čanak podelio je nekoliko poruka protiv stava studenata o KiM, među kojima je i jedna koja glasi: „Svako ko bude stavio Kosovo ispred Srbije i njene budućnosti je ruska služba u saradnji sa DB. Važi i za studente“.

„Srećom sam bolesna pa Memorandum doživljavam kao trenutnu nebitnu halucinaciju i zadržavam pažnju na korupciji i ubistvima“, napisala je na Iksu glumica Bojana Maljević.

„Zašto Memorandum? Što ne Načertanije, to je više u duhu srpskog kosovskog zaveta“, pitao je novinar Slobodan Georgijev na nalogu na Iksu.

Aktivista Naim Leo Beširi javio se sa dugačkom porukom u kojoj „analizira“ stav o Kosovu i Metohiji da je „opasno kada i deo današnjih studenata počinje da romantizuje politiku zasnovanu na mitovima, simbolima i istorijskim misijama, umesto na racionalnosti, znanju i modernizaciji društva“.

„Drugim rečima, okanite se ćorava posla, ako zaista na srcu imate promenu sistema kao cilj. I tada ćemo, možda i samo možda, imati priliku za neku bolju budućnost“, napisao je, očigledno misleći na budućnost bez Kosova i Metohije.

„Studenti su objavili svoj Memorandum o Kosovu, čime su svesno nastavili politiku Dobrice Ćosića i Memoranduma SANU iz 1986. Od tada će se vlasti menjati, ali će ideologija ostati ista. Zoran Đinđić je u tom scenariju bio incident. Srbija ostaje na stranputici“, rekao je nekadašnji poslanik DS Balša Božović.

Studenti su na nalozima kada se pokrenula polemika o Memorandumu o KiM, kačili jedan od govora ubijenog premijera Zorana Đinđića.

„To je kontroverzna tema, ali mislim da lideri moraju da pokreću kontroverzna pitanja – ne da bi se dodvorili javnom mnjenju, već da bi ukazali na probleme. Mi ćemo, bez obzira na kritike i molbe koje sam dobio iz svetskih centara da se smirim i ne pravim talase, reći: ‘Ne, poštujem vaše prioritete i nacionalne interese, ali nemojte tražiti da to budu moji prioriteti. Razumem i poštujem da vi imate Irak, ali ja imam Kosovo. Republike iz Titove Jugoslavije, to su države – ako se to ne odnosi na Srbiju, onda mislim da se ubuduće neće odnositi ni na koga. Jer kako sada objašnjavate da je jedini presedan napravljen upravo na Srbiji? Ako sada želite da stvorite albansku državu u 21. veku na teritoriji koja pripada državi Srbiji, onda ćete ponovo otvoriti proces za koji ste mislili da ste ga zatvorili Dejtonom“, citirali su studenti Đinđića.

„Ko bi rekao da Memorandum u kome se ističe značaj Kosova i Metohije za našu kulturu i identitet, i u kome pozivamo na odbranu Ustava unutar tokova međunarodne zajednice, može izazvati ovoliku paniku u redovima režimskih i ‘opozicionih’ botova“, objavljeno je na jednom od naloga studenata „Blokada PMF Kragujevac“.

Studenti su rekli stav o KiM, a čekaju se tačke o spoljnoj politici Srbije – Evropskoj uniji, Kini, Rusiji, NATO…

U emisiji „Utisak nedelje“, četvoro studenata je sinoć reklo da studenti oko KiM zastupaju ono što piše u Ustavu – da je KiM sastavni deo Srbije.

Na pitanje da li taj Memorandum o Kosovu, znači da je studentski pokret okrenuo leđa EU, studenti su rekli da poštovanje onoga što piše u Ustavu ne znači kraj evrointegracija, podsećajući da još nisu čuli da je Srbiji kao uslov za ulazak u EU ispostavljeno priznanje „Kosova“. Kako su dodali, trenutno smo u procesu pregovora, pa će se videti šta će biti. Šta je sve EU rekla oko KiM, a mnogo toga je vezano za priznanje lažne države, detaljnije će verovatno pogledati kada budu pripremali tačku u kojoj će biti reči o EU.

Studentski Memorandum o KiM stigao i do Nemačke: Javio se Mihael Martens

Novinar FAZ-a Mihael Martens, koji je za egzodus Srba za Kosova i Metohije rekao da ne postoji, već da je legenda, sada je komentarisao da je studentska priča o KiM „strategija gubitnika“

Zastava Srbije u Zvečanu

Stigao je Memorandum o Kosovu i Metohiji, u kojem su studenti saopštili da je KiM, kao što i Ustav kaže – neotuđivi deo Srbije, i do Nemačke. Javio se nama stari, ne po dobru znanac, novinar „Frankfurter algemajne cajtunga“Mihael Martens i nazvao priču o južnoj srpskoj pokrajini „strategijom gubitnika“.

„Žudeći za pažnjom, propali srpski studentski pokret (barem ova grupa ovde) herojski se bori za Kosovo, otuđujući tako deo liberalnih Srba. Strategija gubitnika. Ako ‘Studenti u blokadi’ ne bi postojali, BIA bi ih izmislila. Ali oni postoje“, napisao je na Iksu.

Martens je ovom objavom samo nastavio niz svojih stavova koje promoviše protiv Srbije.

Podsetimo da je, na primer, govorio o raspakivanju „srpske legende o egzodusu Srba sa Kosova i Metohije“. Njegov „zaključak“ je da se broj Srba penzionera, učenika osnovnih škola, novorođenih beba, smanjuje u sličnim procentima, te da Srbi napuštaju tzv. Kosovo, kao što to čine i oni u centralnoj Srbiji, ali i kao što Hrvati odlaze iz Hrvatske, a Bugari iz Bugarske.

Javio se i posle sramnog glasanja u Savetu Evrope, kada je Priština mimo svih međunarodnih pravila došla na korak do SE, rekavši da je Priština „dokazala da može i želi da ispuni uslove“ za članstvo u „najstarijem klubu demokratija“ u Evropi. Taj „dokaz“ je što je Priština nakon osam godina odbijanja rešila da sprovede odluku tzv. ustavnog suda u Prištini i u katastar upiše kao vlasništvo manastira Visoki Dečani 24 hektara zemlje. To zemljište Aljbin Kurti nikada ne bi ni vratio, nego je morao zbog glasanja u SE.

Pričao je i o tome da navodno Beograd blokira formiranje Zajednice srpskih opština, a ne Priština kojoj je to obaveza po Briselskom sporazumu.