Студенти Медицинског факултета прогласили су данас у уторак, 21. априла, блокаду Деканата свог факултета, јер њихови захтеви нису испуњени. У подршку им стижу колеге са других факултета, али и зборова. Они су пре проглашења блокаде факултета разговарали са в.д. деканом, професором др Владимиром Трајковићем и изнели му своје захтеве.
„С обзиром да то не може да се испуни, студенти Медицинског факултета су ступили у блокаду Деканата. Наши захтеви су да се пониште претходни избори и да се распишу нови избори за парламент, и то у што најкраћем року. Други наш захтев јесте да у изборној комисији буду чланови обе студентске организације које се кандидују за Студентски парламент, као и да се преиспита статус студентске организације ‘Медицински круг”, навели су студенти обраћајући се јавности.
Како је све почело
На Медицинском факултету Универзитета у Београду одржани су избори за Студентски парламент 16. или 17. априла 2026. године, који су обележени рекордном излазношћу (преко 2.000 студената), оптужбама за изборне нерегуларности, хаосом током бројања гласова и каснијим протестима. На изборима су се такмичиле две листе:
- Синапса (студенти окупљени око иницијативе „Студенти у блокади“, нова организација настала из студентских протеста).
- Медицински круг (актуелна структура Студентског парламента, коју подржавају бивши чланови парламента, односно, Ћаци).
Шта показују званични подаци о резултатима?
Према записнику о току изборног дана и бројању гласова (до којег су дошли медији), на белим, важећим гласачким листићима Синапса је освојила 934 гласа, а Медицински круг 859 гласова. На жућкастим (другачијим) листићима, који су се појавили током бројања, није било ниједног гласа за Синапсу, док је Медицински круг добио додатних 209 гласова. Ако се жути листићи укључе, Медицински круг би имао укупно преко 1.000 гласова.
Резултати избора за Студентски парламент Медицинског факултета
| Врста гласачких листића | Синапса | Медицински круг | Укупно гласова |
|---|---|---|---|
| Бели (регуларни, важећи) | 934 | 859 | 1.793 |
| Жућкасти (спорни) | 0 | 209 | 209 |
| Укупно (са спорним листићима) | 934 | 1.068 | 2.002 |
Синапса је на основу белих листића прогласила победу, а студенти у блокади тврде да су жути листићи лажни и да су убачени током процеса бројања како би се променио резултат у корист Медицинског круга. Изборна комисија је касније објавила прелиминарне резултате на непотписаном документу према којима је победио Медицински круг (укључујући спорне листиће). Студенти Синапсе су поднели приговоре и жалбе, тражећи поништавање спорних гласова и признавање победе на основу регуларних листића.
| Листа | Гласови на белим листићима | Гласови на жутим листићима | Укупно гласова | Статус |
|---|---|---|---|---|
| Синапса | 934 | 0 | 934 | Победа по регуларним листићима |
| Медицински круг | 859 | 209 | 1.068 | Победа по прелиминарној одлуци |
Хаос током и након бројања
Након затварања бирачких места, бројање гласова се одвијало у просторијама Деканата. Студенти Синапсе тврде да им није било омогућено пуно присуство и увид у материјал (ормани нису откључани). Током бројања појавили су се листићи другачије боје и квалитета папира, што су наводно потврдили и представници обе организације у почетном записнику.
Око сат времена након завршетка бројања, у просторије је ушао в.д. декан проф. Владимир Трајковић са групом од 10–15 непознатих лица (НН лица). Изборна комисија (чији је председник проф. Владан Живаљевић) оптужила је декана за неовлашћени приступ изборном материјалу, манипулацију и спречавање чланова комисије да напусте зграду. Декан и његови сарадници тврде да је улазак био регуларан и да су представници обе стране већ били присутни.
Ситуација је ескалирала: дошло је до окупљања студената испред Деканата, тензија, а затим и интервенције полиције (ноћу, са разбијањем стакала на прозорима деканата). Полиција је извела део присутних, укључујући чланове комисије. Студенти Синапсе су оптужили да је полицијска акција помогла скривању крађе, док су са друге стране тврдили да су блокадери угрожавали безбедност и имовину факултета.
Дан касније (21. априла 2026), изборна комисија је одбила приговор студената, а они су поднели нови приговор и започели блокаду Деканата. Састанак са деканом Трајковићем није дао резултате.
Ко је за сада званично победио?
Званични, коначни резултати још увек нису потврђени нити су објављени са свим потписима и без спора. Прелиминарни резултати које је објавила изборна комисија (на непотписаном документу) иду у корист Медицинског круга, рачунајући и спорне жуте листиће, који су по свему судећи лажни. Међутим, Синапса и велики део студената и професора сматрају да су ти резултати нелегитимни због доказаних нерегуларности (појава лажних листића током бројања, недостатак транспарентности).
Синапса је на основу регуларних (белих) гласова прогласила с правом своју победу и тражи да се признају управо ти резултати (934 : 859). Процес је у фази жалби и приговора, а ситуација на факултету остаје напета са блокадом Деканата.
Контекст и шире импликације
Цео случај се дешава у ширем контексту студентских протеста и блокада на универзитетима. Владан Петров (професор Правног факултета у судија Уставног суда) је у краткој изјави повезао дешавања са политичким утицајима, називајући Медицински факултет „факултетом премијера Мацута“. Оптужбе лете на све стране — од манипулације од стране декана и комисије, преко политичког притиска и веза са бившим министрима, до оптужби да блокадери не прихватају пораз и угрожавају процес.
Danas smo od predsednika Ustavnog suda Vladana Petrova, profesora sa @blokadapravni , saznali da je na @tmfblokada moglo da se pobedi na izborima za parlament, a kod nas ne zato što je našem fakultetu zaposlen predsednik vlade. Hvala gospodinu Petrovu na objašnjenju. pic.twitter.com/ljz5IehPw6
— MFUBlokadi (@Blokada_Mfub) April 20, 2026
Док се не донесе коначна одлука по жалбама (и евентуално кривичним пријавама због манипулације изборним материјалом), не може се са сигурношћу рећи ко је званични победник. На основу броја регуларних гласова, предност има Синапса, али званична изборна комисија и део управе факултета држе се резултата који фаворизују Медицински круг.
Ситуација на Медицинском факултету остаје веома напета, а студенти настављају блокаду тражећи транспарентност и поштовање изборне воље. Очекује се даљи развој догађаја у наредним данима, укључујући могуће реакције Универзитета и Министарства просвете.






