Pročitaj mi članakNakon poslednjih napada tabloida i članova vladajuće stranke na istraživačke novinare, u Srbiji je ponovo aktuelna afera prisluškivanja i praćenja novinara i političkih protivnika. Krše li bezbednosne službe zakone svoje zemlje i po čijem nalogu?
Гостујући на телевизији Н1 након објављивања текста о наводној повезаности брата министра финансија Прегдрага Малог са бизнисменима чије фирме су ангажоване на више битних државних пројеката, новинарка КРИК-а Драгана Пећо изнела је сумњу да су она и њене колеге праћени док су радили на тој причи. Такав сценарио поједини народни посланици из владајућих редова не виде као проблем, а цео случај прокоментарисао је и сам председник.
Да ли је власт заиста, како је рекла новинарка Драгана Пећо, још пре месец дана знала да ће КРИК писати о брату Синише Малог? Сумњу су додатно подгрејале насловнице прорежимских таблоида на којима је наводно приказан новинар КРИК-а док „уходи“ Предрага Малог и његову породицу, као и реакција народног посланика Владимира Ђукановића.
„Не капирам притужбе КРИК-а како није допуштено унапред да сазнамо о чему ће они да пишу. Ваљда је по њима паметно да ми ћутке чекамо њихове лажи? Наравно да ћемо се увек трудити унапред све да сазнамо како бисмо њихове болесне конструкције дезавуисали“, поручио је Ђукановић на друштвеној мрежи Твитер.
Ђукановићев твит изазавао је бројне реакције, а међу првима је одговорио новинар БИРН-а Слободан Георгиев.
„Све је у реду, само, они су објавили чињенице, а ти си овим постом само показао да су таблоиди и ТВ станице под Вучићевом управом и уредништвом, што такође говоримо од 2013. а ви тврдите да није тако“, навео је Георгиев.
Ђукановић је у одговору упитао: „Које чињенице?“ „Шта је у тексту чињеница? Глупље и бесмисленије нисам прочитао ништа од момента када су о мени писали да имам везе са пословима на Малти“, навео је посланик СНС-а.
Георгиев је узвратио да у тексту јесу изнесене чињенице и да за јавност јесте важно да зна у ком су односу брат бившег градоначелника и министра финансија са фирмом која добија послове од државе.
„Мада, ено, и Коридори су се хвали како им је извођач купио ауто за Бабића, па ништа“, додао је новинар БИРН-а.
Ко кога прати и да ли је незаконито прислушкивање у Србији реалност? Новинар НИН-а Вук Цвијић каже да су и полицајци раније указивали на нелегалне радње тог типа.
„Ми имамо озбиљне оптужбе против некадашње државне секретарке Дијане Хркаловић, да је руководила таквим акцијама нелегалног прислушкивања, између осталог и неких наших колега и једне колегинице за коју су изнети подаци. Она је сада напустила МУП, не знамо под којим околностима, а ништа од тога такође није испитано“, подсећа Цвијић.
Свој суд дао је и председник Александар Вучић, након што је, како каже, пажљиво прочитао КРИК-ов текст.
Највише га је збунио, објашњава, начин на који су новинари те редакције дошли до неких информација, док начин на који су таблоиди сазнали чиме се КРИК-овци баве није коментарисао. Уместо тога, његова пажња је усмерена на нешто друго.
— СРБИН инфо (@srbininfo) July 24, 2019
„И веома сам заинтересован за то. И одакле неко може да узме у закуп од некога аутомобил, ко узима оперативни лизинг, макар то било хиљаду евра или три хиљаде евра, јер то је много новца, а сложићете се много мање од 25 милиона евра које Ђилас данас има, а које је стекао за време свог мандата откад је постао министар за НИП, министар за не знам шта и градоначелник Београда“, рекао је Вучић.
Коментар је стигао и из редова опозиције. Један од лидера Савеза за Србију Вук Јеремић изјавио је за КРИК да је случај брата Синише Малог још један показатељ да је Србија у последњих седам година потонула у корупцију незабележених размера.
Јеремић додаје да је застрашујуће то што се функционери режима у својој бахатости више и не труде да сакрију очигледну умешаност у корупцију, а за министра финансија је додао да је у самом срцу коруптивног система који је успоставио Александар Вучић.
