Доктор правних наука и шеф Катедре за међународно право Универзитета у Казању Aлександар Мезјајев није изненађен одлуком Хашког трибунала да ослободи Војислава Шешеља, али упозорава да је реч о првостепеној пресуди која би могла бити измењена током апелационог поступка.

– Видећемо шта ће се десити у оквиру апелационог поступка. Убеђен сам да ће за три године, које је Хаг предвидео за процес у случају Шешеља, одлучити да је он ипак крив. Десиће се заправо обрнуто у односу на случај Готовина. Aпелациона инстанца је у том случају одлучила у духу овог НAТО-вског трибунала – рекао је он.

Мезјајев подсећа да је током свог рада Трибунал неколико пута изрицао ослобађајуће пресуде, најпре како би добио одређене користи, истичући да је оваквом Трибунал показао како је, наводно, независна институција, непредвидива у својим одлукама.

– Биће апелационог поступка у случају Шешеља. Биће макар због тога јер је такозваном Mechanism for International Criminal Tribunals потребно нечим да се бави. То јест, Трибунал ће постојати макар још три године због случаја Шешељ – наглашава он.

Шешељева невиност била очигледна пре 13 година

Он истиче и да је највеће лицемерје данашње пресуде у томе што је, како каже, Шешељева невиност била очигледна још пре 13 година.

– С обзиром да током свих ових година нису били достављени докази, онда испада да је пре 13 година судија, написавши налог за хапшење, извршио злочин. И онда се овде јавља питање: шта сад са тих 13 година које је Шешељ провео у Шевенингену? – упитао је Мезјајев.

Што се тиче одштете коју ће Шешељ тражити од Хашког трибунала, Мезјајев каже да, иако је било случајева када је Трибунал исплачивао одштету (у случају Руанде) у документима Трибунала било шта попут компензације уопште није ни предвиђено.

– То је, узгред, један од примера да међународно право не штити оптуженог, јер према међународним документима свако лице које је незаконито било осуђено или било у затвору без основа, има право на компензацију. Ово стоји између осталог и у Европској конвенцији о људским правима. И, осуђени у националним судовима има право на ту компензацију. A међународни трибунал… Увек сам говорио да постоји тај парадокс да је ниво заштите људских права много нижи и не само де факто већ и де јуре – закључује он.

„Пресуда Шешељу има политичку позадину“

Ослобађајућа пресуда Хашког трибунала за лидера Српске радикалне странке Војислава Шешеља има политичку позадину, сматра шеф Комитета Савета федерације за међународне односе Константин Косачов.

– Не треба заборавити да, иако су (бивши председник Републике Српске Радован) Караџић и Шешељ Срби, они припадају различитим државама. Караџић представља Републику Српску у саставу Босне и Херцеговине, а Шешељ Србију – написао је Косачов на својој Фејсбук страници.

Према његовим речима, ту је очигледна разлика у односима Запада: Србија је „предмет дубље интеграције у евроатлантске структуре“, због чега се избегава давање било каквих повода противницима тих интеграција да реагују, док је „Република Српска и даље објекат жестоког западног притиска“.

Руководилац Центра за проучавање савремених балканских криза Руске академије наука Јелена Гускова навела је да је рад Међународног трибунала за бившу Југославију био крајње пристрасан, преноси „Спутњик“.

– Шешељ је у периоду којим се бавио Трибунал био на руководећим функцијама само опозициони политичар, није био војник. A војним и политичким руководиоцима Срба из Србије, Босне и Херцеговине и хрватске Српске Крајине ниједна ослобађајућа пресуда није изречена. Мислим да њу тешко можемо очекивати и за генерала (Ратка) Младића, без обзира на то што су многе оптужбе против њега пропале, као и за Горана Хаџића – рекла је Гускова. 

Извор: Вести онлајн

Oznake: Apelacioni sud, Vojislav Šešelj, Rusija, haški tribunal