Pročitaj mi članak„U parlamentu treba da budu mali ljudi. Može više da ih stane.“ (Petar Lazić, 1960-2017, novinar, satiričar i pisac). „…što je s početka nezakonito, to vremenom samim zakonito ne postaje.“ (član 1006. Opšteg imovinskog zakonika (OIZ) za Knjaževinu Crnu Goru, iz 1888. (1898.) godine). „Quod non rite factum est, pro infecto habetur.“ (Codex Iustiniani, 529-534.godine) – „Što nije učinjeno u skladu s pravom,nsmatra se da nije učinjeno“. (Justinijanov zakonik)
Дана 3.марта 2022.године, предсједник Црне Горе Мило Ђукановић је Скупштини ЦГ упутио предлог да мандатар за састав нове Владе буде Дритан Абазовић, предсједник Грађанског покрета – УРА и садашњи потпредсједник Владе, којој је престао мандат. У предлогу је, између осталог, казано:
„Представници ГП УРА и њихови политички партнери (који имају свега 14 посланика?! – М.Г.) недвосмислено су ме увјерили да имају парламентарну већину за избор 43.Владе Црне Горе у Скупштини ЦГ…“
Треба подсјетити да је Ђукановић за мандатара предложио Абазовића, кога је, као посланика Позитивне Црне Горе (Дарка Пајовића), 21.новембра 2013.године, у Скупштини, за вријеме премијерског сата, назвао „битангом“. Такође, премијер Ђукановић је тада Позитивну ЦГ назвао странком која је „формирана да би бранила интересе медијске мафије (тзв. Друге фамилије – М.Г.)“
Посланици те партије су, током премијерског сата, тражили од премијера да одговори на питања о „милионским кредитима које су узимале Ђукановићеве фирме у вријеме док је он био на челу Владе“.
На Ђукановићеве оптужбе да је Позитивна ЦГ странка „медијске мафије“, реаговао је Абазовић који је казао да је то „први и последњи пут да неко каже да било који посланик Позитивне брани интересе мафије“.
-Срам те било, битанго! – добацио му је тада Ђукановић.
Тадашњи шеф посланичког клуба Позитивне Младен Бојанић је посвједочио да је Ђукановић назвао Абазовића „битангом и будалом, позивајући га на физички обрачун усред сале Скупштине, током засиједања…“
Абазовић је недавно изјавио да „…и ДПС ће понудити мањинску (?!) подршку…“, те да „…имамо 41 (посланика) да формирамо Владу…“, а „свакоме ко буде учествовао у Влади мора бити јасно да спољну политику нећемо помјерити ниједан милиметар…“
То значи да би и, евентуална, нова влада наставила да води срамну антисрпску и антируску политику најпонизнијег подаништва Западу и злочиначком, терористичком и окупаторском НАТО пакту! Да ли иједан Србин и Црногорац који говори српским језиком разумије да овакво опредјељење може бити прихватљиво руководству СНП-а (које, узгред буди речено, није присуствовало разговорима са предсједником државе)?!
Абазовић је исказао недвосмислену намјеру да формира ДПС-ову „мањинску“ Владу, чак и ако Социјалистичка народна партија (СНП) не буде заступљена у њој. Значи, ни Абазовићу, ни његовим менторима (америчкој и британској амбасади у Подгорици, те НАТО пакту и тзв. Другој фамилији) СНП није битан, нити би се његови представници ишта питали у тој „банана влади“. Само би служили као декор и за обману просрпског бирачког тијела.
Главни задатак „банана владе“ био би одбијање потписивања Темељног уговора са Српском православном црквом, прихватљивог за Цркву, и одлагање, на неодређено вријеме, припрема и спровођења пописа становништва.
Устав Црне Горе је прописао следеће:
„Црна Гора је…држава…, заснована на владавини права.“ (члан 1 став 2)
„Не може се успоставити нити признати власт која не проистиче из слободно изражене воље грађана на демократским изборима, у складу са законом.“ (члан 2 став 3)
„Свако је обавезан да се придржава Устава и закона.“ (члан 10 став 2)
„Потпредсједник замјењује предсједника Скупштине у вршењу послова када је он спријечен или када му он повјери да га замјењује.“ (члан 89 став 3)
„Ако Скупштина дуже вријеме не обавља надлежности утврђене Уставом, Влада може, пошто саслуша мишљење предсједника Скупштине и предсједника клубова посланика у Скупштини, распустити Скупштину. Скупштина се распушта указом предсједника Црне Горе…Предсједник Црне Горе расписује изборе првог наредног дана по распуштању Скупштине.“ (члан 92 ст. 2,3 и 5)
„Предсједник Црне Горе: …5) предлаже Скупштини: мандатара за састав Владе, након обављеног разговора са представницима политичких партија заступљених у Скупштини;…“ (члан 95 тачка 5)
А пословник о раду Скупштине нормирао је следеће:
„…Предсједник Скупштине…сазива Скупштину на сједницу и предсједава сједницама…“ (члан 8 став 1 алинеја 1)
„Ако предсједник Скупштине не одреди који га потпредсједник замјењује, замјењиваће га потпредсједник Скупштине, из клуба посланика који има већи број посланика.“ (члан 17 став 3)
По том основу, потпредсједник Скупштине Страхиња Булајић, посланик Демократског фронта (ДФ), односно коалиције „За будућност Црне Горе“ замјењује предсједника Скупштине.
Предлог да се за мандатара одреди Дритан Абазовић није у складу са Уставом из више разлога:
1)Ђукановић се није могао „недвосмислено увјерити“ да „ГП УРА и њихови политички партнери…имају парламентарну већину за избор“ Владе. Зашто? Зато што ГП УРА (четири посланика) и њихови политички партнери (сателити ДПС-а у прошлом режиму) имају (само) 14 од неопходних 41-ог посланика. Чак су и са пет посланика СНП-а, чији лидери још нијесу изнијели јасан став о учешћу у новој Влади, далеко од неопходне скупштинске већине.
2) Представници коалиција „За будућност Црне Горе“ и „Мир је наша нација“ (укупно 37 посланика владајуће коалиције) изричито су одбили учешће у новој влади.
3) Дритан Абазовић је резолутно искључио могућност учешћа представника ДПС-а у новој влади.
Чак и да обезбиједи „спољну“ подршку ДПС-а, нова влада не може бити легитимна, јер не „проистиче из слободно изражене воље грађана“ на изборима (већ цитирани члан 2 став 3 Устава) . Наиме, таква влада не би била формирана у складу са изричитим опредјељењем партијских руководстава УРА-е и СНП-а (ако уђе у нову владу), јасно и наглашено израженим у њиховим предизборним кампањама, за уклањање с власти ДПС-а и Мила Ђукановића. На тој оријентацији су, и ГП УРА и СНП добили гласове на изборима.
Зато, господин Булајић с правом одбија да „сазове Скупштину на сједницу“, јер за то нијесу испуњени уставни и пословнички услови. Ако би сазвао сједницу Скупштине, само би олакшао реализацију овог илегалног наума.
А у случају да сједницу Скупштине сазове други потпредсједник, то би био нелегалан чин и кршење Устава (члан 10 став 2) и Пословника Скупштине. Таква сједница би се, правно, сматрала непостојећом, а евентуалне одлуке или општи правни акти који би се на тој сједници „донијели“, не би могли имати правно дејство.
Шта је онда решење:
-образовање прелазне техничке владе, чији би мандат био ограничен на најкраће могуће вријеме, а чији би главни задатак био да припреми ванредне парламентарне изборе; или
– распуштање Скупштине, у складу са чланом 92 ставом 2 Устава, јер „дуже вријеме не обавља надлежности утврђене Уставом“; и
– организовање ванинституционалног отпора грађана – масовних протеста ради стварања принуде критичном масом за што скорије заказивање нових избора.
Поново указујем да је неопходно формирање јединственог политичког субјекта који би обезбиједио да се не расипају гласови државотворног бирачког тијела – Срба и Црногораца који говоре српским језиком. И искуство послијеизборног периода, од 30.августа 2020.године до данас показује да је то једини начин стварања утицајног политичког фактора – бране формирању власти која би наставила да игнорише животно важно усклађивање вјековних и савремених интереса државе Црне Горе, те темељно опредјељење према Србији и Русији, а не према сатанистичком Западу (звијери из библијског „Откривења Јовановог“).
Главари Нове српске демократије и Демократске народне партије су дужни да обавијесте јавност, а прије свега Србе и Црногорце који говоре српским језиком, ко их је и како убиједио да анти – Србина и понизног послушника америчке и британске амбасаде у Црној Гори, те НАТО пакта Здравка Кривокапића поставе за носиоца њихове посланичке листе „За будућност Црне Горе“, а потом и за „месијанског“ премијера?!
Милан Гајовић, дипломирани правник са адвокатским испитом и дипломирани економиста, из Подгорице
— СРБИН инфо (@srbininfo) March 6, 2022
