Pročitaj mi članak„Nit sam se kome nudio, niti me je ko od političara zvao da budem kandidat za gradonačelnika. Svoju borbu i borbu pokreta Kreni – promeni, kome pripadam smatram vrlo aktivnom što govore promene zakona, odbrane zelenih površina i zaustavljanje projekta Jadar. A mišljenje stručnjaka doživljavam kao kompliment i priznanje za sve što je do sada Kreni – promeni sa narodom postigao“, kaže za Danas Savo Manojlović, direktor kampanje Kreni – promeni, komentarišući tvrdnje pojedinih stručnjaka da se uklapa u sliku idealnog kandidata za gradonačelnika Beograda.
Зар вам не би било лакше да се изборите за све своје ставове уласком у политику. Због чега избегавате директно бављење политиком? Бирате ли овако лагоднију позицију, без директне одговорности?
Мислим да Крени – Промени већ сада производи политичке резултате. Политика јесте и одбрана паркова и измене закона и ослобађање неправедно ухапшених. Такође, видим да нас таблоиди власти нападају можда и највише на опозиционој сцени, а имао и два физичка напада на себе. Један на мосту Газела, други испред Народне скупштине.
Дакле чини ми се да ми плаћамо и те како цену за своје деловање. У том смислу мени се чини да ми итекако имамо директну одговорност, али можда немамо политичке привилегије попут јавног финансирања, имунитета и медијског простора. Али морам вам признати да сте у праву, за мене ипак све то јесте велика привилегија, јер нема веће привилегије када на крају кампање постигнете конкретне резултате и победе.
*Не желимо да лицитирамо са изласком Крени- промени на београдске изборе
Рекли сте да не желите о изласку на београдске изборе да говорите док трају преговори власти и опозиције и док сами избори нису расписани. Сада су се стекли услови да се изјасните да ли ћете изаћи на изборе. Преговори су прекинути, а избори расписани?
Изјавио сам врло прецизно да је кључни разлог тај да не желимо да лицитирамо са нашим изласком на изборе и да уколико се нешто промени на том плану да ћу изаћи као и увек до сада са јасним ставом. Иначе, немам баш утисак да је било аналитичарима, било новинарима, било обичним грађанима јасно шта ће се дешавати са изборима око односа власти и опозиције, као и који је конкретан план.
И док јавност чека на ваш коначни одговор око изласка на изборе појединци из опозиције поручују да није време за нова лица у политици?
Могао бих да поновим своју тврдњу да препуцавање у опозицији доводи до апатије и убија жељу за променом. Грађане мотивишу конкретна решења, добра стратегија и организација спремна да изнесе промену. Ја сам се определио да своје време и простор трошим радећи те три ствари.
Какав је ваш став да ли опозиција треба да бојкотује изборе, уколико не буду испуњена три основна захтева и како би заправо по вама опозиција требало да се постави, уколико не постоје гаранције да неће бити крађе избора?
Мислим да није коректно, с обзиром да није моја политичка кожа у питању да говорим опозицији да ли треба да крене једним, или другим путем. Принципијелно, мислим да је веома битно да имате консеквентност у порукама и стратегији. То значи, да ако бирате ванинституционалне видове борбе и бојкот онда то чините на свим нивоима, ако бирате институционалне видове борбе онда и то чините на свим нивоима.
*Нелогично је да опозиција бојкотује изборе у Београду, а изађе на општинске изборе
Да ли је важно да сви локални, па и београдски избори буду истовремено и да ли стоји образложење власти да би то било неуставно?
Исто бих одговорио као на претходно питање. Мислим да опозиција мора да изађе са јасним ставом да ли ће урадити једно или друго, било какво развлачење довешће до све веће апатије код људи. Сложио бих се, рецимо, са ставовима појединих аналитичара да је нелогично да у случају раздвајања опозиција бојкотује Београд, а излази на општинске изборе. То ће увести грађане у апатију.
Поједини опозиционари недавно су вас јавно критиковали тврдећи да имате дил са Вучићем и да сте тајно договорили да се свира крај протестима против ископавања литијума?
Иако се директно спомињем, не проналазим се ни у једном од ових навода. Мислим да међусобно препуцавање ствара апатију код грађана и убија жељу за променом. Филозофија Крени – Промени је нуђење конкретних решења, организовање људи да врше притисак и на крају крајева конкретни резултати и победе које стоје иза нас, а то су у овом случају укидање просторног плана Јадар и измене два закона.
Ипак тврдите да Вучић литијумом и Косовом плаћа ћутање за изборну крађу, на основу чега такве тврдње?
Очигледно је да борба на тржишту електричних аутомобила чини то да све велике силе које имају развијену аутомобилску индустрију желе литијум. Ви имате изјаве и амбасадора Хила, званичника ЕУ и раније Ангеле Меркел да им треба српски литијум. Такође, Кина има значајан уплив у рударење у Србији. Што се тиче Косова имате просту чињеницу да је одмах након што је амбасадор Хил заједно са Боцаном Хариченком оправдао покрадене изборе Вучић попустио по питању косовских таблица.
Напомињем питање таблица је било разлог због кога су Срби изашли из приштинских институција, организовали блокаде, били хапшени и на крају то је питање због кога је организована Бањска, где су на стрељање изведена тројица српских младића и где је погинуо један албански полицајац. Како сада одједном се тако брзо решава један проблем који је одвео до предратног стања. Буквално у истом дану када Хил даје изјаву којим легитимизује изборну крађу, Вучић попушта по питању таблица.
*Не постоји озбиљна земља у којој председник републике на недељном нивоу рапортира страним амбасадорима
На основу чега тврдите да амбасадори бришу под са Александром Вучићем, када он непрекидно тврди да доноси самосталне одлуке, без утицаја споља?
Ви немате озбиљне земље у којима председник републике на недељном нивоу рапортира страним амбасадорима. Немате озбиљне земље у којима амбасадори тако лако долазе до највиших државника. Код нас амбасадори праве каријере тако што им највиши званичници долазе на ноге. Писао сам као студент рад о Зорану Ђинђићу и остала ми је урезана једна његова мисао о овом феномену: “Ми морамо да поштујемо себе и да не дозволимо да се стране земље толико мешају у наше односе. Да ми то не тражимо, они то не би радили. “
Сви они желе једну врсту простог колонијалног односа. Узеће нам ресурсе које имамо и оставити опустошену земљу. Моја визија је да Србија треба да буде економски отворена према свету, али на односима равноправности и поштовању наших, а не туђих интереса. Рударство је било перспективно у средњем веку, а не 21. веку. Основу развоја 21. века чине иновације, за то су вам потребни млади образовани људи, а ова власт отера годишње 100.000 људи из Србије углавном младих и образованих.
Зашто је сада у Србији у првом плану прича о ископавању литијума када није донета ниједна нова одлука државе у вези са пројектом Јадар?
Политичари на власти имају очигледно преузете обавезе са роковима које морају да испоруче. Да би они то урадили, потребно је да скувају јавно мњење и промене мишљење људи који су свесни да је ископавање литијума еколошко уништавање Србије. Оно што сада видимо јесте покушај медијске лоботомије. Као и до сада имаћемо врло конкретне активности којима ћемо се борити против ове медијске офанзиве Рио Тинта и политичара на власти.
Одакле вам информације да се припрема јавно мњење за ископавање литијума?
Мониторинг који је спровео тим за кампање Крени – Промени указује на то.
Шта ћете урадити ако Влада Србије обелодани да ће ипак ископавати литијум?
Влада Србије пре те одлуке мора да скува јавно мњење. И присталице власти и присталице опозиције, као и апстиненти већински су против еколошког уништавања Србије. Битку за јавно мњење они тренутно губе упркос свих милиона које упумпавају у ову кампању.
*Највреднији лобиста за Рио Тинто је Александар Вучић
Имате ли информације ко све то лобира за Рио Тинто?
Имамо одређена сазнања. Занимљиво је да нико озбиљан из света маркетинга или јавног посла није желео да се бави медијским лобирањем које би довело до еколошког уништавања Србије. На крају су ту ангажовани људи који су један дан директори ГОНГО НВО, тзв. невладиних организација које формира власт како би их хвалили. Сутрадан ујутру се они појављују као некакви предузетници, затим маркетиншки саветници, на крају се обелодани да су саветници, или директори Рио Тинта, а прекосутра се неки њихов пријатељ или колега из НВО-а појави као независни експерт.
Можете мислити баш на Пинку нам објашњава како вађење литијума нече довести до еколошког уништавања. Најозбиљнији лобиста у смислу маркетинга је дефинитивно Рио Тинто министарка Дубравка Ђедовић. Труди се и председница Скупштине Ана Брнабић, а Александар Вучић је њихов највреднији лобиста.
Као правник сматрате ли да има основа да Рио Тинто тужи Србију и тражи одштету. Помиње се сад да би то могло бити пола милијарде или чак милијарду евра?
Ако би се поштовала владавина права и еколошки стандарди у Србији, Рио Тинто не би ни могао да помисли да ће копати литијум у Србији тако што ће еколошки уништити нашу земљу. Што се тиче одштете мени се чини да је Рио Тинто познатији као комапнија која плаћа одштете након што доведе до еколошке катастрофе, него као компанија која добија одштете.
Плаћали су огромне казне, званичници су им осуђивани за корупцију, а доводили су ево сада до загађења воде на Мадагаскару, ево данас је објављена вест да ће плаћати одштету, јер су потровали људе на Мадагаскари. Изазвали су грађански рат у Папуа Новој Гвинеји. И на крају они су разрушили 40.000 година старе пећине из праисторије које су део светске културне баштине, упркос одлуци и договору са својом владом у Аустралији. И ми сада треба да им верујемо да ће поштовати Владу у Србији у којој су инсталирали своје сателите.
Постоје и стручњаци из Србије који кажу да су те ваше процене апокалиптичне, катаклизмичне и претеране, да не стоји да би Србија у толикој мери била угрожена ископавањем литијума?
Преко 60 научника, професора и академика је потписало да ће ископавање литијума довести до еколошког уништавања. Научни скуп у Српској академији наука и уметности је завршен закључком да било какво ископавање литијума нас доводи до еколошке катастрофе. Ви у вашем питању мењате тезе. Све ово што говорим о еколошком уништавању није оригинално моје мишљење и сазнање.
Крени – Промени и ја смо анализирали научна мишљења, разговарали са стручним људима и видели да ће ископавање литијума довести до еколошке катастрофе. Ја нисам неко ко се бави научно екологијом или рударством. Докторирао сам уставно право и тиме се стручно бавим, као научник у Иниституту за упоредно право. Али пратим и процењујем шта кажу људи који се баве екологијом.
И на крају тачно је да постоје и неки људи са научним звањима који оспоравају ово мишљење. Ја међутим код њих нисам видео аргументе који би ме убедили у супротно. Најчешће своју тврдњу заснивају личним нападима на своје колеге научнике који су изнели стручно мишљење против овог пројекта или се баве негативним етикетирањем Крени – Промени. И на крају посебну сумњу буди чињеница да је део тих људи ангажован на пројектима Рио Тинта.
Имате ли и информацију шта се догодило са свим оним потписима којима сте тражили забрану ископавања литијума и бора. Да ли сте питали нову председницу скупштине да ли ће ту иницијативу ставити на дневни ред?
Копања литијума и бора неће бити ако народ настави ову успешну борбу која траје преко три годин
– Ти потписи се налазе противправно у РИК-у. Ми смо то јасно и објавили да је Владимир Димитријевић, председник РИК-а, саучесник Владимира Орлића у државном удару којим је повређено уставно право 38.000 грађана на народну иницијативу.
Видећемо шта ће се дешавати са том иницијативом, али оно што знам јесте да копања литијума и бора неће бити ако народ настави ову успешну борбу која траје преко три године.
Вучић, Дачић и Милица Заветница потписали листу „Александар Вучић – Београд сутра“https://t.co/4pAnAGfcEI
— СРБИН инфо (@srbininfo) April 6, 2024
