Pročitaj mi članak„Mi uvek hoćemo na izbore, ali ovo što se sprema u Beogradu 2. juna nisu izbori, već izborna krađa koja je već dokumentovana slučajem iz Male Krsne. U toj farsi koja se izvodi u režiji Aleksandra Vučića i Kristofera Hila zaista nemamo nameru da učestvujemo i da joj na bilo koji način dajemo legitimitet. Uostalom, nijedan od elementarnih uslova za koliko-toliko fer i poštene izbore nije ispunjen, niti više može biti, što zbog vremenskih okvira, što zbog nemogućnosti da se i dalje vrši pritisak na vlast, nakon sloma koalicije Srbija protv nasilja“.
Овако у разговору за Данас Милош Јовановић, лидер и послник Новог ДСС, објшњава због чега његова странка неће учествовати на београдским изборима. Истиче и да о изласку на локалне изборе одлучују локални одбори, а не централа.
Зашто је власт променила мишљење и одлучила да споји изборе 2. јуна, упркос тврдњи да је то противуставно?
Зато што је одлучила да се мало поигра са опозицијом, зато што је знала да ће тиме урушити јединство опозиције и зато што јој локални избори за које ћете имати једва тридесетак дана за све изборне радње – од прикупљања потписа до кампање – одговарају за разлику од опозиције. Иначе, да ствари буду потпуно јасне, тим спајањем власт није испунила један од захтева опозиције, јер је на састанку 17. априла јасно речено да 2. јун, због временских оквира, више не може бити опција већ само јесен. Зато и јесте предат предлог уставног закона чијим би усвајањем било омогућено да се сви избори одрже на јесен.
На састанку коме ви нисте присуствовали договорено је да они који су променили пребивалиште у последњих осам до 12 месеци неће моћи да гласају. Да ли се тиме обезбеђује напредак у изборним условима?
Ништа није договорено, ни тада, ни сада, нити ишта у постојећим околностима може бити договорено и истински спроведено.
Зашто би избори на јесен били бољи, него сада 2. јуна ?
Зато што би заиста било времена да се ради на стварању елементарних услова за нормалан изборни процес. Овако у Београду понављамо фарсу од 17. децембра прошле године.
Учешће у оваквим изборима није борба, већ само саучесништво у крађи
Да ли је било наговештаја да ће део опозиције одлучити да изађе на изборе и ко их је убедио да су избори у оваквим условима прави начин борбе? Сматрате ли тај гест колега из опозиције издајом?
Издајом сматрам косовску политику Александра Вучића. Што се тиче одлуке суштински мањег дела коалиције СПН да изађе на изборе под истим условима као и у децембру, било је наравно наговештаја, али на то питање могу боље да одговоре људи из правног тима те коалиције, као и оне странке коалиције које су одлучиле да поштују дату реч и наставе да се боре за елементарне изборне услове.
Чини ли вам се да је Вучић умешао прсте у разбијање опозиције и да ли је тиме обезбедио апсолутну победу у Београду?
Верујем да јесте, али то сада није ни битно. Није противник толико јак колико се део опозиције показао несолидним. Боже мој, борбу свакако настављамо. Свеукупна политичка ситуација земље је лоша са тенденцијом погоршавања. Вучићево мешетарење и суштинско шарлатанство не може ту чињеницу да промени. Може само да је погорша као што ју је и изазвало.
Могу ли грађани да верују опозицији, тој и таквој која је успела да се код првог изазова подели и која је издала и сопстевни потпис са ПроГгласом од 9. марта?
Грађани ће рећи своје.
Дојучерашње колеге су вас и СПН назвале спавачима и пожелеле вам лепе снове, наговештавајући да вам је време за политичку пензију и долазак неких нових људи?
О политичким пензијама одлучују грађани ове земље и тако треба да буде. А напади ме не чуде – људи који одустајање од борбе и свесно учествовање у крађи желе да представе као борбу немају друге, него да нападају дојучерашње коалиционе партнере. Али остаје чињеница: учешће у оваквој изборној утакмици није борба, већ само саучесништво у крађи. Мене се то више не тиче превише. Српска коалиција НАДА, коју чине ПОКС и Нови ДСС наставља даље своју борбу како сматра да је исправно.
Може ли тако дуго ишчекивани излазак на изборе Крени промени и Саве Манојловића да преокрене резулат на београдским изборима?
Не знам о којим београдским изборима говорите?
*Београд је по дефиницији другачији од других градова
Не излазите на изборе у Београду, али излазите у другим градовима и општинама. Зашто је Београд другачији од Ниша или Новог Сада и да ли су тамо другачији изборни услови?
Београд је по дефиницији другачији. Хајде да оставимо по страни чињеницу да је реч о главном граду наше државе, да се у политичком и у симболичком смислу ту налази центар политичких дешавања, да га буџет од милијарду и 600 милиона евра чини државом у држави, да одатле једини могу да крену истинске промене. Хајде да оставимо по страни и чињеницу да у Београду можете бити политички видљиви и ако нисте у градској скупштини што није случај са другим локалним самоуправама. Основна разлика је овде што је у Београду већ констатована крађа на изборима у децембру о чему сведочи Арена, као што је констатована воља да се и даље краде на поновљеним изборима о чему сведочи случај из Мале Крсне и пребацивање бирача на Вождовац. Коначно, за Београд се води и спор пред Уставни судом. Дакле разлика је озбиљна и начелна!
Ја верујем да се крађа спрема и у Новом Саду и у Нишу, али тамо је на локалним одборима да одлуче и понесу одговорност за одлуку коју ће донети.
Да ли би била штета за вашу коалицију, ако не бисте учествовали на локалним изборима, јер би то значило да четири године не бисте учествовали у раду локалних самоуправа. То је дуг период?
Мислим да штета не би била велика, али понављам, немам право да у оваквој ситуацији, осим Београда и београдских општина, ишта намећем локалним одборима наше странке.
Док се у Србији расправља за и против избора власт најављује да ће Србија можда изаћи из Савета Европе уколико Косово буде примљено у ту организацију ?
И ту је ђаво дошао по своје. Члан 4. француско-немачког споразума који је Вучић противуставно прихватио предвиђа да се Србија неће противити чланству Косова у било којој међународној организацији. Уосталом, Александар Вучић је сам рекао да нема проблем да Косово постане чланица Савета Европе али да су га изневерили западни партнери јер је заузврат требало да се оформи Заједница српских општина што још увек није учињено.
Шта би по вама значило усвајање Резолуције о геноциду у Сребреници за Србију?
За Србију као државу ништа истински фатално. За Републику Српску би то значио почетак кампање против њеног постојања као некакве „геноцидне творевине”. Мора се јасно и снажно истрајавати на истини независно од тога шта ће се на крају десити у Генералној скупштини УН: у Сребреници није почињен злочин геноцида!
Како гледате на претње Додика о разлазу Републике Српске са Федерацијом БиХ?
Не гледам. Већ сам јавно рекао да сваки пут када подржи Вучића, Додик пуца у главу и себи и Републици Српској. Човек који предаје КиМ, као што то ради Вучић неће ни трепнути када му се испостави захтев за унитаризацијом БиХ а камоли се истински одупирати томе.
Охридски споразум који Вучић због бола у руци није потписао постаје саставни део поглавља 35, да ли је то за вас изненађење ?
Нимало. Сасвим супротно, то је била логична и предвидива последица Вучићевог прихватања тзв. Француско-немачког споразума као и његовог анекса из Охрида. Тиме се коначно формализовала ситуација на коју указујем ево већ више од петнаест година. И Косово и Европа је била неодговорна и политикантска лаж и превара свих власти у Србији од 2008. године. Дошли смо сада до наплате рачуна за ту невероватну неодговорност српских политичких елита и у много лошијој позицији смо стављени пред избор: или ЕУ или одбрана Косова и Метохије односно Србије. Знате мој став – сарадња са ЕУ али не чланство.
