Pročitaj mi članakNijedna od devet prijava za kršenje kodeksa ponašanja narodnih poslanika, i pored opskurnih navoda, nije usvojena u Skupštini Srbije. Poruka onih koji ih izgovaraju (čitaj poslanici SNS), kao i onih koji odlučuju o kršenju kodeksa (ponovo čitaj poslanici SNS) je jasna - možemo da lažemo, vređamo, iznosimo lažne optužbe i niko nam ništa ne može!
Парламент без опозиције до краја је оголио бројне посланике Српске напредне странке, који су последњих месеци за скупштинском говорницом из свих оружја нападали све оне који различито мисле – од политичких противника, преко новинара, до невладиних организација.
Све је отишло толико далеко, да су осуде дошле и из Европског парламента, у чијем недавном извештају се наводи да су “згрожени” оркестрираним нападима на истраживачке новинаре и чланове цивилног друштва.
Непосредно пре него што су посланици из редова СНС износили те опскурне оптужбе, Скупштина је, после година инстистирања из ЕУ, коначно усвојила Кодекс понашања народних посланика. Кодекс је, међутим, писао Александар Мартиновић, који је у исто време и посланик који је предводио нападе на критичаре власти и председник Административног одбора који одлучује о кршењу Кодекса.
До сада су одржане две седнице на којима се расправљало пријавама о кршењу Кодекса, а узимајући у обзир све претходно наведено – исход је могао да буде само један – све пријаве за кршење Кодекса, које су подносили представници организације Црта (једну Транспрентност Србије) су једногласно одбачене.
„Скупштина нема проблем са распиривањем говора мржње“
За представнике Црте одбацивање свих пријава за кршење Кодекса није изненађење. Јована Ђурбабић из те огранизације наводи да овај сазив парламента, сваког дана, показује да нема проблем са распиривањем говора мржње, нити да му је стало да дебату уреди по демократским принципима.
„Од тренутка када је предложен Кодекс понашања народних посланика, Црта је указивала на пропусте предлога, уз страх да ће усвојени Кодекс бити још један у низу потеза који треба искључиво да задовоље ‘захтеве’ међународних партнера. На седницама одбора, на којима је требало да се расправаља о пријавама против посланика због Кршења кодекса понашања, посланици су само наставили наратив из пленума. Један за другим су понављали како су пријаве злонамерне и део некакве ‘организоване хајке на посланике’. То је само још једна потврда намере актуелног сазив парламента да овај механизам буде само мртво слово на папиру“, каже Ђурбабић.
Порука – треба ћутати и погнути главу
Биљана Стојковић, професорка и чланица Скупштине Слободне Србије, сматра да је грађанима на овај начин послата врло јасна порука – треба ћутати, треба погнути главу и не коментарисати било шта што се дешава у држави.
“Нико се од нас више ништа ни не пита и не сме да се пита, о свом животу и у шта се претворила ова држава. Врло је јасно шта нам поручују. У питању је једна потресна ствар – новинари не смеју да се баве својим послом, ми не смемо да постављамо питања врховним властима. Дакле, ми смо изузети из сопственог живота”, каже Стојковић.
А шта су све без задршке изговарали посланици СНС?
Навешћемо само неке њихове оптужбе, на које као посланици неће моћи да одговарају за судом, јер их штити посланички имунитет.
“Шиптари” и Јеремић који “ради за њих”
У једном од својих говора на седници Скупштине Марко Атлагић вређао је Албанце називајући их “Шиптарима”, а у исто време оптужио је и лидера Народне странке Вука Јеремића да ради за њих.
“Управо је тај Вук Јеремић који стално ради за Шиптаре и на предаји Косова и Метохије Шиптарима… Шиптарско руководство у Приштини сваке године 27. октобра слави Вука Јеремића и сматра га творцем најзначајнијег папира у рукама такозване косовске независности”, говорио је Атлагић.
“У Русији се то решава тако што те више нема”
Озбиљан дипломатски скандал могао је да изазове Небојша Бакарец, који је оптужујући Драгана Ђиласа, председника ССП, и Сашу Вукадиновића, бившег шефа БИА, практично поручио да се у Русији убијају политички противници.
„Шта је то друго него ковање завере, састанак бившег шефа БИА Саше Вукадиновића у Трсту са тајкуном Драганом Ђиласом и његовим политичким директором Вуком Вучуревићем и Јадранком Дринић, шта је то друго? То што је урадио бивши шеф БИА је крајње непрофесионално и недопустиво у професионалним обавештајним односима. Иначе, замислите да се бивши шеф ФСБ-а, састаје са Наваљним. Знате како се то решава у Русији, па, то се решава у Русији тако што те више нема, јер то се не ради”, рекао је Бакарец на седници Скупштине.
Напади Мартиновића на Крик и Црту, интелектуалце…
— СРБИН инфо (@srbininfo) April 21, 2021
Александар Мартиновић, председник Административног одбора који одлучује о кршењу Кодекса, није се ни потрудио да га испоштује, ако не као посланик, онда као његов аутор. Он је у директном преносу изнео низ оптужби на рачун програмског директора Црте Раше Недељкова, као и податке о директорки те организације Вукосави Црњански. Навео је тачно у којем насељу живи, у коликом стану и марку аутомобила који вози.
Додао је да је седиште невладине организације Црта у „вили на Дедињу која се може поредити с амбасадама“ и позвао грађане и посланике да се распитају где је то.
Уредника КРИК-а Стевана Дојчиновића оптужио је да „пере новац преко апликације…“.
На седници Скупштине прозвао је и интелектуалце са Београдског универзитета и независне новинаре и рекао да су итекако „зависни од појединих страних амбасада и појединих тајкуна“.
„Ми као посланичка група ‘Александар Вучић – за нашу децу’ шаљемо јасну поруку да ћемо све те који су сами себе ставили у ту врећу да ударамо по тој врећи најснажније док је не поцепамо“, рекао је Мартиновић, говорећи о наводном покушају државног удара и убиства председника Србије Александра Вучића.
Његова колегиница Сандра Божић говорила је да ће Крик заувек учествовати у медијском линчу “свега што је српско, у свим интересима Републике Србије и онима који активно учествују у профитирању свега онога што представља Драган Ђилас”.
Ненадић: Не постоји воља да се спроведе Кодекс
Административни одбор одбацио је без разматрања и пријаву коју је поднела Транспаретност Србије и то против 12 чланова Одбора за уставна питања и законодавство. У пријави се наводи да су се том одбору обратили 29. јануара са иницијативом за објављивање података и докумената на основу којих је поднет Предлог аутентичног тумачења Закона о спречавању корупције, којим је суштински измењена дефиниција јавног функционера, али одговор никог од чланова Одбора нису добили.
“Посланици против којих су поднели пријаву нису били ни позвани на седницу, тако да се на том примеру показало да Администратривни одбор није испунио оно што је записано у Кодексу. Све то нам показује да макар за сада не постоји воља да се Кодекс спроведе у дело и донесе те добробити које смо очекивали да ће донети”, каже за Нова.рс Немања Ненадић, програмски директор Транспарентности Србија.
— СРБИН инфо (@srbininfo) April 20, 2021
